中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 2405|回复: 17

卑微的我只好选择强韧的李宁AN01PRO

[复制链接]
跳转到指定楼层
1 使用道具 编辑
 楼主| 发表于 前天 18:48 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
要说这两年在涨价上名声大噪的,一定是黄金,涨到居然刷到几个暴雷的新闻。但是默默中超越黄金涨幅的,那就是让羽球人欲哭无泪的羽毛球价格了。和金店暴雷类似的,不断在网络和现实中听到羽球人因为价格而退圈的消息。困顿的我本来只打点养生球,消耗量都感觉越来越肉痛。要说这大数据时代神抖的算法真是厉害啊,精准捕捉到了我这种屌丝的需求,推送了几个做尼龙球的小厂账号。恰好也和一些小盆友玩过奶厂和蓝厂的尼龙球,感觉效果还可以,嘀咕怎么红厂没在这个方向发力呢?结果一个尼龙球小厂就在李宁的发布会后发了对比视频,咦,原来红厂也在做人造球。不过这个进行了风洞展示的OKAY1我是无法搞到手的啊,随手一搜,红厂倒是有个AN01系列的尼龙球,其中还有PRO版。看着价格能接受,正好天气终于转凉了,下手试试。
球很快到手了,从菜鸟拿回家的路上有点犯嘀咕:怎么这球桶里一动就有响声,莫非少发了?打开才意识到:尼龙的材料在球桶里很滑,不像羽毛那样有摩擦。球头倒依然是全天然软木,真得感谢这个材料没有涨价,不然真没法玩了。和天然羽毛不同,这个尼龙材质的球标注的球速是慢速、中速和快速,养生的我自然选择的是中速。家里还有同是红厂的C80,对比一下粗略估计慢速是76,中速是77?
自己之前在小厂买了一桶无标的、宣称对标蓝厂某1000的尼龙球,又找了个小盆友借了一个奶厂的某300(由于放假蓝厂的正经1000没借到),做一个简单的对比:AN01 PRO和小厂造型一致,但是使用的尼龙材质感觉稍硬,代替毛杆的部分明显要粗壮很多,轻轻按压感觉更弹、更保持形态,这一点奶厂的300是类似的处理;AN01 PRO和小厂球都模仿羽毛,有一个明显的尾部尖凸形态,而奶厂的300则在尾部做成相对平整。另外,模仿天然羽毛球的中间线圈部分,三种球都用尼龙做了一圈支撑加固,但是红厂AN01 PRO和小厂一样在毛杆中间运用了斜四边形形态,而奶厂则使用的是简单的平行类线圈造型,不知道这个是空气动力上是否产生影响。仔细看的话,小厂在尼龙的做工品控上还是有塑形上的欠缺,红厂AN01 PRO的尼龙造型明显在边缘这样的细节部分控制得很规整、精细。而球头部分,红厂AN01 PRO和奶厂的300采用同样的全天然软木,可以看到有明显的小孔,而且没有胶水痕迹。而小厂的球头则是复合软木,胶水也是涂满了整个球头的,部分球头还没开打就存在凹陷的问题。
要说打感,首先不得不说球头真得上全天然软木,红厂AN01 PRO打起来有清脆感,而小厂的那个总是一种奇怪的发闷感,怪怪的不知道发上力了没有。这里其实有点玄学,我估计和羽毛的材质也有关联,或者是不同厂家的球头材料还是存在做工差异,家里的C80标注鸭毛、球头为台纤复合软木,打起来却没有这种沉闷感。说实话,怪不得蓝厂的某音虽然诟病很多,但击打感独树一帜的好评还真是对了很多人的喜好。
然后从飞行稳定性来说,个人感觉非常棒了,而且此处还要叠加AN01 PRO的尼龙材质对比天然羽毛堪称逆天的耐打性,基本不用担心对战时突然的暴力杀球打飞了羽毛导致后面球速变化、飞行抖动的问题。以前和这帮青春期的小盆友们打球只要看到他们发力就肉紧,不光是豁了老命也难接杀几拍,而且一捡起来就得看看掉毛没有,没掉毛也得捋捋才能发球。现在则是球砸地上了捡起来直接继续,完全不用废话。当然,没有天然羽毛上毛杆的支撑,尼龙的球裙在高远和杀球时总有变形,影响飞行。即便AN01 PRO在代替毛杆的部分做了一些努力,对比天然羽毛的效果还是有所欠缺的。
但是,还是得回到球头上来,即便有红厂的做工和品控加持,AN01 PRO的稳定和耐打在球头的疲劳、损耗后还是影响较大。而且从网上那些暴力型选手的反馈来看,虽然尼龙球身耐打了,不再有整片羽毛打断脱落,但是球头可能在几拍暴力杀球后脱落。
最后,网上有AN01 PRO在击打瞬间抖动的说法,个人的体验中确实存在这种情况,但对于价位来说在可接受范围,毕竟同价位天然羽毛球也这样。尤其搓球和对拉感觉上和天然羽毛材料对比,有点撕裂的感觉。搓球时太轻巧了,容易发生翻滚,不好掌握,但稍微拉开距离上点速度那种感觉立马就不同了。对比而言,这个环节上奶厂明显占有优势,个人怀疑是不是没有那个仿制的羽毛尖的原因。不过,奶厂的价格也不和AN01 PRO在一个档位上了。
总结来说,红厂真的应该在推广方面上点强度了。我知道天天泡球馆的朋友们宁可到处找天然羽毛的口粮球也对尼龙球不屑一顾,但是自己在小城市里和小盆友们折腾就知道多少人其实是在半开放甚至露天的条件下打球的,对球的要求更偏重稳定和耐打。羽毛球现在热度真的上来了,但是涨价真的是紧箍咒,逼得部分人只能退而选择其次,所以随便跑个学校就会发现课间多少人在争抢场地然后玩尼龙球。不过虽然大家都知道红厂的东西好,但是渠道却甚至比不过打通了关节的小厂。和我玩球的小盆友看着AN01 PRO很惊讶我从哪里找来的货,体验后吐槽自己买的奶厂、蓝厂的价格如何如何,更令我震惊的是部分入门的小盆友居然买到的是某办公品牌的天然羽毛球。听着他们对于AN01 PRO的估价,我不得不感叹网络发达的年代实体居然还有这样的溢价。红厂想更进一步扩大市场,其实尼龙球也是一个好方向,入门和养生用户其实对尼龙球认同感是较强的。可惜OKAY1还没看到正式上市,毕竟对比奶厂和蓝厂已经建立起来的人造球口碑产品线,红厂也得建立自己更完整的产品线才能做好品牌推广。

这是手动分隔线

国庆过后这一周赶在降温前又遇到几个小盆友小折腾一把,没想到居然遇上了AN01!
正要走时一个熟识的短跑选手非要虐我几拍,还能怎么选?拉他头顶放他杀。这是真琢磨过味来了,论坛估计会排斥尼龙球,但是练习者、养生局,用尼龙球替代有什么不好?非要拿自己重金购买的鹅毛球让暴力选手嘎嘎劈掉毛?
另外,前几天看到谣传蓝厂要加生产线推某音球了,宁子的OKAY1也加把劲啊,不过价格真得压下来啊。

本帖最后由 pakinsen 于 2025-10-14 18:57 编辑
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个8
2
发表于 昨天 11:02 来自中羽APP | 只看该作者
good
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 昨天 11:03 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 昨天 11:05 来自中羽APP | 只看该作者
这76速和鸭毛76速区别大不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 昨天 11:09 来自中羽APP | 只看该作者
感觉还是接受不了塑料球
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 昨天 11:11 来自中羽APP | 只看该作者
搞,球要搞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 昨天 11:39 来自中羽APP | 只看该作者

搞搞平抽挡和杀球可以的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 昨天 11:41 来自中羽APP | 只看该作者
sanmarco 发表于 2025-10-15 11:05
这76速和鸭毛76速区别大不大

杀球时区别大,变形无解
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 昨天 11:43 来自中羽APP | 只看该作者
王不服 发表于 2025-10-15 11:09
感觉还是接受不了塑料球

就搞平抽挡吧,羽毛球真的买不起了,损耗太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 昨天 17:54 来自中羽APP | 只看该作者
pakinsen 发表于 2025-10-15 11:41
杀球时区别大,变形无解

再涨价估计也只能选这个
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 昨天 18:13 来自中羽APP | 只看该作者
飞的快不快?
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 昨天 19:22 来自中羽APP | 只看该作者
写的很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 昨天 19:44 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 昨天 21:00 来自中羽APP | 只看该作者
做塑料球算是跟风吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 昨天 21:50 来自中羽APP | 只看该作者

平抽挡还好,杀球稍有一点快
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 昨天 22:02 来自中羽APP | 只看该作者
球场的熊猫 发表于 2025-10-15 21:00
做塑料球算是跟风吗

算,说实话这个an01pro我觉得就是跟风的,就看他们新的okay1怎么样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 4 小时前 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2 小时前 来自中羽APP | 只看该作者
pakinsen 发表于 2025-10-15 11:39
搞搞平抽挡和杀球可以的

是吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-10-16 15:20 , Processed in 0.044628 second(s), 12 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表