理性讨论

昆沣亚洲双子星 · 发表于 2025-10-25 17:28:32

拿林丹只有一个总决赛以及所谓的全满贯不包括总决赛来论证总决赛地位不行是不是很不合理

毕竟拿过总决赛冠军的可以被国羽评为A级球员，之前还看到过一个成绩喜报，除了世锦赛奥运会也是就只提到了总决赛

危羽狼 · 发表于 2025-10-25 17:30:37

0506年那俩世界杯和总决赛基本等价吧

春风拂槛 · 发表于 2025-10-25 17:32:31

总决赛以前没积分啊，总决赛地位站起来也是改制后的事，以后可以分开说明，就是麻烦了点

陨石旁的天际 · 发表于 2025-10-25 17:41:35

有种东西叫做实事求是，具体问题具体分析。
2001-2007没有总决赛，2008-2017年这期间，总决赛就是一坨。这玩意的地位是在近些年才被抬高的

星耀C · 发表于 2025-10-25 17:42:03

总决赛应该跟世界杯等价，弥补羽毛球运动员单项世界冠军赛相对单薄的问题

星耀C · 发表于 2025-10-25 17:43:05

陨石旁的天际发表于 2025-10-25 17:41
有种东西叫做实事求是，具体问题具体分析。
2001-2007没有总决赛，2008-2017年这期间，总决赛就是一坨。这玩意的地位是在近些年才被抬高的

但是拿之前是一坨去套用一下贬低现在总决赛的地位也是不合理的

昆沣亚洲双子星 · 发表于 2025-10-25 17:43:11

陨石旁的天际发表于 2025-10-25 17:41
有种东西叫做实事求是，具体问题具体分析。
2001-2007没有总决赛，2008-2017年这期间，总决赛就是一坨。这玩意的地位是在近些年才被抬高的

是的，不能前朝的剑斩现在的官

陨石旁的天际 · 发表于 2025-10-25 17:50:15

星耀C 发表于 2025-10-25 17:43
但是拿之前是一坨去套用一下贬低现在总决赛的地位也是不合理的

那是个人问题，反正不贬低改制后的总决赛。但是新世纪改制前的总决赛就是一坨

張浚明 · 发表于 2025-10-25 17:56:03

我猜你指的是這張體育總局發的這張年度成績總結貼文

专专 · 发表于 2025-10-25 18:02:29

总决赛日趋替代世界杯地位

滚动的石头q · 发表于 2025-10-26 12:43:10

理论上来讲总决赛地位不高是有道理的，因为它只邀请前八名，但众所周知排名靠前的实力不一定不如排名低的，可以看看每年大赛全英赛甚至亚锦赛有多少爆种选手，允许低排名选手爆种是检验比赛含金量的重要指标

		自动登录	找回密码
密码			立即注册