关于超一流标准

滚动的石头q · 发表于 6 小时前

安赛龙退役，又一次引发关于超一流鉴定标准的讨论。个人认为，超一流不需要太严格的指标，可以从两个方面考虑：荣誉过硬、统治力够强。满足任意一个即可评为超一流
六大超一流里有四个大满贯，这四个也是目前仅有的四个大满贯，荣誉前四人，这叫“荣誉过硬”；桃田单赛季11冠，李宗伟最长世界第一，这叫“统治力够强”
所以从这个标准看，石宇奇显然还不能成为历史级别的超一流，但他可以成为一流顶尖。这样恰能反映“超一流”三个字的含金量，超一流和一流之间理应存在巨大的鸿沟，即使是一流顶尖与最差的超一流之间，这两个层次也不是说跨就跨的

来自安卓APP客户端