超一流的评判标准

云在青山水在瓶 · 发表于昨天 20:07

以下来自我的主观发言：超一流难道不应该至少拿过三个世界冠军的吗（不含团体赛）
石宇奇应该不算超一流吧，就拿了一个世锦赛冠军……只不过是同行没有实力太强的而已（实话实话）

本帖最后由云在青山水在瓶于 2026-4-18 20:20 编辑

球圣李佳豪 · 发表于昨天 20:14

桃田不也就两个？

云在青山水在瓶 · 发表于昨天 20:16

球圣李佳豪发表于 2026-04-18 20:14
桃田不也就两个？

桃子巅峰期就两年

，一年一个正常，石头都多少年了

，就一个

kentoz · 发表于昨天 20:19

①还有没有世界冠军的
②三个世界冠军哪来的标准
③经典古墓派，现在平均水平比过往任何时候都高，别实话实说了，建议改成主观发言

云在青山水在瓶 · 发表于昨天 20:20

kentoz 发表于 2026-04-18 20:19
①还有没有世界冠军的
②三个世界冠军哪来的标准
③经典古墓派，现在平均水平比过往任何时候都高，别实话实说了，建议改成主观发言

确实是我的主观发言

球圣李佳豪 · 发表于昨天 20:51

云在青山水在瓶发表于 2026-04-18 20:16
桃子巅峰期就两年，一年一个正常，石头都多少年了，就一个

那你💊王又打了几年？几个世界冠军？

love10 · 发表于昨天 21:03

没有一个统一标准什么三年胜率什么奥运冠军什么世锦赛冠军都有人不满足

球圣拉克什亚森 · 发表于昨天 21:31

云在青山水在瓶发表于 2026-04-18 20:16
桃子巅峰期就两年，一年一个正常，石头都多少年了，就一个

哥们儿，石宇奇巅峰也才几年

Suo林 · 发表于昨天 21:33

行了，中国人自动降一档，外协🐶是这样的，论超一流自然是三圈大满亚，不会磕药的，最深情的，最不吃资源的，最不缺世界冠军的李先生啊

17gu · 发表于昨天 23:12

按照楼主的言论：陶菲克out，李宗伟out，桃田贤斗out，既得罪现役又得罪古墓派

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[脑洞大开] 超一流的评判标准