欧击88dp内测版测评

vv041045

欧击终于做逆向破解88sp和88dp了，趁着可以低成本尝试，果断入了sp和dp的内测版。但是客服却说不能放一起测评，所以先写88dp内测版（下称dp，对比来说88sp内测版下称sp）的测评吧。

dp基础数据（纯手工测量，可能有出入）
有底，满配92.6g，平衡300
去底，满配89.5g，平衡316
全长673
中杆稍硬

4月14日有底状态
dp上手更重，拍面较sp的小，所以挥速不低，不过头重和不那么硬的中杆，挥拍后的回弹就稍微慢一点。得益于头重，微硬的中杆还有较小的拍面，dp的进攻来得容易且落点更深，尤其是抓住机会的抽杀、封网，在中前场只要做好准备，几乎都能扑封。后场善于下压进攻，但是被动球比较难充分发力（是我水平问题，一定是）。连续进攻不仅是对体力有要求，对发力方式也有要求。目前没有找到合适的发力，导致能下压杀球，但是没办法一拍杀死又没办法连续下压进攻。尤其是被顶回来的后场球，难以做足准备再来一板（还是我水平问题，一定的了）。虽然带来的下压的欲望，但是体力也加快消耗，在体力下降后，dp的平抽挡也会有点力不从心。
目前来说，两个拍子现在的配置都不是我喜欢的配置，sp用boom线算是优化了进攻性，但dp用boom线反而像是一种负优化。可能dp要换更细的线来减少挥拍的距离。


4月18日去底了
dp，去底加缓震膜可以滤掉大部分震手感，同时有模糊了击球的手感。dp本身杆软一点，所以本身并没有明显的震手，所以去底对dp来说是负优化更明显。整体的打感会像新F9，但是新F9拍面更大，能耗更低。虽然配置不一样，但是给了我同样的打感。可能dp能带来聚力感，但是对我来说体能消耗过大，不利于持久对抗（场外：有能力速战速决的，为什么要消耗自己？）。所以除了价格我为什么要选dp呢？


只试了两天，但是我觉得跟dp的缘分已经到头了，甚至没必要换线再试。
最后总结性说一下，把F9拉进来对比：
打感：都不差，属于越打越顺手的。但是论上手难度的话，dp＞F9≥sp
挥速：sp＞F9≥dp
进攻：sp>dp>F9  （这里是略大于，尤其我发现sp打进攻下压更尖更具侵略性，dp是更重凶）
防守：sp>F9>dp  （不是防不住，是我太累了）