团体赛兼项合理吗

月下_ · 发表于 2 小时前

公开赛个人赛没什么说的，团体赛为什么会允许兼项，本身团体赛就是比拼团队3个单打和2个双打的综合能力，如果想通过兼项赢得比赛，就说明团队后备力量不足，整体实力弱。另外如果通过兼项赢了比赛，对于那些队伍整齐预备力量充足的团队有些不公平吧。

来自安卓APP客户端

jdnnwh · 发表于 2 小时前

那就亚洲几个国家玩吧，有些国家人都凑不齐。也别叫尤伯杯和汤姆斯杯了，叫林丹杯和莲香杯

。

来自安卓APP客户端

长谷深风。 · 发表于 2 小时前

世界上哪有什么绝对的公平？也没有绝对公正公平的规则，规则对你好的时候你说好，对你有点不好的时候，你又说不好，哪有什么绝对至善至美的规则，世界羽联汤杯出场顺序有八种，又不是今年搞特殊才设立的，如果不让兼项汤姆斯杯和尤杯可以代替亚洲羽毛球团体锦标赛了，如果不能兼项，有的国家都凑不齐选手来打比赛，如果凑不齐选手，就没有国家来参加汤杯和尤杯，那么汤姆斯杯和尤伯杯就只能在亚洲球队里转，你想过没有？如果这样，羽毛球这个运动会发展吗？羽毛球这项运动已经在亚洲市场出现了饱和状态，如果不能积极拓展欧美市场，特别是欧洲市场，那就更别提什么商业化了，本来羽毛球运动就小众，商业化低，如果再没有其他国家参赛，那这个运动就玩完。还有球迷也乐意在这种大型赛事见到新面孔，永远都是那几个国家在玩的话，大家都会看腻的。

来自安卓APP客户端

love10 · 发表于 2 小时前

挺合理的啊只要三个单打拿下一场不就不用担心太多了

来自苹果APP客户端

49610656 · 发表于 2 小时前

预备力量充足的还打不过后备力量不行的，那说明也没多充足啊

来自安卓APP客户端

谌狼 · 发表于 2 小时前

想要公平就来参加体育比赛，想要绝对的公平就不要来参加体育比赛

来自安卓APP客户端

DuncanP · 发表于 2 小时前

你要不要看看你在说啥

来自苹果APP客户端

B二二二D · 发表于 2 小时前

不如说五局三胜太不公平啦，法国都还没拿下冠军呢

来自安卓APP客户端

吃不吃那就吃 · 发表于 2 小时前

为什么不合理，人家凑不够人啊，而且也不止法国兼项，阿尔及利亚保加利亚这些不都有兼项，只不过打得过打不过的区别，之前也没看到这么多人说不合理

来自安卓APP客户端

iv+ · 发表于 2 小时前

为什么会问这种问题，还是这样理由？

来自苹果APP客户端

秦天柱 · 发表于 1 小时前

这规则好几十年都没人提出异议现在看人法国进决赛你就不服气了？

KGMING · 发表于 1 小时前

你是人机吗？笑死我了

来自苹果APP客户端

Aliceya · 发表于 1 小时前

对队伍整齐预备充足的不公平？麻烦你把你大脑里的水倒干净，再说人话吧。这么强还打不过兼项的还有什么脸赢。

来自安卓APP客户端

在上栗 · 发表于 1 小时前

法国队进个决赛酸成啥了

来自安卓APP客户端

月下_ · 发表于半小时前

长谷深风。发表于 2026-05-03 15:14
世界上哪有什么绝对的公平？也没有绝对公正公平的规则，规则对你好的时候你说好，对你有点不好的时候，你又说不好，哪有什么绝对至善至美的规则，世界羽联汤杯出场顺序有八种，又不是今年搞特殊才设立的，如果不让兼项汤姆斯杯和尤杯可以代替亚洲羽毛球团体锦标赛了，如果不能兼项，有的国家都凑不齐选手来打比赛，如果凑不齐选手，就没有国家来参加汤杯和尤杯，那么汤姆斯杯和尤伯杯就只能在亚洲球队里转，你想过没有？如果这样，羽毛球这个运动会发展吗？羽毛球这项运动已经在亚洲市场出现了饱和状态，如果不能积极拓展欧美市场，特别是欧洲市场，那就更别提什么商业化了，本来羽毛球运动就小众，商业化低，如果再没有其他国家参赛，那这个运动就玩完。还有球迷也乐意在这种大型赛事见到新面孔，永远都是那几个国家在玩的话，大家都会看腻的。

从打破垄断，推广普及的角度，确实应该对弱国适度倾斜

来自安卓APP客户端

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

团体赛兼项合理吗

浏览过的版块