（猎奇1094）聚将LBT ultra——品牌的版本答案

L.C.

       最近找朋友借来的一把LBTU，其前作LBT试用感受我至今也仍然有印象，也简单写一篇。
       显而易见的是，LBTU这次采用了普通大小的新型拍框，而且是一套下破风上盒式的少见构型，完全摒弃了以前仿ZF2的那套全线槽小拍框。而在看不见的地方，除了前作就已经话题度十足的四轴编织碳布以外，这次聚将狠心继续加码堆原料，用上了M40X/M46J。目前不知道具体用了多少层几乎“顶配”的碳布去包裹，不过这噱头绝对足够用来宣传一波。

参数：4UG6，有底，使用状态总重86.98g，平衡点308mm，6.8mm中杆，长215mm，硬度中等，二合一拍框，76孔线床，9-3点线槽，质保30磅，穿线25-27lbs 雷鸣65。
       LBTU的外观设计颇为保守地沿用了LBT的机甲风格，在装饰元素和用色方案都相近的情况下两款球拍并列一起远看其实没有太多可以用于区分的辨识度，只有放在一起时才能看到细节上的调整。令我担忧的是这次收到的器材在T头附近出现漆水褶皱，聚将稍微翻车。

       针对球拍外观的话题没必要过分展开，关键在于LBTU在性能上的进化，但构型和材料变化对性能造成的改善在笔者刚上手时并没有体现出来。甜区规律，发力顺畅，击球手感柔和不震，而且借力驱动感觉清晰，中杆很愿意给出弹性，正反拍的高远球都很轻松能打到位。拍面有一定的持球感、包切作用适中，后场能稳定打出良好质量的吊球和滑拍。哪怕陷入被动，也维持得起良好的摆脱能力。可见LBTU的调教仍然是LBT那种较均衡的设定，主打易用。

       差异最小的地方则是灵活度，虽然自重升高小拍框也不再使用，但合理的低风阻构型能够让LBTU在挥速上基本持平了5U LBT。不过LBTU在中前场的连贯抽挡手感上变化比较明显，迎球出击时线床与球头的接触时间更长，反应中性不如LBT积极，在短促发力上的手感和出手的速度上没有更多优势；但在局势不占优被对手压制只能后退应对时，拍面的容错率更大，发力的要求更低，卸力感更可靠，这能让笔者多挣扎几拍，伺机分球重新稳住局面。

       在需要进攻的环节中，LBTU能充分释放升级带来的收益。球拍的下压感适中，杀球时很容易打出中杆的鞭甩感，拍面回正时受到猛烈的回弹作用，让打在球上的力量更加集中。其实此时LBTU的落点控制手感并没有那么清晰，但给这种韧弹高爆发赋予连贯能自然打出密集猛烈的攻势，从中后场发起的施压能逐渐发展成往前跟进的态势或是直接在双打中被前场队友封堵。LBT本身的方向就对了，聚将只需要继续加料，就做成了品牌当前价位的版本答案。

来自安卓APP客户端

如晴天^O^似雨天

漆水不错啊

来自安卓APP客户端

山南三条纹身

来自安卓APP客户端

TIGERW

超级性价比

来自苹果APP客户端