物美价廉——波力BN-66A

L.C.

       波力的线没有特别大的声量，但是个别如BN-69这样的产品有成为口粮的潜质，目前也是部分品牌深度爱好者的常用耗材。不过波力的线没有什么声量是正常的，神鬼二相性明显，像BN-58就狠狠地把我伤过，而更早前用过BN-66也因为比较路人而一致无法形成足够的灵感来完成更新。
       不过就在最近，一款BN-66A悄咪咪地上线了，而且具备了价格屠夫的性质，还是细线径，自然也完美触发了要猎奇的关键字。重点放开头，这个线价格是个位数的水平。

       0.67mm的拍线最近在市场上也比较流行，JS-67\L67Q等都是又爽又好用的大热产品，这个线径目前给我的第一感觉是“全能”。BN-66A的硬度中等，有一定裹球感，所以即便线衣偏滑也能营造不错的小球控制手感。拍线弹性良好而不溢出，所以发力时能较好地避免行程还没结束就过早弹出的情况，杀球时击球反馈更扎实，声音还好听。
       不过这个线对比JS-67而言，稳定性没那么好。笔者状态好的时候，用着确实很爽，出手发力感觉相当通透，颇有爆发特点，但体能下降或是状态不好的话，就觉得没什么弹性，打不出想要的效果。这款线需要有集中的能量注入才能激发出弹性，在能量阈值下于球头的反应更倾向于卸力和怠惰。至于耐打，则仍然有待观察。

       倒是有一个不太好的现象，出现在波力的包装信息上。BN-66A对用的特点中，“弹性”所对应的英文名词有误，“Elastic”不仅是一个形容词，与前面耐久对应的“Duability”错构，同时在运动领域这一概念更应该用“Resilience”来表示。本来这种小事参考其他品牌的做法即可，暴露了一直以来波力有关方面的知识水平缺陷，而且在球拍或球鞋的英文应用上的类似错误笔者都已经在过去的试用分享中系数指出过好几次，哪怕没多少人会留意到这种皮毛问题，建议还是就此杜绝吧。
       不过，9块钱还不能让我闭嘴，那是我自己喜欢反舰而已。

来自安卓APP客户端

如晴天^O^似雨天

拼多多最低4块拿下，口粮了hp64咋样