欧击-灭式DEMO初使用体验

Sakikoya

  关于欧击品牌的球拍，之前打过火之呼吸、雷之呼吸、水之呼吸，还有LD100zz，拍子都挺不错的上次DEMO的LD88DP没买着，所以这次刚刚好碰上了这次新系列的开端-灭式，就下单尝试一下。这次是我和我的好友是一人买了一个规格的，刚刚好可以做两个规格的对比测试。
  灭式DEMO的手柄长度210mm，中杆长度214mm，整拍长度675mm，中杆带漆水粗细大概在6.5mm，材料方面，灭式使用了东丽的M50JB的碳布，拍框内加入了缓震凝胶。这是一支稍短中杆加蛋形全线槽小拍框的球拍。拍框主体形状和100zz很像，整体做的比100zz更偏向椭圆形，因此拍框会稍微比100zz大一点点。拍框是盒式拍框，顶部偏流体盒式一些，拍框顶部11-1点方向更圆，且这部分还做了稍微宽幅的加厚拍框处理，底部的T头处也和顶部弧度处理一致，弧度更偏椭圆形。灭式的T头做的非常小，图片可以看出明显比100zz小一圈，有群友对比风之呼吸甚至更小，可能这是他有挥重但是挥速不低的缘故。
  由于是DEMO测试版本，所以要求控制变量，拉的都是统一的0.65的boom线。
3u规格未去底胶上手胶96.6g，平衡点295mm，去底胶仅上手胶后91.2g，平衡点303mm，拉的是boom线27-29磅。
4u规格未去底胶上手胶93.9g，平衡点303mm。拉的是boom线26-28磅。
  重量上，不知道是个体差异还是设计成这样的，两个规格都偏轻，如果是故意这样设计的，那就不用担心打不了3u而不选择3u了。两个规格灭式的挥重在打过的进攻拍里算常规的挥重，并不会有像天斧99Pro2那样极端的随挥感，是相对好适应的。
  进攻方面，稳定扎实的小拍框加上偏硬的中杆，基本上可以说是给多少力就有多少的球速转化，高远球上可以说是不费力的，而中后场的下压也是有一定的威力的，较快的挥速使得哪怕是3u规格在连贯进攻下的下压也会有非常优秀的质量。另外稳定的拍框使得中后场的控制拉吊劈球，落点控制都会有优秀的落点。但是前场，网球小球的控制就没那么容易舒适，需要更多的精力去控球，很容易做不好造成失误，不过也可能是这根测试统一打感的boom线的缘故。由于框型加上小型T头的设计，挥速不低，在防守方面的接杀和平抽方面都有不错的表现，甚至还能打出不错的防守反击的球，但灭式到底还是支进攻拍，反手位的摆脱还是需要个人能力的，这些对个人手指手腕力量和技术能力还是需要一点要求的。
  两个规格的打感是不太一样的。4u规格非常的脆弹，加上测试用的boom线，基本上是触球即走，非常适合喜欢速度拍的进攻人。而3u规格整体上调教的会比4u更硬一些，加上3u整体更重一点，造成3u规格在4u脆弹的基础上多份韧性，这让3u这支灭式有了一股老99的感觉，对！就是那个YONEX的一代天斧99。
  总结一下：个人觉得，灭式属于是控制属性较高的一类进攻拍，优秀的拍面稳定性和挥速使得这支球拍的下限很高，4u规格非常好上手，基本上可说是没有什么使用门槛的脆弹糖水进攻拍，而3u规格的重量稍微高一点，在下压进攻上和打感都会有更加优秀的表现，但是也要考虑到自身的体能等个人能力去选择。个人、包括我的球搭子们都一致认为3u整体会更优秀些。如果后续正式涂装版本变化不大，和我手上的两支拍子基本一致，则选购建议上，需要类似雷霆80那种追求不会出错的进攻拍，选择4u规格的灭式，如果你对打感有更高的要求，喜欢或者好奇天斧99一代，建议选择3u规格的灭式。
  题外话：好友看安踏定音1000的图，觉得灭式DEMO和定音非常像，有可能两支拍子打感会有相似之处，尤其是4u规格的灭式。不知道有没有网友使用过，可以对比一下。

来自安卓APP客户端

冬日sama

新系列

来自苹果APP客户端