|
声明：本文为中羽评测室原创文章，如需转载，请联系本站！
![]()
引言
球拍没有最好的、只有最适合的。
选择一款适合自己发力方式、打球风格的球拍，对于球技的发挥有很大帮助，尽管品牌商们会以各种方式详细划分产品，但当球友挑选时，也还是会出现一些尴尬，有时同样是被打上进攻标签的球拍，到了不同球友手中，还是会有巨大的体验差异，器材党们为了追求这种差异，乐此不疲的买买买，认为这是一种乐趣，普通球友却也叫苦不迭，只想选择一款适合的球拍……
本次中羽评测室带来的是李宁全新推出的风动系列球拍：风动9000&风动9000C&风动9000D的联合评测，希望可以对球友挑选球拍有所帮助。
![]()
简介
风动，也可理解为“风洞”。风动系列球拍的框型是在经多年市场考验的流体盒式框型基础上改进的，拍框下半部分略微增加厚度、增加击球稳定性，同时开出四个导流槽来减小挥动时的风阻。这种导流槽的设计，原理上有点类似于赛车和飞机的扰流板，通过引导气流进入高速运动物体的后方，来减小高速运动时在物体尾部产生的负压，起到减小运动阻力、增加气动稳定性的作用。
简单来说，风动系列框型是经典盒式拍框的升级，拥有很高的击球稳定性。
![]()
此次推出的风动9000共有三个型号。风动9000主打全面、由国羽新一代男单主力“小石头”石宇奇代言；风动9000C(combat:战斗)主打进攻、由混双大腿郑思维代言；风动9000D(Drive)主打驱动、由“双塔”组合中的李俊慧代言。石宇奇球路稳重、技术全面；郑思维后场威胁大、快节奏的重杀与劈杀经常让对手猝不及防；身为双打选手的李俊慧，对球拍的灵活性和抽挡速度有很高的要求，风动9000D的推出应该能让他放下那款骚气十足的小粉拍吧。
![]()
涂装
李宁球拍涂装的牢固程度和颜值都远超行业平均水平，但这一次李宁并不完全赢在颜值，更在于涂装风格与球拍物性间的关系。
风动9000的主色调为香槟金与象牙白，整体风格低调内敛，涂装风格与其全面型球拍的物性非常符合，同样也很符合小石头的“场风”；风动9000C则直接采用了深邃蓝、蔚蓝与赫赤的撞色方案，涂装更具视觉冲击力、也很符合郑思维血脉贲张的球风；风动9000D则大面积使用了荧光黄，局部搭配青绿，骚气十足，嗯，这就该李俊慧用！
![]()
参数
风动9000空拍重量86g，平衡点305mm；风动9000C空拍重量88g，平衡点298mm；风动9000D空拍重量84g，平衡点314mm，均使用了较细的S1手柄。
体验
上手体验中，风动9000要比风动9000C略轻一些，两者中杆硬度接近，但在打感上9000C要更硬些，两者在整体重量上区别明显，实际使用中风动9000C的负担较大。风动9000D则截然不同，挥动起来明显轻巧，且因为头重，杀球时中管的摆动幅度较大，这一点与粉色的能量70i有点相似，不过击球稳定性、挥动速度、整体重量还是有很大差别。
![]()
风动9000
风动9000是一款出球指向性非常优秀的球拍。不同于风动8000的厚重沉稳、也不像风动7000的清脆灵巧，风动9000的打感更像是7000与8000的结合，或者说介乎两者之间。拍框硬度适中稍偏硬，击球感清脆却不会发硬发木。在李宁球拍中，上一款给笔者这种舒适体验感的是风刃900，对比风刃900，风动9000击球稳定性要再胜一筹，不过风刃900的挥速和点杀，还是要比风动9000出色的。
![]()
容错率与力量反馈共同决定了出球指向性和球拍控制属性。拍框对球包裹性较高的球拍，往往拥有很高的容错率和柔和的击球感（比如风动8000），不过也因为击球感柔和，这类球拍力量反馈往往都不够直接，反应在实际使用中，会出现类似于“用4.8分力和5.2分力，击球效果不会有太大变化”的情况，虽然大大降低了失误率，但对于寻求精确控制的球友来说，也不利于他们特长的发挥。同样的，很多力量反馈非常清晰的球拍，容错率很低，精准的同时也会造成失误率的上升。
风动9000在容错率和力量反馈间的调教非常优秀，控制方面可以用舒服来评价了。
![]()
比较遗憾的是风动9000用了210mm长的手柄，中杆长度较风动8000要短。长柄短杆拍往往拥有更高的打感硬度和更直接快速的响应，但在杀球的力量传导和上手门槛上却要比短柄长杆拍差一些（打过短柄长杆的风刃900B/N904的人都懂），因而只说重杀，风动8000依旧占尽优势。好在风动9000中管硬度适中，虽不是零上手门槛的糖水拍，却也不需要太长时间去磨合。
![]()
控制是风动9000最大特色，作为一款全面型球拍，风动9000的中场平抽和后场进攻也不会差很多。特别是在中场平抽上，虽不及风动7000那么灵动，但指向性出色。风动7000平抽更加直接、快速，而风动9000则更加舒适些；后场进攻方面风动9000的下压感要明显弱于风动8000，缺乏风动8000那种蓄力重击的感觉，不过由于整体重量较风动8000低，打感硬度较风动8000高，抢攻时，风动9000还是很有优势的。
![]()
在风动9000的基础上，李宁通过调整重量分布和软硬参数，根据不同性能要求推出了进攻加强的风动9000C和驱动加强的风动9000D。
![]()
风动9000C
风动9000C与风动9000的打感非常接近，只是整体重量更高，杀球更加沉稳，防守会有些费劲；风动9000D与风动9000有很明显的差异，重量集中在拍头，整体重量降低，挥动时中管形变较大，驱动起来明显要比风动9000轻松灵活。
![]()
除整体重量提高外，细细对比起来，风动9000C的拍面硬度也要较风动9000更高，相较于风动9000，风动9000C牺牲了些许舒适性、增加了进攻性，就像是车辆的运动模式，追求酣畅淋漓自然要放下舒适。与更偏进攻的风动8000对比起来，风动9000C杀球体验要更加硬朗直接，风动8000重杀像是要先蓄力的大招，而风动9000C的重杀更像是拎起了一把大砍刀。喜爱宝哥蓄力重杀的球友或许更爱风动8000，但若喜欢郑思维那般快节奏的重杀和劈杀，风动9000C也是很好的选择。
![]()
风动9000D
风动9000D与风动9000的差异，让我想起了能量70i与能量70。都是在原版的基础上降低了整体重量、提高了平衡点。风动9000D是一款上手门槛很低的球拍，头重整体轻，中管摆动幅度大，这样的参数能够轻松的借力。在双打对抗中，风动9000D在抽挡和防守时非常灵活，出球比起风动7000要少一份迅捷，但又多了一丝舒适。这也涉及到了李宁对于Drive的解读，李宁的Drive代表的并非绝对的速度，而是灵活的驱动，在笔者看来，或许就是指灵巧度吧，故而D结尾的型号，上手门槛都不会太高。
![]()
风动9000D拍面硬度也要比风动9000高一些，加上摆动幅度大，风动9000D在控制上做出了很大让步。对比追求速度的风刃900，风动9000D重量要更加集中在拍头，点杀要比风刃900更好借力，不过拍面的包裹感过低，就笔者而言风刃900要更舒适，风动9000D或许更适合力量稍小的球友或者喜欢风动7000i，又希望中管硬度稍软些的球友，又或者喜欢能量70i又嫌它过于轻巧的球友。
![]()
选择
风动9000很好的诠释了风动系列最本质的控制属性，而风动9000D与风动9000C则在其基础上进行了性能调整。风动9000C与风动9000还是比较接近的，只是9000C整体重量更高，适合力量大、爱进攻的球友。风动9000D则于风动9000有很大的差异，更像是中杆稍软、整体长度675mm的风动7000i，又或是盒式框型、整体稍重的能量70i，更适合喜欢双打、力量稍小的球友。
![]()
球线搭配
三款球拍均使用了竖线26磅、横线28磅的李宁1号线，在实际体验中，笔者认为风动9000C与风动9000D的拍面硬度都要比风动9000更高，可以搭配硬度稍低一些的球线来增加拍面对球的包裹感。考虑到进攻对球线的磨损，或许李宁7号线是风动9000C不错的选择，而作为追求驱动和双打的风动9000D,自然更适合声音清脆的李宁1号线。风动9000因为性能全面，搭配同样全面的李宁5号线也未尝不可。
| 
[复制链接]
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2024-6-11 23:55:55
