声明:本文为原创文章,发自中羽在线。转载请保留出处和链接!
看完了今天的比赛,相信有很多球友跟我一样失望,双塔又一次输给了小黄人。今天双塔发挥好吗?应该算是挺好的,开局气势如虹,完全压制了对手。但是发挥的完美吗?并不是,关键分上失误又将胜利送给了对手。但是人毕竟不是机器,我们不可能要求双塔每一球都做到完美。那么为何双塔对阵小黄人的战绩如此难看呢?我认为最关键的一点在于——想象力。
球友都知道,小黄人安身立命的本领是快。苏卡网前各种骚操作层出不穷,很多时候都是你还没出手,他已经站在出球的位置上了。球刚来,顺着网带就给摸回去,让对手鞭长莫及。但是,我却想唱唱反调。我觉得单纯的比拼出球速度,双塔完全跟得上小黄人,并未被其碾压。今天的比赛中,多次出现平抽挡的情况,双塔不落下风。可是为何,打着打着就被动了?
我个人认为,这其中的关键原因,就是双塔缺少变化。举个例子,在今天的平抽挡过程中,双塔总是希望用更快的球速压制小黄人。他们在不断的增加回球的速度,看上去似乎占据着场上的优势。但是回球线路都是直线,基本上都打在苏卡的手里。虽然看上去双塔的球速快,但是落点单一,苏卡接起来没压力。而重复的落点给了苏卡提前准备的机会,提前抓你回球进行变线。一旦变线,这种看似场面上的优势立马荡然无存,立即就陷入到小黄人的节奏当中。 本来均势甚至优势的球,打着打着,就陷入了被动之中。
究其原因,我觉得真相可能是:双塔的出球太合理了。按理说出球合理是个非常好的优点,但是却恰恰陷入到了小黄人的陷阱之中。每一拍都出球合理,意味着对手能够更容易预判你的球路,而这恰恰是苏卡的最强之处。他真的是速度要快过双塔吗?是出球速度高于对手一个层次吗?并不是的,只是他能够预判到对手的球路,从而提前启动,抢占优势。别人想三步,他能想五步,自然就显得更快了。而正是这一点点的预判,也为他后续的变化创造了条件。
双塔的思路是,按照我最舒服的方式出球,打最合理的球。这样的好处是,正常发挥的时候,基本上都可以靠硬实力赢下比赛。双塔很少有翻车的时候,也与这种打法有关。但问题是,这样的打法缺少了想象力,出球容易被预判。而想象力,正是印尼男双从来不缺乏的东西。从亨德拉,到现在的苏卡,各种匪夷所思的回球线路让我们赏心悦目。而今天,双塔能抢下开局,我觉得也与他们一开始坚持打斜线有关。但可惜,在对手有所防备之后,双塔再没有更加亮眼的回球线路出现了。
如果要我说,其实可以转变下思路。由打自己最舒服的球,变为打对手最难受的球。不求每次出球质量都是最高,但求让对方最难受。一个意想不到的回球,很容易打破对方的连贯,为自己争得主动权。印尼男双具有这方面的天赋,而我们,似乎更看重刻苦训练所带来的能力。
以上是我自己的一些想法。其实打球风格没有好坏之分,双塔如此未必不好,一旦硬实力压过小黄人,相信取胜也是经常的事。最后,面对对手挑衅,最好的办法是用胜利回击。强者才有资格说友谊第一比赛第二,而输的人,唯有回去默默练*,期待下一次的复仇。
================================= 更多文章,欢迎关注我的公众号:羽球杂谈 =================================
|