以速之名义，决胜于千里|NANOFLARE 800体验评测

中羽小黄 · 发表于 2019-9-30 10:55:25

声明：原创文章发自中羽在线。转载请保留出处和作者！

开门见山，说下涂装，NF800在涂装上依旧是秉承了NF系列低调的风格，拍身整体以磨砂黑为基底

在中管和拍头位置均采用贴纸加以修饰

中管处印有烫金纹饰与象征着力量的腥红依托缠绕，似乎预示着NF800这支球拍中蕴藏着无限的能量。

—详细参数

评测对象	NANOFLARE 800
平衡点（上线上手胶后）	295mm
规格	3UG5
重量（上线上手胶后）	96.7g
中管硬度	硬
框形	小拍面ISO纤细流体盒式框型
运用科技	M40X+EX-HMG碳素
拍身长度	674mm（+10mm加长手柄）
质保磅数	21-29lbs
市售价格	1720

NF800在框型的选择上选用了小框的ISO框型设计

球拍上线上手胶后重96.7g

使用了M40X的NF800质保磅数标识3U为（21-29lbs），相比高于同规格的DZS（20-28lbs），高模量高弹性的特性使其能够承受更大的拉伸强度，与之带来的是高亲和度的打感和所能承受的更小的撞击力度。

NF800上手打感非常亲和，3u规格挥速相当快，但由于是NF800框型属于小拍面范畴，故其上手难度也会有所提高，假如先前有打过ZSP/DZS/ZF2/JS10等小拍面球拍的球友可以无缝衔接。

—上手打感

区别于威力三角的硬直感，NF800在小幅度引拍情况下，握拳瞬间就可以发挥出球拍的爆发特性，发力轻松顺畅，但由于挥重较小，充分引拍时鞭打感要明显弱于AX99，出球不够厚重，后程减速快，尤其体现在大力抽球上。

小拍框，高平衡，小形变及刚性脆弹的整体拍框结构为NF800在网前的下压进攻创造了一系列得天独厚的优势，不同于先辈NR系列的快软轻弹，NF800 295mm的高平衡优势在网前上配合脆弹的科技中管，在出球的干脆程度和指向性上都有着很大保障，网前推压时借助高平衡的下压力度可以很好形成网前下压攻势，得益于M40X的优异弹性，NF800在很小幅度的发力上也能够轻松发挥出其爆发特性。反倒是在大幅度引拍的暴力扣杀时，NF800虽然有着不低的平衡点，且下压也足够明显由于挥重较轻，挥击时中管形变小，较难形成势大力沉的扣杀。

同时在单打的多拍相持时易处于劣势情况，劈吊时，NF800仍旧表现出了速度型球拍的优秀特性，出球瞬间保持短触球及快出球的特点，劈吊下落速度较快且落点精准，但由于拍框稳定性与刚性特性，NF800在劈吊时包裹及收束感也较为微弱，需要更加注重手感上力度的把握。

有得必有失，网前的平抽对垒是NF800的得分绝对手段，是当之无愧的新晋抽挡之王，而在其他上手球环节中，NF800可以以最小幅度的发力方式发挥其中管的弹性，更加适合击打弧度较低的平高球（不用担心出界）与快速衔接的劈吊球。

型号	NF800	DZS	ZSP
平衡点	295mm	290mm	295mm
中管直径	6.5mm	6.6mm	6.8mm
中管硬度	硬	特硬	特硬
拍框硬度	硬	硬	硬
拍框大小	NF800>DZS>ZSP
挥速	NF800>ZSP>DZS

拍框对比NF800>DZS>ZSP

小拍框到底有多小？对比大长脸A11看看就知道了

中羽小黄 · 发表于 2019-9-30 10:55:44

该回复已隐藏，需要权限！

中羽小黄 · 发表于 2019-9-30 11:41:34

该回复已隐藏，需要权限！

阿贤^_^AXian · 发表于 2024-1-22 08:20:56

好文帮顶

发于中羽APP iPhone

巴西学生 · 发表于 2022-6-22 08:14:14

小拍框

ljz1999 · 发表于 2022-6-17 22:47:54

瞬羽发表于 2019-09-30 14:26
我感觉你需要新的速度拍对比了，至少要有nf800和98k。
nf800线推荐什么呢？66um？

我的nf800配的李宁N61，声音挺爽

发自中羽APP Android

ljz1999 · 发表于 2022-6-17 21:17:06

abonglebron 发表于 2019-09-30 11:07
不明白为什么YY的球拍越出越脆

脆脆鲨不是白叫的

发自中羽APP Android

巴西学生 · 发表于 2022-6-16 06:06:44

小拍框挺别扭

大菜鸟么么哒 · 发表于 2022-1-8 05:53:38

好帖帮顶

发自中羽APP Android

xiuqianzhu1 · 发表于 2021-12-1 18:07:28

已买700

球痞 · 发表于 2021-12-1 00:19:36

GaussLiao 发表于 2021-11-30 22:20
球飞出去后，已经不是人的因素决定了，所以我觉得主要是考虑球拍触球的瞬间。或者你认识专业队的人吗？让他们向你解析一下重和快的区别吧，这样更直观些。和专业队对打，接一下专业队的重杀和点杀。

重杀点杀的轨迹，力度，角度什么的都不一样，也就有不同的感觉了。还是那句话，单说接球，不考虑如何回球方面的话，接着感觉重，除了角度问题，那一定是速度快。看着球很快，接起来不重，可能不是速度问题，可能本身杀球就很尖，路径短，导致球速衰减少。重杀路径长，末端速度衰减的多，你要想防守质量很高，需要很大力气再给球加速，导致接起来或许会费力。我本人结合经验大概是这么理解，应该差不太多。

发自中羽APP Android

GaussLiao · 发表于 2021-11-30 22:20:08

球痞发表于 2021-11-30 20:43
其实快球重球那块楼主说的虽有误差，但也不无道理。我认为重球快球不应只是看最终杀到对面的结果，而是有很多因素包含在内，是一整个过程。但至于到最后接球的人什么感觉，除去角度问题，末速度越大，球速首先越快是毋庸置疑的，假设作用时间相等，那肯定速度越大，力也是越大的

球飞出去后，已经不是人的因素决定了，所以我觉得主要是考虑球拍触球的瞬间。或者你认识专业队的人吗？让他们向你解析一下重和快的区别吧，这样更直观些。和专业队对打，接一下专业队的重杀和点杀。

发于中羽APP iPhone

球痞 · 发表于 2021-11-30 20:43:38

其实快球重球那块楼主说的虽有误差，但也不无道理。我认为重球快球不应只是看最终杀到对面的结果，而是有很多因素包含在内，是一整个过程。但至于到最后接球的人什么感觉，除去角度问题，末速度越大，球速首先越快是毋庸置疑的，假设作用时间相等，那肯定速度越大，力也是越大的

发自中羽APP Android

球痞 · 发表于 2021-11-30 20:35:37

GaussLiao 发表于 2021-11-26 20:59
mv=Ft，对吧？m是拍头的质量，v是个人的挥速，假设都用一样的线，所以作用时间t都一样吧？作用在球上的力F是否拍头重的会大一些？

球出手以后，本身的动能就是1/2mv^2了，落到对方拍子上，速度越大，动能越大，接起来也就越沉重。不分析形变的话，物理上对于重球和快球，应该是一个概念的。退一万步讲，实际上重球快球给人不同的感觉，应该也是收到了羽毛球形变，速度衰减不一样的变化带来的不同的感觉，但接到手上再怎么讲，接着感觉重，末速度肯定快这毋庸置疑。只是每次出手的杀球会根据你的挥速和角度问题有不同的速度衰减，最终导致看起来有悖于理论的“常识”

发自中羽APP Android