声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
最近有人在讨论:安赛龙在2019、2020全英赛上的进攻相当猛,他的实力是不是比2017年还要强?这实际上是一个球员受伤后还能否恢复到巅峰水平甚至变得更强的问题,是有一定的价值的,于是我也研究了一下。
我首先重新观看了安赛龙2019上半年和2020上半年的比赛,发现大家所言非虚,安赛龙的杀球真的很猛,不仅频率高,力量相较2017年似乎也有所提升。于是,我便认同了这两年的安赛龙比2017年更强这个观点。
但当我回看越来越多的比赛,却发现了一个问题:安赛龙虽然看上去进攻很猛,但杀球的得分率却不算太高。我又拿他2017世锦赛、日本赛的表现做对比,发现这两年的安赛龙,其杀球得分率比起2017年已经差了不少!
试想,安赛龙2017年面对两个顶级的防守大师林丹、谌龙,还有李宗伟,杀球得分率都相当高。到这两年,他看上去进攻更强了,但为何面对一群防守不算出色的选手,杀球得分率反而比不上从前了呢?这不奇怪吗?
我反复观看比赛,才想明白了这个问题:安赛龙受伤以后,速度已经大不如前。很多人都说,2017世锦赛,林丹和谌龙都被安赛龙杀穿了。但实际上,这并非因为安赛龙的杀球足够重,而是因为他出手的速度足够快!
林丹和谌龙堪称近十年来防守最强的两位球员,能杀穿他们的鲜有人在。相比重杀,更让他们困扰的其实是自己年纪老迈,速度和反应变慢;相比重杀,对他们威胁更大的其实是自己还未做好接杀的准备,球就已经砸过来了!
所谓“拳怕少壮”,怕的并不是年轻人出手太重,而是他们出手太快,自己防不胜防。认真观看2017世锦赛就不难发现,当时安赛龙对林丹、谌龙采用的其实就是这招。说得直白一点就是,当时他的速度比两位老将要快很多。
速度上的优势,为安赛龙的进攻得分提供了极为有利的条件,这才是他能接连击败谌龙、林丹,打败李宗伟的主要原因,而这两年的安赛龙,由于已多次受伤动手术,导致场上速度大不如前,自然杀球得分率也比不上从前。
换个角度看,正因为速度已大不如前,无法保证进攻的高效性、连续性,安赛龙才不得不在杀球频率和杀球力量上多做功夫。他不断提高杀球频率,加强杀球力量,就是为了弥补速度上的劣势,这实际上是一种无奈的选择。
可惜的是,这么做并不能让安赛龙恢复到巅峰水平,最经典的案例就是2019全英赛决赛。当时,安赛龙虽然通过大量杀球硬生生砸赢了第二局,但这样强行下压,对体能的消耗相当巨大,这造成了他最后的大崩盘。
虽然第二局猛烈进攻之时,桃田并不怎么防得住,但安赛龙也是杀敌一千自损八百。第二局后半段,他在接低手位的球时,已经不断发出叫声,显得相当艰难。到第三局,他更是脚步沉重有心无力,到了筋疲力尽的地步。
这场球,安赛龙输在最后体能枯竭,根本原因在于,他在速度无法与桃田抗衡之时,为了从对方手上拿分,不断进行重杀。2017年,他在速度优势上打进攻,事半功倍。2019年,他在速度劣势下强行重杀,事倍功半。
现在我几乎可以肯定地说,安赛龙2019、2020年的水平,已经比不上2017年,同时也得出一个结论:球员受伤后,很难恢复巅峰状态,速度下滑是其中的关键。而速度,对于男单高手而言,恐怕也是最大的利器。
我们看到,北京奥运决赛时,林丹就是首先在速度上压制了李宗伟,才有了那一次次对平高球的拦截与杀上网,他的暴力其实是首先建立在超高的速度之上的。李矛也评价说:那场球林丹速度很快,基本是天下无敌。
2010年以后,林丹转型,降低了速度,削弱了对其他球员的优势,这才经常打起三局大战。2013、2014年,林丹疏于训练,但由于加速能力尚在,他还是能在世锦赛、亚运会连续战胜谌龙、李宗伟两个超一流高手。
但到2015年,林丹受伤以后,他丧失了15分以后加速的能力,速度上限已经不及谌龙、李宗伟,这导致他在全英赛被谌龙横扫,在中国赛被李宗伟大逆转,与此同时,他面对一些年轻球员,也开始逐渐丧失优势。
2015世锦赛决赛,李宗伟两局不敌谌龙,场面上一度出现被吊打的情况。赛后李宗伟说,谌龙的速度比他快很多,自己在场上一直处于被动。在谌龙面前,丧失速度优势的李宗伟,进攻威胁大减,最终只能吞下失败。
此外,金廷能经常与桃田打三局,原因并不在于他的实力与桃田接近,而是因为速度与对方相比,有过之而无不及。李宗伟2018年还能排世界第二,打败桃田贤斗,也是因为速度尚在,而丧失速度的林丹只能经常一轮游。
总结一下,在男单比赛中,很多对决实际上都可归结为速度上的对决。这并非说球员有了速度就所向披靡,而是他们的很多技术,都必须在具备一定速度优势的基础上才能充分发挥。速度不是一切,却是不可缺少的。
球员受伤以后,速度大不如前,实力也会大不如前,这并非经验、心态等的成长能弥补回来的,盖德、林丹、谌龙、安赛龙等人都无一例外。所以,球员最重要的就是保护好自己的身体。伤病是最大的敌人,这话没错。
|