声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
不曾想3月底观看完胜利的新品发布会后,2021首发的球鞋是本次的主角搭载模块化内置科技的VG-1。作为羽毛球鞋一次新颖大胆的设计尝试,同时也是小黄我十分期待的一款产品之一(另外的就是今年的超临界发泡氮气填充的超轻S99)
拿到鞋子测试穿着的时间比较长了,对于朴素典雅的VG-1,洁白无瑕的复古配色似乎很符合近期时尚风向的外观来说,比较符合偏爱清新简约的审美风格。
虽说外观复古,但在科技用料上VG-1可毫不含糊,在鞋面上VG-1不仅使用了无缝一体式的前卫设计理念,更是舍弃了传统的三明治网面,采用了延展性更强,更为轻薄的棱织提花面料(与S82鞋面设计相似)
而为了提升一体织设计鞋面的耐用强度,在鞋头边缘都有加入热熔TPU。无论是静态包裹还是动态支撑搭配了热熔TPU材质的鞋面强度都是值得信赖的。
单只球鞋41码,265mm的重量为:340.5g,暂且还在轻量化球鞋的范畴内,差点超标。
既然是主打内置中底科技的VG-1,玄机自然在内(费尽九牛二虎抽出来的,完全不需要担心中底是否稳固的问题)
鞋子340g,中底80g,中底就占了整只球鞋的四分之一。
虽然外观上几乎没有区别,但前体验过另一双同样主打内置中底科技的休闲鞋VGR-10(小戴通勤训练同款)的中底重量就明显较轻于偏向于实战的VG-1。
—上脚体验
定价千元次顶级的VG-1,在鞋楦的标识上U楦2.5,3E。但由于其鞋头处热熔TPU材质,导致鞋头处鞋仓空间回收,较往常胜利的U楦球鞋会更为紧凑,类似于V楦球鞋的包裹感也让其更加踏实,还是比较适合作为希腊脚型的我来穿着的。
主打轻量化透气的外观在上脚第一感觉除了舒适之外自然就是凉爽了。
除了包裹紧实透气之外还有一个非常直观且在其他球鞋上完全不同的全新体验便是:VG-1的横弓支撑是真的到位!对于足弓较低或者是扁平足弓的球友来说就真的比较友好了。
—性能反馈
大胆的尝试往往都伴随着诸多未知的变化,而最令我担心的就是:VG-1光秃秃的中底真的不会滑吗?
答:还真的不滑,这次的VG-1为了防滑,特地在内置中底脚床上采用特殊止滑材料与中底相结合,只要你穿的是毛巾袜,上脚的一瞬间,你的顾虑就全部打消了。
接着更为担心的便是:一整块牛筋大底,耐磨防滑确实兼顾了,但是这没有中桥的硬质TPU和碳板,抗扭能行么?
在小黄我的开箱视频中其实是有徒手掰鞋和单独掰中底的,VG-1内置中底的足弓部分分布着5排共计13个镂空菱形以增加其矩阵抗扭水准。
而且VG-1抗扭的可靠性在实战过程中,正常弯折和侧向支撑上都发挥出了较高的水准,当然要是能加一块碳板说不定是锦上添花呢。
—触地反馈直接
抽出的中底看似很厚,但是经过实际测量其最厚处(后跟外4cm)内2cm;而前掌的外缘为:3.5cm,实际前掌厚度却仅仅为3.5-2=1.5cm;所以VG-1在前掌的触底反馈相当直接,场地感极强,启动迅捷有力。NEO DUPLEX结构框架让VG-1的减震上限值更高,不至于在受到较大冲击时给脚趾带去过多震动。
—后跟回弹
原来的双密度中底技术,即便是抽出来了,也成了胜利必然保留的传统搭配,没有肯定是不行的。
内置中底后跟外缘最高位:5cm;
实际后跟厚度:5-2.5=2.5cm,比起前掌的1.5cm足足高出了1cm。
有轻弹羽化的EVA作为结构支撑,后跟的ENERGY MAX V减震搭配,形成双密度减震架构。
在下落缓冲的过程中VG-1表现出了Victor P系列球鞋的减震水准,后跟缓冲感偏向于柔和,落地后形变保持了较高的稳态收束,保证的下落后重心的稳固,不至于过软而形成姿态偏移。可以说是丝毫不逊色与P9500了。只是小黄也在大胆的猜想,既然是模块化设计,那以后的超临界氮气填充、E-TPU发泡填充是不是也都能够适用于VG-1呢?
比较遗憾的一点便是本次的VG-1在防侧翻倾覆上做的功夫还是不够多,不论是传统“侧爪”还是LSS的侧向稳定支撑系统要是加入其中一个,在侧面的横向移动中VG-1的防侧翻一定会更加出色。
—总结
VG-1的外观决定了他的青睐人群,会更加适合喜欢清新简约且成熟向的球友进行选择,好玩的内核又让VG-1变得不那么普通。在性能上完全够打且新颖清新的特性下,VG-1的模块化设计完全不需要惧怕中底材质的衰变周期问题,中底作为零部件进行更换起来十分方便。
VG-1内置中底的减震搭配普通球鞋的一体中底自然会让减震到达前所未有的巅峰状态,但其累加下来的厚度必然使得球鞋重心提升,在一定程度上也增加了受伤的风险。VG-1道路上的未来还很长,给它多一些的期待和包容,它一定会越来越好!
本帖最后由 中羽小黄 于 2021-5-26 23:13 编辑
|