|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
早在4月份扬州订货会的时候，就已经第一次接触到李宁N65这款球线，当时现场所有的试打拍拉的都是26磅大家口中的“65”线，而我心中还充满了疑惑，为啥李宁的试打拍要穿友商的65线。试打开始后才发现这个球线出球的声音和感觉并不是我所理解的那回事，想从线面上的logo标识上找到答案，但空空如也没有任何印字仿佛在跟我说要用心去体会。试打了一下午，我对这款线的初步印象就是反弹性能明显要优于李宁1号线，而且出球速度更快、声音更清脆。
关于N65线的具体性能我就不班门弄斧了，详细可以参见老猪的帖子：详细测试N65羽毛球线
https://bbs.badmintoncn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1587668
鉴于同为0.65mm线径，所以坊间对于N65线与李宁1号线、KIZUNA Z65之间存在着各种说法，今天我就跟大家来一探究竟。
N65和Z65都标注了产地是日本，1号线并未注明。李宁对于N65和1号线的性能是从控制性、持久性、反弹性、击球声和吸震性5个维度标注，Z65则多了一个飞行距离，都是以10分为满分，各项指标官方标注得分如下：
型号 | 控制性 | 持久性 | 反弹性 | 击球声 | 吸震性 | 飞行距离 | 李宁N65 | 8 | 7 | 10 | 10 | 8 | 无 | 李宁1号线 | 8 | 7 | 10 | 9 | 7 | 无 | Z65 | 8 | 8 | 9 | 8 | 8 | 8 |
当然这些数值仅供参考，只在自家产品横向对比时才有实际意义。
从肉眼来看N65对比1号线可以看出2者在质感上的编制结构不太一样，1号线表层更滑，N65更粗糙一些。
N65与Z65有着明显的色差，Z65颜色偏黄N65更白，感觉是Z65多了更涂层，用手指触摸到N65表皮比Z65更粗糙一些。拉线师在拉线时对比这两款线时告诉我Z65的实际线径会更粗一些。
以上是3条线同为25磅情况下的击打声音，依次顺序为1号线、N65和Z65，大家更喜欢哪款的声浪呢？
谈谈实际感受，N65和Z65比较相似，更硬更快更脆，1号线相对多软一些。N65和Z65的弹性远大于1号线，打惯了1号线的我觉得在高远和平抽上有点太弹了有点不好控制，但是在网前小球的控制上N65和Z65又更细腻，球会更多机率出现滚网贴网的情况。跑线情况:N65＜Z65＜1号线，1号线还是比较考验拉线师功力的，有经验的拉线师才能比较好的驾驭，不然跑线掉磅情况就会很容出现，N65和Z65在这2个方面都能保持一个不错的状态。
从目前市场价格来看，N65在价格上会比1号线贵一些，与Z65同一档次，但是在购买途径和颜色上N65又比Z65更多选择。
从市场布局来看，李宁之后还会发售更多型号的羽线新产品，这在N65包装内的保修卡上已初见端倪。
| 
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2022-6-15 12:58:54
