|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
一个市场表现如此火热的拍子没有评测是不正常的。该拍明明就是一个现象级产品，尽管超轻拍的概念在它出来前就已经存在，并且一度由弓FB论证了超轻与高质量并行的可行性，但直接把超轻拍炒热并把对拍子重量的讨论推上风口浪尖的，有ws72很大的功劳在。
不过说实话，我对这篇评测没底，一是评测当天状态不好，表现与我料想的不一致，二是我根本就不是这拍子的面向群体，评它有越俎代庖之疑，因此仅供参考，接受异议。
参数：空拍72g，平衡点未去底上线上缓冲上手胶平衡点310mm，全重82.6g，T头盒式框过渡拍头流体盒式，全线槽拍框，拉线25lbs 李宁1号线。
颜值很是值得一说，绝对是推进这拍子销量的其中一个重要因素，配备了两个不同配色，两个版本都用了撞色方案。手上这一支拍子紫红—蓝—绿—绀青的拍框过渡层次感很强很青春（绝不是在说我上一支球拍不好）。很明显，这是一个面向年轻羽球群体的产品，是那种可能会嫌弃它过于花哨而不去买、但是看到别人在用得如此抢眼又会很好奇的拍子。
刚拿上手的时候会觉得很轻，但是挥动起来就不是那么一回事了，比某些4u的拍子如9001的感觉都还笨拙，不像是一个超轻拍的表现。看参数也知道，底胶都没有去的它在缠了缓冲膜和手胶之后平衡点居然还有310mm，这家伙比我手上曾经有的凯胜k600还过分一点。
到了上场打高远的时候，倒是有点超轻拍的味道了：得加力。试打那天身体状态不好，对拉高远的时候本来就没底，这拍子在自然状态下从这边后场是回不到对方后场的双打发球线的，得加点短促发力，雪上加霜。这一点在网前被动挑球上也有体现，要不挑不高被人拦截，要不挑不到位被人杀，只能做做还可以的快推腰线。最噩梦是反手区后场救球，我这种技术不过关的保证能刚好回到对方中场杀球的高度，根本不敢起球。
作为一个经常打双打的男性，进攻端的表现是有所缺陷的。在这个磅数下：1、杀球既不够快也不够重，导致在对阵有一定水平的球友时连中场的重杀都有被回顶，几次下来就信心不足了；2、中杆弹性很一般，大力击球的时候又震又木，可能也有李宁1号线的部分原因；3、平抽挡有滞后感，有点像流星锤的感觉，可能顶一两拍不是问题，顶着顶着就被压制了。不过它的下压感是真的不错，而且稳定性也可以，加上较大的拍框在后场的一些吊球以及头顶/反手区的一些滑板感觉是不错的，算是有一个手段可以保持下压——问题是这既不能转化为得分，经常用也很容易被抓球路。
我还记得自己评k600的时候认为k600是一把有一板杀球的超轻拍，那么为什么到头重感更强的ws72就不行？个人浅薄地推断可能原因：1、k600的拍面相比起来是收窄的，同磅数下甜区线床张力更大；2、k600的全盒式框给予了更稳定和硬朗的打感；3、中杆和头重的调教使形变后的复原更快。也许ws72在网前有出色很多的表现，但我打混双的时候实在轮不到我做这种差事。
既然引起了社会现象，甚至作为一个中端拍能火热到假拍盛行，就不得不把拍子以外的东西揉开来继续讨论得更深一点，就像是对EVA的讨论决不会只停留在画面人设上，至少也得戏谑一下庵野秀明缺钱花。
这确实是成功的一个商品啊，清新的图案设计、明确的面向人群（年轻群体、未入门、颜控、非竞技用途、偏网红向的营销手法），同时销量也火爆，即便有明显溢价（对比差不多的k600也是高出一截）也不妨碍其大热。低端放水局用用还行，与水平相近的进阶球友硬刚基本是找die了。尽管价格到了主流中、高端拍的水平，ws72也还是没有脱离玩具范畴，不推荐给任何想在羽球运动中有更高追求的人群（除非对象嚷嚷着要）。
这拍子有毒，但是也要辩证地看到它对羽毛球运动产生了积极的推动作用。因为一个拍子对羽毛球运动感兴趣不是坏事，爱好者越多对各个羽球群体的发展都是有好处的。虽然，也改变不了这拍子让我对李宁好感度下降的事实。
不过说到这里，我意识到自己可能被论坛最近鞭ln的风气影响到主观判断了……为了排除人为误差，有兴趣、不介意出评测而且打混双的女球友可以站内私信一下我，可无偿、免赔借用，说不定作为“网前雨刮器”在一个不同的视角下这拍子会有不一样的表现。
仅代表个人观点，不代表产品真实表现。
| 
[复制链接]
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2021-9-12 23:33:30
