本帖只适合喜欢球鞋、合理讨论球鞋的朋友阅读,如果想挑衅、谩骂的,请自己单独开个帖子,不要影响到真正热爱的人,谢谢!
造 型
在当今凡事先看脸的时代下,外观与设计绝对是影响消费者购买的核心要素之一。两款鞋的外观设计各有千秋,65Z2有着一种传统的经典配色感觉,没有太多的修饰设计,大面积的白色意味着和谐统一以及万物归位,经典不失质感。雷霆具有运动感的“猛男粉”可以说个性十足,相信无论是在球场上的哪个角落,这双鞋的辨识度都会是众人关注的焦点。但因为个人审美偏差的存在,此项评分肯定偏向主观,不过本帖会提供大量实拍图片或者视频,供大家自行参考。
鞋型
两款鞋都在不同位置标注了自己的鞋楦类型,65Z2在鞋头位置的“Toe Assist Shape”:脚趾减压鞋型设计能减小大脚趾所受压力,同时也会提高脚中部和脚后跟的稳定舒适度,尽可能地减少球员在快速移动中能量的损耗。”在日本官网上标注的是3E。雲霆在吊牌上标注的是“EG2.5”(3E)标楦设计,适合大拇指最长,其他脚趾依次递减的埃及脚型。
我个人更喜欢李宁对于鞋楦的标注方式,可以更精准的去帮助大家判断和选择适合自己的球鞋,EG鞋楦更适合亚洲人脚型,RG鞋楦更适合细长脚型。
虽然同是3E设计,但是从实际穿着感受来看,两双鞋还是有很大不同,65Z2鞋头也更圆润。但是会比雷霆两侧稍微窄一些,而雷霆则是鞋面更低一些,可能会有些压脚面。对于拿捏不准码数和鞋楦选择的朋友,建议先去店铺中去试穿感受一下尺码大小,毕竟每个人的脚型都不尽相同,本文的各项数值仅供参考。
鞋面
65Z2的鞋面大部分采用的是人造革材质,雷霆鞋面是超细纤维PU革,超细纤维PU革要比人造革材质更耐用、不易变形,不少朋友反馈65Z2穿了一段时间后就很有很大的变形情况,丧失了原有的包裹性。
两款球鞋鞋面外部都更多使用无缝热帖工艺,大面积无缝工艺使鞋身整体造型都很简洁耐看。
雷霆和65Z2的鞋面泡沫填充厚度相当,都能带来不错的柔和感。
65Z2在官网的宣传中介绍到从鞋面前部覆盖到鞋面中部黄色部分都采用了没有接缝设计的人造皮革,减轻了足部主要关节部位弯曲时的压力,实现柔和的贴合感。但是从65Z2鞋面内侧来看还是有很多接缝缝线的,并没有宣传中那样舒适。
雷霆采用内靴设计,鞋面内侧更加简洁工整,没有任何缝线,真正达到了主要前掌关节弯曲时不会有不必要的摩擦和压力,穿着更舒适。
两款鞋同时中空部分的网布透气结构可以很好的实现高透气性,为穿着者带来清透舒爽的体验。鞋舌都配备了鞋带锁定孔,固定鞋带与鞋舌,减少左右侧滑时对脚部的影响,富有弹性的海绵材质搭配透气网孔设计,在达到良好包裹的同时兼具散热性,不同的是雷霆的鞋舌采用了双层泡棉,更厚实更舒适。雷霆的鞋舌会比65Z2长1CM左右,实际穿着上没感觉有影响穿着感受,但是好像有些朋友比较在意鞋舌长短问题这一点。
鞋帮
两双鞋款都是采用标准的低帮款式设计理念,内侧的高度均为6cm左右,正好贴合脚踝下沿,没有出现卡的不适情况况。 通过对比发现,65Z2的后跟垂直角度更大,雷霆的后跟更笔直一些。
两款鞋帮内侧都使用泡棉包裹脚踝,但雷霆鞋帮海泡棉的回弹和密度都更胜一筹,并且在较窄领口的作用下,脚踝部位的包裹感会更强烈一些。
中底
虽然雷霆和65Z2采用的科技平台不同,但是在结构上还是非常相像的,都是中底框架+中底支撑架+内嵌前、后掌减震科技的经典组合。
雷霆中底最大特点是中底的后掌搭载了一块面积巨大的bèng(四雷)科技材质,以PEBAX®为材料超临界发泡成型的“bèng(四雷)”具备更久的材料耐疲劳性,及时在-40℃的极寒条件下仍保持高回弹性不硬化,适用更高频次更长时间的竞赛与训练。另外雷霆4前掌使用lightfoam中底镶嵌Bonuse+反弹科技,垂直能量回弹,在提供轻质的同时还能提供良好的能量反馈。这些都是很成熟稳定的科技产品,在之前的文章里也反复多次介绍过,本篇就不在累述。
65Z2采用的是超轻质EVA搭配前后掌POWER CUSHION 科技,从我接触07年刚接触羽毛球的时YONXE的99LTD 就采用了这种科技,虽然POWER CUSHION 期间也经历过升级,但是本质上的落后已经完全跟不上时代的进步。
还是来看看两款球鞋的中底的实际表现,本着不浪费的原则,在朋友的帮助下我找来两双鞋底都已经快磨平报废的来解刨一探究竟。
雷霆的龙骨数据为前掌厚度约11mm,后掌约22mm,前后落差约11mm。
65Z2的龙骨数据为前掌厚度约8mm,后掌约20mm,前后落差约12mm。
从图片上的对比直观可以看出,雷霆无论是在中底的厚度还是从前后掌减震科技的覆盖范围都是优于65Z2的。从解刨的实际过程来看,65Z2的EVA密度明显比雷霆的LIGHTFOAM要小很多,用剪刀就能将65Z2从鞋头一直剪开到后跟处,中部的TPU和假碳板都没让剪刀遇到什么阻力,而雷霆全程都必须要用钢锯很费力的锯开。
两款鞋的设计初衷都是足弓部位均加入的碳纤维支撑片,为运动者提供更有效的推力,提高反应速度。但是在之前被很多个人曝光65Z2使用的是“假碳板”后,YONEX就在官网宣传上撤销了这一点宣传,雷霆的厚度、覆盖面积、刚性和韧度都是65Z2的一倍以上。
雷霆的PROBAR LOC支撑片从足弓中部分别向前脚掌的内侧和后脚掌的外侧有一段延伸,符合力传导的轨迹,让整个跑动过程更加顺畅。
65Z2的足弓支撑和抗扭存在感很低,总让人有种足弓被高高悬空的感觉。