|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
双子星第二弹，2013p。
说起双打的配对拍，大家想到哪几对？88S/D、90S/K、FT10P/Q、C7/F9等都是非常合适的配对，对于经常搭档、彼此熟悉且分工明确的双打伙伴来说，这样一些已经被厂家配对好的拍子往往都能直接一个萝卜一个坑地把双方的定位和技术特点给安排好。2013L/P也是一样。但是试用下来之后，感觉两个拍子并没有以传统的前场/后场或者组织/进攻的定位来设置。
双子性格差异还这真的挺大的。
参数：3UG5，去底上线上手胶总重90.9g，平衡点305mm，6.8mm 46T四轴中杆215mm长，调教硬，八面刀锋框型，10—4点线槽，拉线25-27lbs vbs66n。
我觉得当前这个绀青的配色要比黑金的2013L要更鲜亮一点。但是我还是要吐槽波力这个万年不变的中杆硬度指示标识，万年不变地标着硬度适中，完全没有作用，还不如不要呢，这是对消费者的误导，是应该改一改了，尤其是对新手、少年来说要是误买了高门槛的拍子可是会对人家整个羽球观都产生影响的。
不知道是不是我取得的拍子是属于重量较小的批次，一个3U的拍子我拿上手感觉跟当天的4U NF700份量差不多，回来称重后发现满配才90g，是相当轻巧了。当然，哪怕不是轻版，其空拍290mm的平衡点想必也不会对体力造成太大的消耗——因为这拍子对体力的大消耗根本就不是拍子重量的原因。
一拍高远，好家伙，中杆不怎么形变都能把球弹得又快又远，算是碰到个硬茬了，手上还得加点力才能到位。由于拍头没有太大质量惯性，因此出球更多是靠主动发力。挥速快倒是很快，毕竟是2013系列的破风框，也算是帮忙扫除了发力过程中的障碍了。虽然不省力，但是能发现在使用L时没有注意到的优异抗扭感，把拍面摆正了击球，指哪到哪。当然L也不算差，但是P会更胜一筹，指向性有1982-b129的段位。
双打，考验拍子更多的还是被动摆脱能力、进攻能力和平抽挡能力，对于小球这些细腻手法的需求其实没那么高，况且P/S在小动作方面都差不多，两个拍子最大的调教差别并不会影响网前的手感，就是后场拦吊劈吊的时候会感觉L的容错率更大一点，也许是因为P的出球更干脆，能给的操作时间更短吧。
这拍子杀球的感觉非常有既视感，像是更硬的cut系列。6.8mm的硬四轴中杆，那是再熟悉不过的家伙了。但是就杀球、平高球跟高远球一样的，对爆发力有要求。平心而论，单就下压质量而言，材料相同的盒式框天然有着破风框难以比拟的优势。如果需要抹平差距，那么在头重和中杆上可以发挥一下。但是双打场上头重就意味着笨拙，因此对于P来说，把中杆调教得这么硬也不难理解了。虽然进攻质量的上限很高，但是P有几个伴随而来的问题：1、进攻对爆发力和体能要求很高，从满血全力杀到残血也不过是3、4拍的事；2，一旦爆发力跟不上，出球速度出现非线性下滑，开弓没有回头箭，体力完全决定了下一拍杀球的速度；3、头轻下压感不足的情况还是会存在，击球点得掂量一下，不然落点不够尖。狂轰滥炸下来真的很累，不过还好对方一般都会忌惮与自己的杀球质量，因此杀吊结合的效果也更好，这是P的正确双打方式。
平抽挡，有着更干脆的出球，而且灵活度跟L无异，根本无需在意它是3U的问题，尽管架拍对抗吧，守转攻的机会也是简单的快推快拨就能实现。但是接杀以及被动球也还是需要自己发力才能有效摆脱，偏偏发力的行程要被缩短，这就不太友好了。
发现了吧，用这牌子双打很多时候都要主动发力，对体能、发力技巧和爆发力都有要求，比起L，2013P更像是一个莽夫，脾气有点犟，对我来说得花点心思和力气去说服它完成一次差错在容许范围内的一次次回球，直到出现进攻机会。用这拍子打了几场下来，确实累人，局间出现过一次长多拍，胶着又紧凑，好不容易拿下来我已经开始喘了。
L/P性格差别很大，但是你要说双打场上的分工哪一款更合适哪一块我觉得都没差，虽然p杀球上限更高但是l更好下压，选用对象纯粹是偏好问题。当然，如果使用者本人也是个健壮的莽夫，那么我相信你们搭配可以打出一次全场压制的对抗。但是，L/P相比，我相信还是L更适合大多数球友在大多数状态下使用。
上几期提到过七泽美亚，下一期讲讲架乃由良吧，尽管我不知道我讲了啥，但是肯定是比较舒服的一次体验。
本帖最后由 L.C. 于 2023-3-28 16:22 编辑
| 
[复制链接]
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2023-9-9 23:15:37
