比赛不能理解成考试，银牌与金牌差距巨大

神武昭烈帝

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

两人考试，一个99分，另一个100分，那么这二人的实力差距是微小的，同时成绩差距也是微小的，仅相差1分。

两人比赛，一个99分，另一个100分，在这种情况下，这二人的实力差距依然是微小的，然而，99分者得的是银牌，100分者得的是金牌，银牌与金牌的差距是巨大的。

考试与比赛，从实力的角度可以类比，然而从成绩的角度却不能类比：银牌与金牌，并不是99分与100分的差距，而可能是10分与100分的差距，甚至是1分与100分的差距。

很多人容易将实力与成绩混为一谈，或者在讨论成绩的时候，牵涉到竞争环境等因素，这些概念需要区分清楚。在讨论成绩的时候，只需要单纯地看成绩就行了。在讨论实力的时候，才需要考虑到运动员取得成绩的竞争环境。

谁的成绩更好，可以直接对比出来。但谁的实力更强，却不能直接通过成绩的优劣来判断，尤其是对于不同时代的球员，就更是如此，因为当中涉及到对手与竞争环境的不同。实力与成绩之间隔了很多东西，是不能轻易划等号的。

题外话：最近发了一个投票，问目前安赛龙与李宗伟谁的成绩更好，其目的是想看看在球迷心中，李宗伟的成绩大致在哪一个层次。

通常的说法是，李宗伟的成绩稳压大赛一冠王，能与非大满贯的大赛二冠王PK。从投票结果看，李宗伟VS刚刚迈入大满贯门槛的安赛龙，似乎也不落下风。不过这个投票，当中必然牵涉到情怀与影响力等因素，可信度自行判断。

扩展阅读：你心中的超一流标准是怎样的？https://m.badmintoncn.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=1790866&themecolor=478e87&circle_id=110

你认为目前安赛龙与李宗伟谁的成绩更好？https://m.badmintoncn.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=1817392&themecolor=478e87&circle_id=110

发自中羽APP Android

_liuckey

99是只能考99，100是只有一百分

发于中羽APP iPhone

你转身向bei

理解成98 和99 就好了

发于中羽APP iPhone

神武昭烈帝

_liuckey 发表于 2022-02-13 10:08
99是只能考99，100是只有一百分

发自中羽APP Android

神武昭烈帝

你转身向bei 发表于 2022-02-13 10:20
理解成98 和99 就好了

发自中羽APP Android

雨菲大帝

神武昭烈帝 发表于 2022-02-13 10:32

我觉得第一和第二是有差别的。但是第二如此稳定，说明实力还是很强的

发自中羽APP Android

神武昭烈帝

雨菲大帝 发表于 2022-02-13 10:35
我觉得第一和第二是有差别的。但是第二如此稳定，说明实力还是很强的

我这里主要说实力与成绩的关系。第一与第二的实力差距可大可小，看情况。但银牌与金牌的价值差距始终是巨大的。

发自中羽APP Android

shirouE

神武昭烈帝 发表于 2022-02-13 10:41
我这里主要说实力与成绩的关系。第一与第二的实力差距可大可小，看情况。但银牌与金牌的价值差距始终是巨大的。

他来找你讨论含金量了

发自中羽APP Android

神武昭烈帝

shirouE 发表于 2022-02-13 11:22
他来找你讨论含金量了

发自中羽APP Android

Cyang

_liuckey 发表于 2022-02-13 10:08
99是只能考99，100是只有一百分

想一块去了

发自中羽APP Android

炎头队长

昨天也看到你帖子下面那个人的一串回复了，某些lcw粉真是应该理智一点，我也喜欢lcw，但纯讲成绩金牌银牌差距就是巨大的，在中国一块金牌可能就一辈子衣食无忧了，银牌差距不用多说了，真要扯实力可以，那为什么每次每次lcw都成不了世界冠军，关键分把控以及心态难道不是实力的一部分，1次你说差1分勉强可以，但每次都是那绝对不可能是1分，那就是10分、20分乃至更高的差距

发自中羽APP Android

wolf96_99

李老师以前外号千年老二，那是跟林丹对比，现在新人好多都起来了，粉丝还要强行维持老二的地位，肯定会越来越难。

凤游仙

只看成绩就是单纯的看“果”，至于实力、技术打法、竞争环境、签运、年纪、训练水平、参赛策略等等，这些都是“因”。竞技体育之残酷，就在于绝大部分时候只看果。

至于很多人津津乐道的“含金量”，含金量在很大程度上是由赛事本身的等级和影响力决定的，而不是由对手决定。以对手定含金量，就会出现同一站赛事，各个项目含金量不一的bug，这就十分荒谬。

发自中羽APP Android

神武昭烈帝

炎头队长 发表于 2022-02-13 13:00
昨天也看到你帖子下面那个人的一串回复了，某些lcw粉真是应该理智一点，我也喜欢lcw，但纯讲成绩金牌银牌差距就是巨大的，在中国一块金牌可能就一辈子衣食无忧了，银牌差距不用多说了，真要扯实力可以，那为什么每次每次lcw都成不了世界冠军，关键分把控以及心态难道不是实力的一部分，1次你说差1分勉强可以，但每次都是那绝对不可能是1分，那就是10分、20分乃至更高的差距

发自中羽APP Android

神武昭烈帝

wolf96_99 发表于 2022-02-13 13:07
李老师以前外号千年老二，那是跟林丹对比，现在新人好多都起来了，粉丝还要强行维持老二的地位，肯定会越来越难。

发自中羽APP Android

神武昭烈帝

凤游仙 发表于 2022-02-13 13:41
只看成绩就是单纯的看“果”，至于实力、技术打法、竞争环境、签运、年纪、训练水平、参赛策略等等，这些都是“因”。竞技体育之残酷，就在于绝大部分时候只看果。

至于很多人津津乐道的“含金量”，含金量在很大程度上是由赛事本身的等级和影响力决定的，而不是由对手决定。以对手定含金量，就会出现同一站赛事，各个项目含金量不一的bug，这就十分荒谬。

发自中羽APP Android

assassin5768

虽然李宗伟遇上的都是当年两大bug林丹谌龙，但是多年没有冠军也不好洗啊，我也认可上面那个评论，100分是因为只有100分

发自中羽APP Android

wing荣

有没有差异用软件算一下就知道啦

发于中羽APP iPhone

羽也

第一名才女记住

发自中羽APP Android