只需一步,快速开始
扫码登录更安全
1645624712178847.jpeg (36.12 KB, 下载次数: 1)
下载附件
2022-2-23 21:58 上传
1645624712261186.jpeg (34.93 KB, 下载次数: 1)
使用道具 举报
Neo.M 发表于 2022-10-20 23:32 不一样,人家这主裁挺好的,而且李矛也是在蛋蛋申诉了好几次的情况下才发火的
风影c_jc 发表于 2022-10-20 23:31 你说呢?@Neo.M
巴黎五金店 发表于 2022-10-20 23:25 蛋总都快要现场拳击教学了
mkmfcm 发表于 2022-02-25 09:59 林丹李矛案调查结束 羽联认定韩边裁偏袒李炫一-搜狐体育 https://sports.sohu.com/20080316/n255730461.shtml 的确是误判了,国际羽联赛后进行了调查,因为这事还推动了国际羽联在比赛中引入鹰眼系统 当时目击者钟波的说法,这事能挑起了主要在于李矛
皮特盖 发表于 2022-2-25 10:37 你好好逐字逐句的看看,细细品品吧
皮特盖 发表于 2022-2-25 10:30 你这话说的就有点没有格局,亚军怎么了?三界奥运会亚军在马来西亚还不是一块宝?放眼整个世界能拿三块奥 ...
楚何 发表于 2022-02-25 10:07 你这逻辑也太好笑了,是什么就是什么,棒子没有体育精神接二连三的故意错判,因为前两次更改了第三次就得忍了?更别说这是关键分,棒子不要脸还有理了?
mkmfcm 发表于 2022-02-25 10:23 本帖最后由 mkmfcm 于 2022-2-25 10:29 编辑 所以就是韩国人误判得利了,李矛得利了不低调点就算了还上场骂人,表现得比其他在场的韩国教练还激动,这不叫敬业这叫蹬鼻子上脸,假如凡尘对韩国如果有误判得利的时候,姜京珍难道会在得利之后还跳出来骂对面的韩国运动员吗?说白了就是李矛对李永波有怨气然后撒在林丹身上,这种小肚鸡肠的人怪不得斗不过李永波,教出来的运动员最多就是大赛亚军。
皮特盖 发表于 2022-2-25 10:21 没有鹰眼,那时候任何情况都有可能发生,韩国主场边裁偏袒也可以预见,只是第三次时机比较关键,主裁平衡 ...
mkmfcm 发表于 2022-02-25 10:02 有什么道理?前两次也是韩国边裁误判然后主裁改判回来,难道因为前两次误判都改判回来了,第三次误判就不应该改判吗?国际羽联赛后调查都确定是韩国边裁偏袒才会出现多次误判了,李矛占了第三次误判的便宜心里偷着乐就行了,偏要跳出来骂人。林丹李矛案调查结束 羽联认定韩边裁偏袒李炫一-搜狐体育 https://sports.sohu.com/20080316/n255730461.shtml 调查小组由世界羽联赛事委员会主席安·斯迈利领衔,包括四人。他们对韩国公开赛收集的证据和赛事官员提交的报告进行了研究和调查。 斯迈利说:“调查显示一些边裁的执法有问题。韩国边裁的执法多处偏袒本土球员。”为此,该调查小组将向世界羽联理事会建议,在今后的重大比赛中(包括奥运会)设立独立边裁。斯迈利还表示,林丹以及任何一名教练都不会因为此次事件受罚。
皮特盖 发表于 2022-02-25 09:41 李茅说的也在理,前两次都判给你了,这次也该判给李炫一一回,主裁也是这么做的,不过这是关键分,直接导致林丹25:23输掉了决胜盘
olay 发表于 2022-02-24 19:38 我觉得是不是误判还是最好有放大视频对照那种吧,这个事闹得大主要是两位当事人名气都大,实际上并没有非常清楚的的证据证明有没有出界
皮特盖 发表于 2022-2-25 09:41 李茅说的也在理,前两次都判给你了,这次也该判给李炫一一回,主裁也是这么做的,不过这是关键分,直接导 ...
olay 发表于 2022-2-24 19:38 我觉得是不是误判还是最好有放大视频对照那种吧,这个事闹得大主要是两位当事人名气都大,实际上并没有非常 ...
林丹李矛案调查结束 羽联认定韩边裁偏袒李炫一-搜狐体育.jpg (206.55 KB, 下载次数: 0)
2022-2-25 09:56 上传
QQ截图20220225095358.jpg (218.36 KB, 下载次数: 0)
2022-2-25 09:57 上传
本版积分规则 发表回复
查看 »
Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )
GMT+8, 2025-4-29 22:54 , Processed in 0.061079 second(s), 15 queries , Redis On.