猎奇向170——胜利神速超音速

L.C. · 发表于 2022-5-19 23:39:04

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

购入Hs这把拍子之后，我发现我的口味变了。
神速系列，当我现在连DLC都刷完了之后，才发现自己跳过了新手关（神速10）和外传（cy）。

参数：3UG5，去底，使用状态总重89.4g，平衡点312mm，中杆长220mm，调教适中偏硬，9—3点线槽，76孔线床，神速破风框型，复合剑樋结构，拉线27磅bg66u。
这一次的超音速，不仅好看，而且颜值男女通吃。拍框非对称设计，墨蓝色和白色的交互在银色贴纸的点缀下层次感十分丰富，整体偏小清新风格。尽管我们知道这把拍子是超音速（hypersonic），因此缩写为HS，但对于没有做过功课的球友来说，中杆上的HS会给人不明所以的感觉，不过就其颜值来说，要比神速pb好上很多。外观可以给个高分，但是漆水和贴纸质量还是比较有挑战，相对来说易损。

Hs依然用了胜利的悬浮核心科技，笔者此前已经用过几款同样手柄的拍子，对此已经较为熟悉。去底之后超过310mm的平衡点在掂量上手时有非常明显的头重感，挥重不会低，这会让我想起老色的88D。不同的是，空挥的感觉真的很快，无论是挥拍时的迎风面之小还是拍框的风阻之低都给当前的超音速带来了扎实手感与优良挥速的和谐统一。尽管官方是把它作为一把犀利的速度拍来进行宣传，但它显然到达不了90S那种轻快的极致，而是赋予更显著的进攻属性。
包括我在内的很多业余球友都会担心3U的拍子过重不利于发挥，但这次我是故意选择了3U的版本，同时平衡点也到达令人咋舌的程度，在初上手后我反常地更加确信自己没有选错。

试用当天比较急没有太多时间熟悉场地，不过拉个一两分钟高球基本上就能摸清楚hs的脾气，也够直接上场对抗了。胜利的部分76孔拍框是带有持球感的，而HS也承接了这种感觉，线床的表现有点像90s。中杆硬度不会特别高，处于90S和K之间。神速系列的大拍框为hs带来了超大的甜区，悬浮手柄上好的减震性能，加上优异的速度感和对借力非常有利的拍头惯性，让我在上手熟悉的时候基本没有遇到阻力，对于具备了基本能力的球友来说都可以驾驭。
它好上手的一面还体现在被动球处理的得心应手上。这中杆并不是一根盛气凌人的百洛碳，在发力动作相对被限制的情况下，拍子的易驱动性以及良好弹性都能让我在诸如下手位的连续防守以及反手位的过渡摆脱中找到良好的发力感觉以实现有效地把双方场上主被动情况再次拉回同一水平。

即便没有wes，超音速的下压感依然非常明显，其是通过剑樋结构带来的拍框弯曲、拍头更多的重量分配以及悬浮手柄为中杆带来的更高活动度来达成的。如果把hs看作是90k/s定位之间的一把产品，那么在进攻的质量上看它显然是会更接近90k一侧，尽管进攻的手感并不相同。当前的配置下用hs进行大发力击球能感觉到击球的后线床形变的时程比90k更长，出球的初速和尾速都很高，伴随了尖锐的线床声响，有神速60/70k那种蓄力的感觉。
与其它评测结论不同，在试用过后我认为hs的中前半场直接对抗手感还没有90k来得爽快，与90s/f更是有了一个档次的差。3u版本的头重使连贯的平抽封网缺少了极致的顺畅感。虽然引拍挥拍的速度依然比较快，但是在快节奏的抽挡中hs的持球感让我有点不适，在响应上稍慢了一点。也许是90s珠玉在前吧，hs的中前场能用，但并不惊艳，对于时不时要蹲守前半场的混双女球友来说，4U可能会更合适。

不过，对笔者来说，在出球干脆程度上，hs不够极致的表现就有点不太乐意接受了，难道这是nano fortify的效果？相对于极快节奏的不起球打法，用上hs之后我更倾向于充分利用场地空间进行快节奏的、大开大合的攻防调动这种方式组织得分。毕竟一定的持球感对网前的控制和后场的保持主动都有不错的提高容错率的效果，尤其是后场的劈吊滑板手感，能带来更多的操作自信。在这点上，它又表现得更像90s，可以不用那么莽，可以更多变。
这是一把优秀且用料豪华的拍子，比较全能，对于具备了进阶能力的球友来说，这可以是一把一步到位的拍子了，3U版本男球友单双打都能用，值得推荐。

说实话，对它还是有点不舍得，总感觉还能挖掘出更多的潜能。不过恐怕没有太大可能让我等到对它得心应手的时候了。