|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
再次回到浦锐的基础款，而这次则是确确实实有较好销量以及较好体验的入门级产品。
对于各大品牌来说，尽管大都以做出够弹够好用的经典款拍子为目标，但一蹴而就地制出一款非常硬核且成功的作品并不现实。
在经验不足时，把拍子做得友好一点，是上策。
参数：4UG5，空拍重83g，中杆长220mm，调教软，平衡点290mm，盒式拍框，9—3点线槽，质保35磅，拉线25—27lbs浦锐狼线。
这其实可以算是浦锐的元老拍了，依然是机械主题的涂装，灰色主体搭配玫红色线条点缀，如果不是别的大厂已经有联名款的拍子出来我会认为这是一把极具“痛拍”潜力的产品，尤其可以cosplay全金属狂潮。外观有着品牌自身的强烈风格，挑审美，我个人OK。而且哪怕是入门级的出品，浦锐还是能把漆水质量做得足够高，值得肯定。
拍子对我而言未免过于轻巧了。本来就是一把4U的规格，平衡点还偏低，与同规格的SMG-A相比马上就能体会出差距。当然挥重低挥速高会有着灵活的优势，但一旦拍子整体调教不到位，那么更吃主动发力击球的情况会恶化用户体验。
还好，这款拍子的中杆较软（官方标适中），使得我在热身时对拉几拍底线就能熟悉钢甲C。尽管中杆容易发生形变，但浦锐的出品一直都有着需要多打一会才会变得好打的特性，笔者收到拍子后在两周内打了三场之后，中杆的反馈质感才算是稳定了下来，而在这个或长或短的点到来之前，击球还是会有种木的感觉，不妨多给一点耐心。
既然是一把入门级拍子应有的调教，那么“出球不精确”、“爆发力不足”以及“反馈感不佳”等通有问题就没有必要讨论了，在这个价位上能做出自己的特色已经是加分项by胖虎老师。
别看钢甲C掂量起来轻抛抛的，这拍子相当瓷实，这是在两三次对手的中路收吊近网中得益于队友的不默契而得到验证的。从参数上看质保35磅有点唬人，跟胜利tk220h有一比了，尽管不太可能应用到这么高的磅数，但也从侧面反映了拍框的强度。不过根据我的经验，胜利用了frs的拍子打感都有点“钝”，对钢甲C来说则是整体偏肉了一点，网压并不高。尽管持球感的出现对于发力要求有降低作用，笔者更多时候还是青睐脆弹的出球体验。
当前的调教十分便于连贯，夸张地说可以不费吹灰之力进行郑思维式的连续杀球（某短视频）。头轻的调教使得其下压进攻的优缺点都很像9001，区别在于更软的整体调教让摸鱼所需的体能阈值能进一步降低。笔者用它打的最后一局对抗是己方略高水平的混双局，尽管在连续三天每天两小时羽球加日均一次的健身私课后在臀腿训练后的当晚收尾局中每次发球前都多量了两圈场地去缓解喘气及疲劳，还是不妨碍我局间各种下压杀直线杀斜线下蹲反抽。杀球是不重不尖，不比SMG-A，胜在足够连贯，胜在没有负担。
干脆把它看做是浦锐版的9001吧，因为这种表现在中前场打得也很舒服。封扑、抽挡、搓放在这个价位的拍子上表现得都可以，至少确实是一把能让站桩流的新手混双女队员获得更好表现的拍子。甚至连防守接杀也能得益于高容错率易掌控的特点能让男队员solo对方输出位。实属混双之友了。
还是要说回狂徒A，曾经我以为它的木是可以通过开杆来解决的，但在用了3个月也没有太大起息之后，我只能放弃。中杆，这一球拍核心部件的性能调教过程本身就有客观存在的时间成本，因此出身再好也得从头摸起的原因，具有一部分的不可重复性。所以，细品之下，哪怕三大厂加M、G五个品牌的球拍都有不错口碑，细品之下每个品牌同等功能定位同硬度同长度的产品在同一时间试打起来，依然能找到到属于各自厂家的、难以言明的手感差异。
在价格的基础上，钢甲C做到老少咸宜，够糖，没有不良反馈，易于操控，挺好。虽然碳纤维模量不会高（应该比9001低一个级别），但浦锐还是把东丽的碳素用在了钢甲C上，我想浦锐或许还有一定的原材料渠道优势可以做出更好的作品。
| 
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2024-8-6 01:15:12
