中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 36830|回复: 133

[评测体验] 数据说话——李梓嘉龙牙的革新

  [复制链接]
跳转到指定楼层
使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2022-9-5 15:46:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
写在前面:作为一名经济不完全独立的学生党,在三年前接触中羽时就被各种评测栏目深深吸引,但不和谐的声音也时有发生。事情从我尊重并很喜爱的小小黄老师对于李梓嘉龙牙的测评说起,有兴趣的小伙伴可以看一下。
https://m.badmintoncn.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=2193631&themecolor=478e87&circle_id=112
       收到港版李梓嘉龙牙后,我便用螺旋测微器测了一下中杆直径和普通龙牙的。我的原话是“对于空拍参数我有和小小黄老师有一些不同的见解,欢迎讨论”。https://m.badmintoncn.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=2195659&themecolor=478e87&circle_id=112
       我既没有说小小黄的测评不对或者胜利就是换了个钢号在割韭菜的话。然而论坛有很多朋友持我的数据照片攻击小小黄老师和认为参数不同的其他球友们,在此我表示非常遗憾并抱歉。首先请不要拿我的图说话,我也并没有说小小黄老师的测评是软文和不对的,其次不应该在没有掌握完整数据和证据之前以偏概全,非黑即白,踩一捧一,这不是最基本的么?在此我就不多说了,有兴趣的球友可以去翻阅各个讨论贴。

       闲话少叙,为弄清是非曲直,本人斥巨资购入市售版全新3u龙牙一只,港版李梓嘉龙牙一只,国行李梓嘉龙牙两只。(以下事实均基于个人测评观点,另外说我帮小小黄老师洗或者说我胜利水军的请别看)


YY挥重机测试空拍数据:(均基于全新空拍带热缩膜)
3u市售:总重86.6g,平衡点300,挥重89.5
国行李梓嘉龙牙A:总重86.1g,平衡点306,挥重91.5
国行李梓嘉龙牙B:总重86.1g,平衡点305,挥重90.5
港版李梓嘉龙牙:总重88.4g,平衡点300,挥重91.0





      从空拍的整体数据来看,市售版龙牙明显轻,用胖虎老师挥重数据库的经验来看,一般去掉热缩膜会比带热缩膜后的挥重大0.5-1个单位,所以3u龙牙符合90-91的空拍挥重,和以往大家的测试数据基本一致。而李梓嘉龙牙明显更重,在总重差不多86+的情况下,它的平衡点有305+,比市售版4u的平衡点还高。总体来说李梓嘉龙牙的品控还是不错的,国行两个参数基本一致,第二个挥重稍轻可能和我没有完全摆正有关(第一次去人家店里不太熟悉),估计应该在91左右,港版的虽然偏重88.4g但是平衡点300,所以挥重也有91。所以三只李梓嘉龙牙去掉热缩膜后的空拍挥重在92+,这是一个相当恐怖的数据了,比3u的龙和99更重。同时,我也体验过随机拿起来一个空拍徒手挥,我可以闭眼挑出来哪一根是市售版本,这也符合了小小黄老师对于它评价接近2u的球拍的感觉的原因。另外我认为是头更重带来的中杆打感变软的影响,实际无论是徒手掰还是实际上手,我都觉得李梓嘉龙牙略硬一点点,而实际打球体验就是它比市售版3u龙牙更难驾驭。因本人的水平和力量所限,只能够驾驭4u的龙牙,因此在实际打感体验方面就不再做过多的赘述,有兴趣滴球友可以自己买来体验一下。总体来看,是不是李梓嘉本人的参数不好说,因为我也没觉得它比市售版本重非常得多,但有区别是真的。

关于争议最大的中杆直径问题:(均基于电子螺旋测微器测量同一位置的外径)
       为了获得更全面的数据,我选取了3u市售版一只,4u两只,5u一只,以及上述三只李梓嘉龙牙。数据如下:
3u市售:7.022
4u:7.010,6.988
5u:7.047
国行李梓嘉:7.102,7.130
港版李梓嘉:7.084
       综上所述,虽然每个球拍的品控略微不同,但是整体来说李梓嘉龙牙的中杆比市售版粗一点点,加漆水大约7.1,近似于黑隼比隼的中杆粗0.1吧。但是若买到一根7.15左右的国行李梓嘉,和偏细的市售版6.97-6.98的中杆比起来确实肉眼可见的粗,很容易让人感觉李梓嘉的中杆粗很多。另外,港版的中杆稍细,不清楚是否是品控问题,因为就买了一只,也有球友持港版和国行参数不太相同的观点,这个后面有空再做深入的验证。
       至于这0.1是有的朋友说的漆水问题还是真的不太一样,我还没有定论。目前个人持观点是国行的中杆确实粗一点点,仔细观察漆水的话其实没有差距很大,确实和老厂的不太一样,但和新厂的差距不大,个人认为是新厂做的李梓嘉龙牙所致。对于中杆的这些区别是否是造成打感的关键因素,还需要我进一步的主客观体验和后续跟进。

总结:
       个人认为,李梓嘉龙牙特别是国行前3000钢号的确实和普通的3u龙牙应该有些许不同,更重更硬。至于是不是李梓嘉本人的参数这个不知道,只能是有可能。如果预算充足,在龙牙水涨船高的今天,1400-1500的市场价可以让猛男们体验暴力进攻的体验,另外李梓嘉粉丝我觉得也可以入,但是对于和本人一样力量不太足的球友不太建议了,感觉是介于3u往上2u往下的一个参数吧。
       感谢观看,欢迎交流和批评指正。


9.6补充:通过评论区,我看到很多大佬和球友表示很可能是工艺误差,毕竟胜利也没有明确这个事情。对此我也是觉得非常有可能的,我通篇都没有说的很绝对说李梓嘉龙牙和市售版差距非常多类似这种话,我只是提供客观的数据,并最后加一点点我个人的看法,为想了解又不确定的球友提供一点借鉴的思路。欢迎大家以不同的观点交流和讨论,谢谢!
本帖最后由 IceKey 于 2022-9-6 12:00 编辑

打赏

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏3 赞一个赞一个194
去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
133
发表于 2023-1-9 08:03:46 | 只看该作者
我1150线下店入手李梓嘉钢号版本一只,同学拥有市售版4u 5u,我感觉有些不同的,但是他没有3u所以不好比,另外就是lzj钢号版的去底之后真的重,挥重好像比某姐夫大,纯手感,不知道准不准,我同学一直说没区别,我自己打着有区别,就头重这一点就有区别,同学还不信,力挺楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

132
发表于 2023-1-5 23:19:31 来自中羽APP | 只看该作者
真的就是工业误差,汽车这种高自动化的都不能保证机盖缝隙绝对无误差,羽毛球球拍都不存在自动化全人工,也不是做艺术品,数据的误差太常见,虽然你说这个差上一些挥重多个1g2g,但是实际意义真不大,只会催生比较无聊的行为,就是到店里挑来挑去,掰来掰去,挥来挥去挑一只所谓自己满意的拍子。众业余球友的水平真的没有多大意义,打顺手了你就觉得舒服了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

131
发表于 2023-1-5 22:42:31 来自中羽APP | 只看该作者
IceKey 发表于 2023-01-05 22:28
不好意思朋友,只打过两次朋友的88d,不太好评价。

好的谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

130
 楼主| 发表于 2023-1-5 22:28:22 来自中羽APP | 只看该作者
“LCW” 发表于 2023-01-05 16:51
楼主想问下4u龙牙打感和4u88d差不多吗

不好意思朋友,只打过两次朋友的88d,不太好评价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

129
发表于 2023-1-5 16:51:08 来自中羽APP | 只看该作者
IceKey 发表于 2022-09-05 16:05
是的没错,我后面再打几场应该就能给出更深刻的体验,因为我之前只打过4u龙牙,所以3u的不太熟悉,还要进一步体验和跟进,但无论从数据还是主观体验,肯定是不同的了,给广大球友们一个交代吧

楼主想问下4u龙牙打感和4u88d差不多吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

128
发表于 2022-9-12 20:58:58 来自中羽APP | 只看该作者
楼主好专业
回复 支持 反对

使用道具 举报

127
 楼主| 发表于 2022-9-11 14:44:42 来自中羽APP | 只看该作者
空道 发表于 2022-09-11 11:37
还有你也是打球的你也懂。统一品牌一个手胶一个大屁股的重量几乎是恒定的。他它克数小的挥重大加上手胶影响打敢闭重量大的影响的要多得多。等你都穿上线都上了手胶你感觉就更明显了!

有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

126
发表于 2022-9-11 11:37:57 来自中羽APP | 只看该作者
IceKey 发表于 2022-09-11 08:52
请问您是挥重机测的么,我个人觉得不太可能,我又搞了两把,一共5把平衡点高的总重小,平衡点低的总重大,整体挥重还在合理区间范围

还有你也是打球的你也懂。统一品牌一个手胶一个大屁股的重量几乎是恒定的。他它克数小的挥重大加上手胶影响打敢闭重量大的影响的要多得多。等你都穿上线都上了手胶你感觉就更明显了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

125
发表于 2022-9-11 09:31:33 来自中羽APP | 只看该作者
所以那个误导人的始作俑者怎么不来跟进后续了啊??我挺想看到越辩越明的真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

124
发表于 2022-9-11 09:14:58 来自中羽APP | 只看该作者
IceKey 发表于 2022-09-11 08:52
请问您是挥重机测的么,我个人觉得不太可能,我又搞了两把,一共5把平衡点高的总重小,平衡点低的总重大,整体挥重还在合理区间范围

你所说的平衡高的重量小是对的。他们为了凑出场平均挥重,但是也没凑准。哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

123
发表于 2022-9-11 09:07:57 来自中羽APP | 只看该作者
IceKey 发表于 2022-09-11 08:52
请问您是挥重机测的么,我个人觉得不太可能,我又搞了两把,一共5把平衡点高的总重小,平衡点低的总重大,整体挥重还在合理区间范围

挥重机的数据。不是目测也不是自己拿皮尺量的。就是上的他们胜利自家的挥重机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

122
 楼主| 发表于 2022-9-11 08:52:56 来自中羽APP | 只看该作者
空道 发表于 2022-09-10 21:39
哈哈哈哈李梓嘉版的球拍个个参数都不一样!我试了好几支哈哈哈哈。有的挥起来比4u轻有的比3u顶。86克到90g都有平衡点也各有不同。挥重有87的有91.5的。笑死我了无一相同。这要是李梓嘉自己用也是够难受的一拍一个感受。

请问您是挥重机测的么,我个人觉得不太可能,我又搞了两把,一共5把平衡点高的总重小,平衡点低的总重大,整体挥重还在合理区间范围
回复 支持 反对

使用道具 举报

121
发表于 2022-9-10 21:39:51 来自中羽APP | 只看该作者
哈哈哈哈李梓嘉版的球拍个个参数都不一样!我试了好几支哈哈哈哈。有的挥起来比4u轻有的比3u顶。86克到90g都有平衡点也各有不同。挥重有87的有91.5的。笑死我了无一相同。这要是李梓嘉自己用也是够难受的一拍一个感受。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

120
发表于 2022-9-8 16:41:45 来自中羽APP | 只看该作者
lyntom 发表于 2022-09-05 16:00
点赞一下楼主,有科研精神!!

北京985硕士跟你吹?天天科研
回复 支持 反对

使用道具 举报

119
发表于 2022-9-7 22:52:30 | 只看该作者

太客气啦,我不是什么大佬,也要多学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

118
 楼主| 发表于 2022-9-6 20:56:37 来自中羽APP | 只看该作者
其实我一直在 发表于 2022-09-06 18:46
我的国行lzj一支90.2克一支88.2克一支88.6克

那您的总重比较大,会不会这个平衡点偏低一些呢
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

117
 楼主| 发表于 2022-9-6 20:56:02 来自中羽APP | 只看该作者
天荒MC 发表于 2022-09-06 17:38
港版和国行的lzj不同数据的原因有可能是因为港版的手柄偏小,楼主可以对比一下,我手上的港版手柄就是比国行的小一圈

感谢兄弟给出的宝贵意见!
回复 支持 反对

使用道具 举报

116
发表于 2022-9-6 18:46:10 来自中羽APP | 只看该作者
我的国行lzj一支90.2克一支88.2克一支88.6克
回复 支持 反对

使用道具 举报

115
发表于 2022-9-6 17:38:34 | 只看该作者
港版和国行的lzj不同数据的原因有可能是因为港版的手柄偏小,楼主可以对比一下,我手上的港版手柄就是比国行的小一圈
回复 支持 反对

使用道具 举报

114
发表于 2022-9-6 17:16:06 | 只看该作者
实践出真知,牛逼兄弟
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-6-10 10:20 , Processed in 0.055695 second(s), 15 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表