|
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
——用数据帮你在李宁雷霆90龙&虎之间做好选择(LINING AXFORCE 90 龍&虎 MAX)
1780元,选龙还是虎?出手不易,但愿一选即准。(龙虎双修的土豪可以略过)
当你想在网上寻找答案,而论坛一些已经有龙/虎在手的球友,对球拍参数的理解是有待修正的。
对我个人而言,这个问题虽略显复杂,但精简到最后,就是一个单项选择题:
因为(龙 OR 虎)的(中杆太长 OR 拍柄太长 OR 拍面太长),几乎史上最长,比竞品最长的型号还要长3mm,(龙 OR 虎)的挥重88SW又偏高,不想走极端的我,还想保留一些划水摸鱼的空间,且经常对战比我厉害或至少持平的对手,并不占对方太多优势,最终用钱投票,还是选择了(4U龙 OR 4U虎)。
利益相关说明:本文球拍的获取,先球友借用进行龙虎对照,再自费购买其中一个型号,与品牌方与平台无关,本人也并不从事此型号球拍的销售,自此笔者可以脱离以前基本赏析/带货的角度,往当前品牌旗舰型号数据分享与阶段总结的目标出发。
因借用球拍,客户穿线与自购几乎都是4U,所以如果没有特别说明,李宁雷霆龙与虎,都指重量4U的版本。(3U的汉子你威武雄壮……),且非礼盒版,对照的型号如经长时间收集,数据会是一个范围,而龙与虎的数据有待日后补充更多,当前数据仅为抽查个例。
中羽这里关于雷霆90的精华贴有3篇,无一例外,都是在讲龙,虎则目前一篇精华都没有,甚是奇怪,我不免小人之心度一下,是不是太想我们去买龙了?呵呵,于是我偏要买虎——当然,这个是说笑,做决策要是阴谋论+反向操作就可以的话,那头脑也太单纯了。 本文的目的就是想把收集到手的数据与信息分享一下,不带任何节奏,而我自己选了其中的一把,也是在同等条件下对照与试打,收集数据后才做的决策,希望可以帮助到一些在雷霆龙虎甚至在100ZZ 雷霆80 DZS等其他型号之间纠结的球友。
接下来开始我们还是细细品一下雷霆龙虎的实物细节,尝试逆推一下设计理念,目标还是为了让“设计观”“选拍观”“用线观”三观统一,让手感井喷。
以下感受收集自中羽论坛: 3U虎-打不动; 4U虎-轻快灵活; 4U龙-整体重量比虎轻,但头重感即挥重更大一点; 龙-拍头会比100ZZ轻吗?
落实到数据环节的话,那就是: AX100zz | 4u5 | 297 | 86.5 | 86-87 | duozs dzs | 3u5 | 290 | 90.1 | 86-89 | 雷霆 axforce 90虎 | 4u5 | 299 | 84.5 | 85.5 | | | | | | 雷霆 axforce 90龙 | 4U5 | 304 | 85.6 | 88 | | | | | | 锋影800 | | 293 | 85.7 | 86 | | | | | | 锋影700 | 4u6 | 293 | 83.4 | 84.5 | | | | | | 雷霆 axforce 小黑拍 | | | | 85-87 | | | | | | 雷霆 axforce 80CL | | | | 91 | | | | | | | | | | | 雷霆 axforce 80 | 4U5 | 295 | 84 | 86 |
3U龙与虎的重量-平衡点-挥重的数据暂时没有收集到,从当前4U的情况看,龙确实会明显比虎要重,不管是静态重量还是动态挥重,而同样4U的情况下,龙的挥重应该是不会比100ZZ低的,从这个角度出发,称4U虎为小100ZZ,4U龙为小DZS,也并不为过,不过,挥重数据并不能代表全部,更全面的数据对照可以看后文。当前李宁出的热门球拍,如雷霆80,锋影700-800等,重-平-挥的设计也并不极端,都属于均衡与偏攻的范围。 强行比较的话,可以这么理解,龙与虎是整体放大版本的100ZZ,拍面放大(233到237)+中杆变粗(近6.0到6.2)+拍柄拉长(虎原状,龙从213到216),鉴于很多人反馈渣渣太极端,这种放大的过程,其实也可以说,增加宽容度的过程,只是龙又走了拍柄长度的极端,所以我觉得虎,才是这个放大过程的真正受益者。
对于我个人而言,4U龙这个88的挥重几乎是上限了,于是我最终还是选择了相对而言没那么重的4U虎(挥重约86)。
龙虎刚上市没多久,4U龙虎的原拍主就已经通过叠框比较,跟我说,(龙)做得太像渣渣了,中羽也有球友反馈,龙的拍面确实小。
【以下图片来自雨落清晨】
一开始我觉得可能后来者在抄作业吧,不过叠框的比较还是粗略,加上穿线后的形变也是一个没有统一的变量,我们最终还得看空拍的外部数据,比如拍面: | | | | 挥重 | 拍面大小 | AX100zz | 4u5 | 297 | 86.5 | 85.5-87 | 235.3 | duozs dzs | 3u5 | 290 | 90.1 | 86-89 | 233 | 雷霆 axforce 90虎 | 4u5 | 299 | 84.5 | 85.5 | 238.5 | | | | | | | 雷霆 axforce 90龙 | 4U5 | 304 | 85.6 | 88 | 237.4 | | | | | | | 锋影800 | | 293 | 85.7 | 86 | 237.5 | | | | | | | 锋影700 | 4u6 | 293 | 83.4 | 84.5 | 234.7 | | | | | | | 雷霆 axforce 小黑拍 | | | | 85-87 | 238 | | | | | | | 雷霆 axforce 80CL | | | | 91 | 238.2 | | | | | | | | | | | | | 雷霆 axforce 80 | 4U5 | 295 | 84 | 86 | 237.9 |
龙与虎,都是237-238的正常拍面,不能算小拍面,至于是不是特殊的设计,如近似全拍大孔等,造成了小拍面的打感,那就看个人的体验了。 话说我在盲测的时候,也是一直以为这拍子是小拍面,导致打重要的单打比赛我都不敢拿上场用,因为我觉得我对自己的球感没那么自信,需要正常拍面提供一些容错的信心,看到数据的时候也是有点吃惊,这两竟然是正常拍面。 龙与虎的拍面大小只差1mm左右,实际表现上看可以忽略不计,不过也说明了,设计师还是想着虎稍微更宽容那么一点点。 附小拍面的其他热门球拍型号部分统计。 6-12点 内长mm | yonex | victor | lining | 其他品牌 | | | | | | | | | | | | MP99 NS9000 S/X AX55 66 77 88 88Pro AX99 100ZZ ZX ArcFB VTFB Arc8DX 5DX ArcZ ArcIS VTZF ZF88 VTIF | JS YYS BAO JS10 TK鬼斩 TK15 HXair HX800 SW 35 37 | N80 N80II WS72 WS300 风刃900 锋影700 | | | | BS10 11 12 JS12 TK HMR BXR MX80 90 驭9K | | |
本帖最后由 天堂有羽 于 2022-9-6 16:08 编辑 |