猎奇向236——李宁能量80

L.C. · 发表于 2022-9-17 12:14:29

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

又是好久不见了，李宁。感谢球友的信任和分享。
能量反转框，作为一个经过各种国际赛场考验的设计，在被证明了其合理性之后其应用便横跨了初生代N7和中生代能量系列，应该说是没有更多尚未被发现的潜力了。如果我没记错的话，能量80是目前李宁能量系列的最新产品了，不知道在这个成熟的平台上还能通过什么样的调教来做出一个优秀器材。

参数：4UG5，空拍82g，平衡点308mm，中杆长210mm，调教适中偏硬，全破风框，10—2点线槽，质保32磅，拉线25—26lbs vbs66n。
与被骆建佑在一定时间内带出了话题度的能量75c相比，张楠代言的能量80在市场反应上一直都比较平稳，直到锋影800上市。此前看了大表哥的开箱评测，其对该型号的品控大加肯定，结合李宁在拍子做工方面的口碑，相信能量80作为一个商品在质量上是可靠的。

能量80只有一个颜色和一种规格，拍子整体都采用了非常鲜艳的红，红得发金，光凭借这一点相信都已经圈到不少球友了，比如本拍的主人。实际上李宁在能量全系列上都沿用了自家年轻化风格的设计语言，哪怕是如此鲜艳的颜色，细看之下细节依然不少。虽然笔者此前已经用过N72，但这还是第一次特意去端详这个系列的破风框设计：从T头出发，下部的三角破风框引申出的棱逐渐外走，让拍头自然形成内梯形的破风框，极具特征性。拍框相对于绿厂和蓝厂的速度系列产品都要厚一些，相信是出于抗扭和拍框刚性方面的考量而设计的。

   笔者在刚上手能量80时就有所意外，毕竟作为系列的旗舰之一，它居然相当友好，基本上还是具备N72那种挥速快、甜区大、高容错和好驱动的糖水感。当然中杆在进行了重新调教之后会显得硬度上了一个档次，但更高的平衡点也让上手球的借力感更加明显，而相比之下挥重的提高居然并没有对挥速带来明显的消极影响。这种调教让使用者在处理反手区和头顶区的被动情况时依然感到把握十足。
   此前看到过有关这拍子不好用的评价，没想到能量80的上手度很高啊，属于有点基础的球友都能用的装备。
   而且，N72的飘在能量80上有了显著改善，明显有更强和更稳的下压感。

不仅是下压感，连中杆的表现都有可见的提升，加上更高的挥重，能量80的重杀表现又一次超出我的印象。虽然驱动感良好，但中杆的形变在更集中的发力中会有一种突然变硬的手感，有利于爆发力的释放，与N72相比极大地抑制住了卸力感的产生。笔者甚至觉得，这还挺像是风动9000的同款中杆。能量80在重杀中的球速表现相当亮眼，能明显感觉到对手不好防。拍子出球的风格并不十分干脆，毕竟拍框较大横线张力衰减更明显，在发力轰开线床时有一定的持球感，这与n72是一致的，对于追求脆弹风格的球友来说可能就不那么讨喜了。

不过持球感加大甜区的设定在控网方面则又是一项优势。我感觉这里可以直接照搬N72的判断了，不仅网口抢得快、搓得转，后场的劈吊滑板同样信心十足、容错率高，对球头包切的感觉挺好适应。
而在快节奏的攻防中，防守或抽挡的情况下也许会因为头重的原因显得不那么灵巧，但中杆的恢复速度比起老李宁来说改善了不少，每次击球后顺势形成架拍时没有感觉拍子在晃动。也许它不能助力使用者在受压迫时马上转危为安，但节奏提上来之后哪怕是白刃战的情况能量80也有足够的资本可以形成相持。况且，基于抗扭能力的稳定性和指向性，它也略胜一筹。

总的来说，对能量系列接触不深的笔者在试用完能量80之后，还是能找到很多从n72上继承下来的优点，同时在平衡点的调整和中杆的优化后做出了改良式（并非革命式）的提升，做出的一把面面俱到的速度进攻拍。在控制使用难度的基础上做到了单双皆可，本质还是高端糖水拍一把，只不过这把“糖水拍”具备了非常高的上限。

本帖最后由 L.C. 于 2022-9-18 20:09 编辑

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测体验] 猎奇向236——李宁能量80

社区公告 /1