中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 4233|回复: 29

从大赛连冠的角度看男单统治力

[复制链接]
跳转到指定楼层
使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2022-9-21 23:27:10 来自中羽APP | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
林丹
06到09 四连冠
11到13 三连冠

谌龙
14到16 三连冠

陶菲克
04、05 两连冠

桃田贤斗
18、19 两连冠

杨阳
87、89两连冠(当时世锦赛两年一届)

上古球员有梁海量全英7连冠,当时全英没有国羽参加,首要程度存疑,但也是统治力的体现
本帖最后由 submain 于 2022-9-21 23:43 编辑
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个6
29
 楼主| 发表于 2022-9-23 09:16:14 来自中羽APP | 只看该作者
kakamoda85 发表于 2022-9-22 17:10
有意思的是,科普斯被汤仙虎65年15:0吊打之后,在67年又拿了全英冠军,可见当时全英水平有多差。

那就是硬实力不如,拿年龄说事的,全英也有其比他更年轻的小将,怎么打不倒他
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2022-9-23 09:04:13 来自中羽APP | 只看该作者
DM阿布 发表于 2022-09-22 19:00
有多强要看对手 对手老弱病残 就算夺冠 也谈不上有多强

类似的例子有很多 田径2022世锦赛9秒86夺冠 那就很一般

在10年前上下 博尔特年代 有几人能跑9秒7 那水准要高的多

是啊,羽毛球也一样,最厉害的高手不参加的话,拿了冠军,也不能说自己是第一呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2022-9-22 20:17:25 | 只看该作者
凤游仙 发表于 2022-9-21 23:37
是全英冠军,欧洲人16年才第一次拿到汤杯冠军

丹麦队2016阵容不如2004 只是2016对手太弱而已

印尼队5连冠2004陶菲克/索尼 那阵容主场都输丹麦

中国2004时隔5年重夺汤杯 林丹在印尼也罕见爆发了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2022-9-22 19:00:36 | 只看该作者
kakamoda85 发表于 2022-9-22 18:33
祝贺归祝贺,拿到冠军能不能证明是世界最强,又是另一回事了。

有多强要看对手 对手老弱病残 就算夺冠 也谈不上有多强

类似的例子有很多 田径2022世锦赛9秒86夺冠 那就很一般

在10年前上下 博尔特年代 有几人能跑9秒7 那水准要高的多
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2022-9-22 18:33:47 | 只看该作者
DM阿布 发表于 2022-9-22 18:13
谌龙2014采访 提及很多人退赛 他说 如果我退赛 而其他人夺冠 那也会祝贺

祝贺归祝贺,拿到冠军能不能证明是世界最强,又是另一回事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2022-9-22 18:21:25 | 只看该作者
凤游仙 发表于 2022-9-22 17:18
全英赛大概在68年开始才算比较全球化,水平也开始高起来,打破欧美和英联邦国家的垄断。

一是印尼崛起, ...

羽坛百年多历史 不同年代有不同阶段的标志性人物

但太多人只喜欢看近现代尤其90年代 这区区30年+
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2022-9-22 18:13:48 | 只看该作者
kakamoda85 发表于 2022-9-22 17:17
科普斯当时不仅打不过汤仙虎,还打不过中国三单方凯祥,只不过汤仙虎打他比分太悬殊,所以被人记住。实际 ...

谌龙2014采访 提及很多人退赛 他说 如果我退赛 而其他人夺冠 那也会祝贺
回复 支持 反对

使用道具 举报

22
发表于 2022-9-22 17:45:18 来自中羽APP | 只看该作者
kakamoda85 发表于 2022-09-22 17:36
也不完全,要说打破欧美垄断,应该是马来西亚庄友明、黄秉旋这些人在50年代就实现了。

我说的是打破欧美+英联邦国家的垄断,大马当时是英联邦国家吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
21
发表于 2022-9-22 17:40:44 来自中羽APP | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2022-9-22 17:36:56 | 只看该作者
凤游仙 发表于 2022-9-22 17:18
全英赛大概在68年开始才算比较全球化,水平也开始高起来,打破欧美和英联邦国家的垄断。

一是印尼崛起, ...

也不完全,要说打破欧美垄断,应该是马来西亚庄友明、黄秉旋这些人在50年代就实现了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
发表于 2022-9-22 17:18:49 来自中羽APP | 只看该作者
kakamoda85 发表于 2022-09-22 17:10
有意思的是,科普斯被汤仙虎65年15:0吊打之后,在67年又拿了全英冠军,可见当时全英水平有多差。

全英赛大概在68年开始才算比较全球化,水平也开始高起来,打破欧美和英联邦国家的垄断。

一是印尼崛起,1968年全英赛梁海量夺得男单冠军、米纳尼/库斯蒂加夺得女双冠军,随后印尼男双70年代崛起、梁春生/洪耀龙连冠。

二是日韩加入,除中国队外主要羽毛球强队基本到齐。日本女队也迅速崛起,拿到多次冠军。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18
发表于 2022-9-22 17:17:47 | 只看该作者
DM阿布 发表于 2022-9-22 17:14
1965科普斯28 汤仙虎23
2009陶菲克28 陈金23岁
2017谌龙28岁 安赛龙23

科普斯当时不仅打不过汤仙虎,还打不过中国三单方凯祥,只不过汤仙虎打他比分太悬殊,所以被人记住。实际上当时和中国球员交手,科普斯一个也打不过。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

17
发表于 2022-9-22 17:14:57 | 只看该作者
凤游仙 发表于 2022-9-21 23:45
全英冠军科普斯,被汤仙虎吊打

1965科普斯28 汤仙虎23
2009陶菲克28 陈金23岁
2017谌龙28岁 安赛龙23

这3个案例太像 都是28被23吊打 惨不忍睹

按照以前的常识 应该都是28前辈 有所下滑




本帖最后由 DM阿布 于 2022-9-22 17:16 编辑
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
发表于 2022-9-22 17:14:41 | 只看该作者
我记得应该是60年代的汤姆斯杯冠军印尼队来中国交流,打不过福建队
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
发表于 2022-9-22 17:10:24 | 只看该作者
DM阿布 发表于 2022-9-22 17:06
中国队1965访问丹麦,与丹麦进行对抗赛时,汤仙虎以15:0战胜了6次获得全英锦标赛男单冠军的科普斯

当 ...

有意思的是,科普斯被汤仙虎65年15:0吊打之后,在67年又拿了全英冠军,可见当时全英水平有多差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2022-9-22 17:06:33 | 只看该作者
凤游仙 发表于 2022-9-21 23:45
全英冠军科普斯,被汤仙虎吊打

中国队1965访问丹麦,与丹麦进行对抗赛时,汤仙虎以15:0战胜了6次获得全英锦标赛男单冠军的科普斯

当时1965年 汤仙虎23 科普斯28 就像2009陈金KO陶菲克 也像2017安赛龙KO谌龙 28被23吊打 说服力有限
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2022-9-22 16:10:55 | 只看该作者
DM阿布 发表于 2022-9-22 14:19
相差5岁 要具体问题 具体分析

如果18横扫23 绝对年轻的牛逼

错错错,23和28都是当打之年,前者体力更好,后者经验更稳。这两个年龄段应该旗鼓相当。
你应该说28和33。比如去年的双龙会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
发表于 2022-9-22 14:19:25 | 只看该作者
凤游仙 发表于 2022-9-21 23:45
全英冠军科普斯,被汤仙虎吊打

相差5岁 要具体问题 具体分析

如果18横扫23 绝对年轻的牛逼
如果23横扫28 更多是前辈老化

当时 科普斯/汤仙虎 分别多少岁
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2022-9-22 00:30:46 | 只看该作者
凤游仙 发表于 2022-9-21 23:45
全英冠军科普斯,被汤仙虎吊打

科普斯VS汤仙虎 前者 年长5岁

陶菲克VS陈金 大5岁 也被吊打

要先去看年龄差 再对比 才公平
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
10
发表于 2022-9-21 23:54:26 来自中羽APP | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-7-10 22:06 , Processed in 0.054469 second(s), 14 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表