中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 18417|回复: 92

林丹和李宗伟的谁的历史地位更高

  [复制链接]
头像被屏蔽
跳转到指定楼层
使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2023-1-24 15:03:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个55
92
发表于 2023-1-28 13:35:56 | 只看该作者

是你先YY的。我只是就事论事,摆事实讲道理。做人呢,要以理服人,起码逻辑要说得通,不能辩不过就反唇相讥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91
发表于 2023-1-27 20:52:47 来自中羽APP | 只看该作者
冰河世纪2021 发表于 2023-01-27 17:03
看到你这句话我笑了!自欺欺人好玩吗?没想到小丑竟是你自己。毕竟你从头到尾都没说过我。

好好搬砖 别yy了
回复 支持 反对

使用道具 举报

90
发表于 2023-1-27 17:03:23 来自中羽APP | 只看该作者
南山栽五柳 发表于 2023-01-27 09:49
看你像小丑一样真的开心

看到你这句话我笑了!自欺欺人好玩吗?没想到小丑竟是你自己。毕竟你从头到尾都没说过我。
回复 支持 反对

使用道具 举报

89
发表于 2023-1-27 10:13:09 来自中羽APP | 只看该作者
傻x,鉴定完毕。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88
发表于 2023-1-27 10:02:25 来自中羽APP | 只看该作者

林丹,打错了呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

87
发表于 2023-1-27 09:49:45 来自中羽APP | 只看该作者
冰河世纪2021 发表于 2023-01-27 08:59
讲不出道理你就开始胡言乱语了,哎

看你像小丑一样真的开心
回复 支持 反对

使用道具 举报

86
发表于 2023-1-27 09:40:10 来自中羽APP | 只看该作者
hzzwan 发表于 2023-01-24 15:13
当然是林凡!李宗伟,虽然值得尊敬,公开赛冠军无数,不过说实话,真的是抬高他的地位了!六大天王里面唯一没有世界冠军的,他的职业生涯充满传奇,但是没有世冠,始终低人一等!

林凡是谁?
回复 支持 反对

使用道具 举报

85
发表于 2023-1-27 08:59:01 | 只看该作者
南山栽五柳 发表于 2023-1-27 03:14
哈哈 你开心就好 李宗伟在李吹心中永远是最强的

讲不出道理你就开始胡言乱语了,哎
回复 支持 反对

使用道具 举报

84
发表于 2023-1-27 03:14:27 来自中羽APP | 只看该作者
冰河世纪2021 发表于 2023-01-26 11:18
我没有下定论,谁也没法下定论。我的只是说了一种可能性,而这种可能性很大,仅供参考。你也可以说出你的观点,但要像我一样有理有据符合逻辑,而不是唯成绩论。如果唯成绩论,那还有讨论一个球员的真实实力到底如何的必要性吗?如果唯成绩论,那么你就是对的,桃田和骆建佑比李宗伟实力强——只要你愿意相信。

哈哈 你开心就好 李宗伟在李吹心中永远是最强的
回复 支持 反对

使用道具 举报

83
发表于 2023-1-26 11:18:00 | 只看该作者
南山栽五柳 发表于 2023-1-25 21:58
你的虚空比较不是主观结论?李宗伟没有世界冠军不是客观结论?你拿着你的主观去到处下定论有意思吗

我没有下定论,谁也没法下定论。我的只是说了一种可能性,而这种可能性很大,仅供参考。你也可以说出你的观点,但要像我一样有理有据符合逻辑,而不是唯成绩论。如果唯成绩论,那还有讨论一个球员的真实实力到底如何的必要性吗?如果唯成绩论,那么你就是对的,桃田和骆建佑比李宗伟实力强——只要你愿意相信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82
发表于 2023-1-26 11:13:20 | 只看该作者
南山栽五柳 发表于 2023-1-25 22:04
whr数据和交战记录来说李宗伟都略强于谌龙是事实 但是你说的巅峰期李宗伟的根本就是无稽之谈 首先巅峰期 ...

对,你说的没错。任何虚空对比都只是猜测。但是猜测也要是有理由的猜测而不是毫无理由的猜测,否则跟张口就来没啥区别。我没说李宗伟一定打得过谌龙,我说的是李宗伟没能拿冠军很大程度上是因为巅峰期刚好跟林丹巅峰期重叠,而谌龙、桃田能拿冠军在一定程度上与其巅峰期跟林丹巅峰期错开有关,除非你相信巅峰谌龙和巅峰桃田能打赢巅峰林丹。
回复 支持 反对

使用道具 举报

81
发表于 2023-1-26 11:04:46 | 只看该作者
xiaojiandie 发表于 2023-1-25 23:27
大赛成绩是实力最好的说明

唯成绩论的话,那么不管什么情况都没讨论的必要了。因为只论成绩,你用脚趾头都能得出桃田和骆建佑比李宗伟实力强的结论——如果你能说服自己相信这个结论的话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

80
发表于 2023-1-25 23:27:09 来自中羽APP | 只看该作者
冰河世纪2021 发表于 2023-01-25 15:35
成绩和实力要分开看。要学会客观看问题而不是狭隘的看问题。

大赛成绩是实力最好的说明
回复 支持 反对

使用道具 举报

79
发表于 2023-1-25 22:15:54 来自中羽APP | 只看该作者
一只貔貅 发表于 2023-01-25 12:40
lcw现在别说和林丹比了,和谌龙比都没啥说法,跟桃田这些倒是能掰扯两下

我感觉碰瓷桃田也碰不了啊,只能和戴资颖比较一下
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

78
发表于 2023-1-25 22:04:27 来自中羽APP | 只看该作者
冰河世纪2021 发表于 2023-01-25 15:38
讲得有道理叫客观,讲得没道理才叫诡辩。你要觉得我说得没道理,你可以说一下你的理由。注意是说理由,而不是说你的主观结论。

whr数据和交战记录来说李宗伟都略强于谌龙是事实 但是你说的巅峰期李宗伟的根本就是无稽之谈 首先巅峰期李宗伟不一定能战胜谌龙是一个问题 其次谌龙的巅峰期李宗伟已经处在晚期了 羽毛球不是看数据就能知道对局的结果的 羽毛球结果大于你那堆数据 虚空比较没有人意义
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

77
发表于 2023-1-25 21:58:18 来自中羽APP | 只看该作者
冰河世纪2021 发表于 2023-01-25 15:38
讲得有道理叫客观,讲得没道理才叫诡辩。你要觉得我说得没道理,你可以说一下你的理由。注意是说理由,而不是说你的主观结论。

你的虚空比较不是主观结论?李宗伟没有世界冠军不是客观结论?你拿着你的主观去到处下定论有意思吗
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

76
发表于 2023-1-25 17:44:15 | 只看该作者
submain 发表于 2023-1-25 17:31
田径那边认为加特林生不逢时是因为他在没有博尔特参加的奥运会和世锦赛拿过冠军,破10秒的次数也比博尔 ...

你这个观点能成立的前提是——林丹不在的时候或者林丹发挥失常的时候,李宗伟刚好就是巅峰实力最强的时候。所以,你的观点从逻辑上是不严谨的。事实上根据WHR数据,巅峰李宗伟刚好输给了巅峰林丹。

EA269C57FCE480748A8D543CD6F7B7CA.png (1.36 KB, 下载次数: 0)

EA269C57FCE480748A8D543CD6F7B7CA.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

75
发表于 2023-1-25 17:31:42 来自中羽APP | 只看该作者
冰河世纪2021 发表于 2023-1-25 17:24
对,你说的有一定道理。但是从他巅峰期每次亚军都是输林丹来看,没有林丹他拿冠军的概率会非常大,总比说 ...


田径那边认为加特林生不逢时是因为他在没有博尔特参加的奥运会和世锦赛拿过冠军,破10秒的次数也比博尔特多。但李宗伟在林丹没有的比赛也没证明自己,但凡他在林丹发挥失常的时候拿过一个大赛冠军也不会有那么多争议了,大多数人都会承认他是实力第二
回复 支持 反对

使用道具 举报

74
发表于 2023-1-25 17:24:28 | 只看该作者
submain 发表于 2023-1-25 17:18
但是你也无法证明巅峰李宗伟生在一个没有林丹的时代就一定会拿冠军

对,你说的有一定道理。但是从他巅峰期每次亚军都是输林丹来看,没有林丹他拿冠军的概率会非常大,总比说没有林丹他也拿不了冠军要靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73
发表于 2023-1-25 17:18:24 来自中羽APP | 只看该作者
冰河世纪2021 发表于 2023-1-25 17:12
就是有争议才有探讨的必要啊!首先一场大赛的亚军不见得就比另一场大赛的冠军实力弱。其次,如果没有大赛冠 ...

但是你也无法证明巅峰李宗伟生在一个没有林丹的时代就一定会拿冠军
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-7-7 00:43 , Processed in 0.046111 second(s), 15 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表