|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
龙牙作为蓝厂旗下知名度最大的纯血当红进攻拍，其商业价值的潜能自然会引来厂家进行挖掘以满足数量可观的业余爱好者在预算或能力不足时在信仰上的刚性需求。
而对于胜利来说，一般来说，在横比三大牌的前提下，TD都是相当良心的一些产品，如鞋子的P9200TD和速度拍的js12TD。这些“青春版”的器材确实都有着或这或那性能上的缺陷，但总的来说既能体现系列特色，也能体现出相当不俗的性价比。
而随着这次55周年发布会的落幕，龙牙TD应运推出，是否能延续胜利中端的良心？
参数：4UG5，无底，使用状态总重86.1g，平衡点310mm，6.8mm中杆，长213mm，调教偏硬，盒式拍框，76孔线床，9—3点线槽，质保29磅，穿线25—27LBS KT68。
一如极速12TD与极速12在涂装方面的联系，龙牙TD同样采用了艳红色和奶白色作为装饰拍子的主要色调。TD并没有采用非对称涂装，在具体的细节上龙牙会更丰富，所以尽管图案设计语言和整体成型的风格来自同一个模板，TD也会略显单调一点。可能也是因为已经经过龙牙在视觉上的洗礼吧，看着TD在缺失惊喜感的情况下，会觉得有点廉价感，出于产品定位的考虑，这也是可以理解的。
不妨先看一下用料，与龙牙相比主要是缺失了WES和百洛碳，而手柄也换成悬浮的，就这两点来考虑，预计拍子在打感反馈和弹性表现上会有不同表现。
一上手的时候会感觉这把拍子的头重感非常明显，回到家测量为310mm的平衡点，虽然跟笔者用过的神速90K2和神速100X相比在重量和平衡点上都差不太多，但就是会感觉龙牙TD挥重更大。在上手球的热身中，这种高挥重能带来明显的借力感，顺着拍头的挥动方向把球自然地打出去能很好地把球打到位，而且得益于强芯填充的加持，出球的指向性和稳定性都在线。在同为进攻拍中横比，龙牙TD拍头的破风处理也让它的挥速表现略高，这一点与龙牙一致。
试用当天的对手似乎没有给我太多适应的空间，一上来就坚持了强硬下压的手段，因此龙牙TD在下手区表现上的掣肘很不幸给笔者留下了相当深刻的印象。不愧是小龙牙，尽管挥重比我印象中的龙牙本牙略低，但在下手位接杀或者接吊时的那种笨重感如出一辙，没有太大改变。在遇到对方突然的轻杀导致借力反弹的感觉缺失时，单靠手指手腕或者小臂的瞬间发力想把球挑高挑到位是一件有点门槛的事。笔者不建议80线爱好者的入门球友继续用硬线，这把拍子对于能力仍有较大上升空间的使用者来说还是跟硬度没那么高的高弹性线材更搭。
而有着同样味道的是，平抽挡上的笨重感。中前场的快速对抗就不说了，即便是混双男选手在站位靠后的中场有更多时间处理对方的推扑或者抽压时，一旦拿点低到腰线附近，都变得较难发力，盲目回顶还很容易让对方顺势形成双压站位。
如果要归纳这种掣肘的原因，又似乎不只是挥重，因为这种一旦拿点不够高就比较挣扎的情况在龙牙上也没有那么强烈。在笔者看来，龙牙TD在减配时造成了弹性上的削弱，在硬度没有更多妥协的情况下提升了高挥重下的下手位发力的门槛，也是其似乎只能打好上手球的原因。
而在下压中，龙牙TD就显示出了高平衡点球拍在进攻时的强大加成。在强芯填充的支持下，出球不飘，很实在，能打出具有力量感的下压球路。不过从击球反馈来看，没有那么水灵了，出球靠“打”的更多，而不怎么靠“弹”，而在龙牙上则是两者兼具。
不仅如此，缺少了WES的感觉就是没那么好，笔者在试用的对抗中即便拿到了能重发力的高点也很少打出能留下深刻印象的刁钻、尖锐球路，落点没有想象中那么浅。在发力时，在手柄与拍头间起连接作用的，像是一根棍子，形变量不大，鞭击感相对来说没那么明显。
值得笔者称赞的，是龙牙TD在各种小球和后场的变节奏轻吊时所能提供的稳定手感。在进行放网、卸力挡网，哪怕是拿点很低了，它都依然能提供足够的信心去进行网口的博弈。龙牙TD的出球并不会十分脆弹，球头在拍面有略长的停留时间，因此在后场的突然一拍劈吊或者滑板有时候会比强攻来得效果更好，不仅甜区大容错率高，而且往往只要拿到最高点就能靠着拍头动量把球兜送到非常贴网过的点位。
笔者在试用结束后有点纠结，龙牙的TD似乎对系列的魅力核心有点抛弃过多了，同时也没有让自身变成一把亲和力强很多的器材。这不禁让笔者想起以前的TD和最近用过的一把红厂中端，对比之下无疑是可惜的。
| 
[复制链接]
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2024-1-3 05:42:21
