找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

手机扫码登录更安全

查看: 5619|回复: 32

李宗伟和陶菲克的交手记录是多少?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-6-6 07:43:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
还有李宗伟的支持者可以挖一挖陶菲克的疑似改年龄。。
去乐淘看看球友都关注啥装备近期球友关注的宝贝
发表于 2023-6-8 14:46:44 来自中羽APP | 显示全部楼层
恣睢羽球 发表于 2023-06-08 14:23
交手记录不代表所有,临场表现也是很重要的,你说李谌什么13全盛,14年什么7-7都是基于他们两7岁年差跟已然身体素质,战术团队差距的结果,林李虽然林丹最后赢得多,但不代表林实力对李形成碾压之势,反而谌龙在13/14林都后巅峰时期,最后才勉强接近,表面林谌所在的差距更大

  什么叫林丹最后赢得多,你得搞清楚一件事那就是林丹是一直赢得多。另外林丹和谌龙的差距与林丹李宗伟的差距没半毛钱关系,况且没到巅峰的谌龙14年以前和李宗伟交手记录是打平的。我个人是倾向于谌龙李宗伟半斤八两,另外谌龙巅峰是比李高出那么一点的,不过保持身体素质这方面确实是李更强
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-6-8 14:41:30 来自中羽APP | 显示全部楼层
恣睢羽球 发表于 2023-06-08 14:23
交手记录不代表所有,临场表现也是很重要的,你说李谌什么13全盛,14年什么7-7都是基于他们两7岁年差跟已然身体素质,战术团队差距的结果,林李虽然林丹最后赢得多,但不代表林实力对李形成碾压之势,反而谌龙在13/14林都后巅峰时期,最后才勉强接近,表面林谌所在的差距更大

  不不不,你就说这么多年哪一年李是对林占优的就行了,现在开始细化到临场表现,后面是不是还得说哪一分搞心态哪一分碾压,我都已经细化到年了你都说不上来。
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-6-8 14:23:34 来自中羽APP | 显示全部楼层
在下百越人 发表于 2023-06-08 08:50
  先别说一段一段时期,你就解释解释28-12吧,不分伯仲的话李有哪一年是对林战绩好看的

交手记录不代表所有,临场表现也是很重要的,你说李谌什么13全盛,14年什么7-7都是基于他们两7岁年差跟已然身体素质,战术团队差距的结果,林李虽然林丹最后赢得多,但不代表林实力对李形成碾压之势,反而谌龙在13/14林都后巅峰时期,最后才勉强接近,表面林谌所在的差距更大
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-6-8 08:57:21 来自中羽APP | 显示全部楼层
恣睢羽球 发表于 2023-06-08 08:01
李远不如林这点是错的,谌不如林倒是对的,13世锦赛14亚运会已经说明了,林李巅峰开始差距最大的只有11年打完世锦赛后状态有所回降,跟年末那会的战神联邦快递丹,其他都可以算是伯仲之间

  对了,看了看林李全战绩,只有16年李是双杀林,剩下的13年你想怎么安排李另外十场胜场  
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-6-8 08:50:05 来自中羽APP | 显示全部楼层
恣睢羽球 发表于 2023-06-08 08:01
李远不如林这点是错的,谌不如林倒是对的,13世锦赛14亚运会已经说明了,林李巅峰开始差距最大的只有11年打完世锦赛后状态有所回降,跟年末那会的战神联邦快递丹,其他都可以算是伯仲之间

  先别说一段一段时期,你就解释解释28-12吧,不分伯仲的话李有哪一年是对林战绩好看的
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-6-8 08:46:25 来自中羽APP | 显示全部楼层
恣睢羽球 发表于 2023-06-08 07:59
林李巅峰跟谌一起? 开玩笑,谌最强14/15年,13算次巅峰,林李最强11/12年,13/14都下滑了,15年一个禁赛一个膝伤,那个时候才有谌一家独大


  你要不看看我在说什么 ,13年谌李一共遇上两次,都是谌龙赢。另外14年以前谌李头对头7-7 15年前谌没赢过林,还不懂意思?
本帖最后由 在下百越人 于 2023-6-8 08:48 编辑
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-6-8 08:01:29 来自中羽APP | 显示全部楼层
在下百越人 发表于 2023-06-07 23:10
  这个巅峰错开没啥问题,不过谌龙在李巅峰期一样是崛起的,那不更加变相说明了李远不如林

李远不如林这点是错的,谌不如林倒是对的,13世锦赛14亚运会已经说明了,林李巅峰开始差距最大的只有11年打完世锦赛后状态有所回降,跟年末那会的战神联邦快递丹,其他都可以算是伯仲之间
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-6-8 07:59:13 来自中羽APP | 显示全部楼层
在下百越人 发表于 2023-06-07 23:10
  这个巅峰错开没啥问题,不过谌龙在李巅峰期一样是崛起的,那不更加变相说明了李远不如林

林李巅峰跟谌一起? 开玩笑,谌最强14/15年,13算次巅峰,林李最强11/12年,13/14都下滑了,15年一个禁赛一个膝伤,那个时候才有谌一家独大
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-6-7 23:10:40 来自中羽APP | 显示全部楼层
恣睢羽球 发表于 2023-06-07 10:07
不好说,但有这么个可能性存在,但实际上两人巅峰错开,所以保留意见

  这个巅峰错开没啥问题,不过谌龙在李巅峰期一样是崛起的,那不更加变相说明了李远不如林
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-6-7 10:07:28 来自中羽APP | 显示全部楼层
在下百越人 发表于 2023-06-07 08:52
  照你这说法盖德和陶菲克就不是你所说的五五开了,而是盖德巅峰吊打陶菲克了

但如果只看交手记录的话确实是55开
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-6-7 10:07:08 来自中羽APP | 显示全部楼层
在下百越人 发表于 2023-06-07 08:52
  照你这说法盖德和陶菲克就不是你所说的五五开了,而是盖德巅峰吊打陶菲克了

不好说,但有这么个可能性存在,但实际上两人巅峰错开,所以保留意见
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-6-7 08:52:30 来自中羽APP | 显示全部楼层
恣睢羽球 发表于 2023-06-07 08:14
不是捆绑,相差5/6岁意味着更多的精力分配投入跟更强悍的能力+技战术,毕竟年龄差距在这,意味着前辈打后辈更难

  照你这说法盖德和陶菲克就不是你所说的五五开了,而是盖德巅峰吊打陶菲克了
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-6-7 08:14:05 来自中羽APP | 显示全部楼层
在下百越人 发表于 2023-06-06 20:54
  两人年纪相差五岁这战绩五五开,谌龙和李宗伟年纪六岁这样五五开应该也莫得问题吧,所以林李大战应该是捆绑林丹的

不是捆绑,相差5/6岁意味着更多的精力分配投入跟更强悍的能力+技战术,毕竟年龄差距在这,意味着前辈打后辈更难
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-6-7 02:42:44 来自中羽APP | 显示全部楼层
李什么冠军,加强版戴资颖罢了
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-6-6 20:54:30 来自中羽APP | 显示全部楼层
恣睢羽球 发表于 2023-06-06 19:07
11-10,两人五五开,昨天刚看的数据统计

  两人年纪相差五岁这战绩五五开,谌龙和李宗伟年纪六岁这样五五开应该也莫得问题吧,所以林李大战应该是捆绑林丹的
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-6-6 20:19:04 来自中羽APP | 显示全部楼层
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-6-6 19:07:06 来自中羽APP | 显示全部楼层
hereyouare 发表于 2023-06-06 09:31
盖德对陶菲克是几比几?

11-10,两人五五开,昨天刚看的数据统计
回复 赞一个

使用道具 举报

发表于 2023-6-6 14:27:10 来自中羽APP | 显示全部楼层
我这有 李宗伟参加过的团体赛
04 06 08 10 12 14 16 18汤姆斯杯
07 09 11 13 15 17苏迪曼杯
团体赛更多体现团队综合实力,全部未能夺冠情有可原,以下是男子单打
00首次参加世界比赛
00年世青赛输索尼
04奥运会输陈宏
05世锦赛输陶菲克
06世锦赛输鲍春来
07世锦赛输索尼
08奥运输林丹
09世锦赛输索尼
10世锦赛输陶菲克
11世锦赛输林丹
12奥运输林丹
13世锦赛输林丹
14世锦赛输谌龙
15世锦赛输谌龙
16奥运输谌龙
17世锦赛输利弗德斯
18世锦赛因病退赛
19退役
回复 赞一个 1 0

使用道具 举报

发表于 2023-6-6 12:59:26 来自中羽APP | 显示全部楼层
李宗伟4:0石宇奇
石宇奇5:2林丹
李宗伟>石宇奇>林丹
回复 赞一个 1 0

使用道具 举报

发表于 2023-6-6 12:02:22 来自中羽APP | 显示全部楼层
东南亚这帮人都可以说是弱鸡,靠天赋去捡漏,真遇上硬茬了垮得稀里哗啦的,这样比有意思吗
回复 赞一个

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|手机版|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-12-16 01:11 , Processed in 0.041467 second(s), 16 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表