全能Z：去极端化的Z — NF1000Z上手体验

Chauffeur · 发表于 2023-6-20 00:47:49

本文主要将1000z与100zz对比
从09年推出弓zs起 z的传说一直在羽球界流传：
弓zs是将小拍框与与长中杆结合的先驱将进攻拍推向小拍框聚力时代
大姐夫则是将操控性与暴力强攻结合是玄铁重剑的极致演绎
炸薯片仍是yonex至今最极致的小拍框长中杆极小拍框杀球的极致
二姐夫破风速度框与极致头重长硬杆的集合强攻的极致
Dzs 一体两面短中杆时代的开始突击的极致
100zz 更加现代化专业化的极致——高门槛但全方面的极致

他们最新的后辈NF1000Z呢？

初体验：
黄色黑色的漆水细节拉满——出图的时候预期已经降得很低了到手后丰富的漆水细节与优秀的质感属于是远高于预期，有些老拍漆水味道了。

乍一上手 NF1000Z并不是什么能让人感到极大惊喜的球拍
楼主双打喜爱305左右的球拍
NF1000Z 304的使用状态平衡点正好对了楼主的胃口
（楼主近期主单打使用320附近的二姐夫 99）
平衡点不高，但是挥重是有的，并且一上手挥动就能感觉到明确向前的指向感。

打感实战总述：
省流：1000z是一支极其全能的双打拍；打感像双面破风框的dzs / 加硬加快的弓zs。

1. 后场进攻：杀球很准很重很爆
楼主出于保守起见，线材选用的是27 29的BG80

整体感觉：主动发力指向性极强；直线球手感极其稳定精准。
正手进攻和反手头顶区下压好比开了准星。
主打一个杀球快爽歪歪（拉克什亚）

正手区发力一拍很爆，味道像dzs的破风面正打（小天）

一拍轰开线床有很明显的弹射感——开枪的感觉，和二姐夫、zsp的开炮感不同。

与100zz对比：100zz在充分发力下，进攻时有一种明显不同于其他球拍的棍击感（短发力尤其明显）

好比击球的不是拍框，而是一根击中甜点的棒球棍，整个球拍一体感极强，使用者通过充分的内旋，腕力和指力驱动，使得球瞬间离开拍面并快速地落向长棍砸向的点。

而1000z稍软的中杆在驱动时难度略小——实际也不简单。

100zz是出7分力打出5分的球速出10分力打出12分的球速
（也就是所说的新手难把100zz打出来）
NF1000z则是出7分力能打出8分的球速10分力出11分的球速

（NF1000Z相对zz而言对新手友好一些）
整体逻辑就好比主打省力的弓剑系列

1000Z反手头顶区突击稍弱略逊于100zz。

题外话：目前楼主觉得1000Z重杀没有其他Z前辈那么重甚至略逊30磅nf700
首先，本人认为NF700并不是新手向糖水球拍，只有上高磅才能体验出700的爽感。
（1000z只拉了2927？未控制好变量见谅
1000z杀球其实也算很重的。但与同类的NF700实测后感觉：重杀还是30磅的NF700更胜一筹。）

前场技术处理：操控性极强，全能。
打完1000z后，maneuverability一词在我脑海中不断闪回——
如果说800LT是长发力放大器；
100ZZ是短发力放大器；
ZF2和99是重发力放大器；
那么NF1000Z 就是见所未见的：手指发力放大器。
只要手法够细，主动发力的中前场球就没有到不了的地方，纯手指发力也能有击球音爆效果！
双打挑打推腰平抽封网样样全能（神似ns9900）

与100zz相比，NF1000Z的手指发力反馈远强于100zz给到的反馈。
当然可能是本人指力不足，还没法推动zz的中杆。
1000z是目前楼主打过对手指发力最敏感的球拍，手指小用力，就是新境界。

单论平抽挡的力道，100zz仍略胜一筹；

但1000Z强在保持一定平抽力度的同时，能够最大程度地保留球路的操控性，能在平抽档中通过运用指力，达到变向变速摆脱出奇制胜的效果。

但相对的缺点也很明显，又厚又大的破风框增加了打框的失误率。
NF1000Z有着近10年yonex高端拍中最粗的T头，稳定主动发力的同时，也牺牲了纤细中杆与纤细t头带来的小球操纵感与反馈，虽然有一定的DR碳素的粘球感，但楼主认为，在放网环节中，1000Z也略逊于100zz。
被动球处理与防守：
被动球处理省力到位是本拍的亮点
反手加力过渡加力防守底线抽球准度质量兼备
有如谌龙附体
在被动球处理与加力防守这点上，笔者认为，1000Z可以说完全超过100ZZ。
优异的指端操控性，使得在加防守质量时，看到网带都会有一种肆无忌惮的自信。

反手接杀挑高没有特别出彩之处。就感觉是yonex高端拍的平均水平偏上些。
防守端反手接杀反馈，仍是100zz快硬弹的摆脱更为轻松。
总结：
1000z可以说是上手门槛更低（也不低）
（私以为100zz高上手门槛的全能王）
是更适合双打的全能王
是中前场综合能力最强的Z
同时后场进攻也不愧Z之名

发于中羽APP iPhone

不知火炎焱燚 · 发表于 2024-7-2 08:02:47

cjx 发表于 2023-06-22 14:06
感觉这把拍的防守抽球挺好，平抽挡也不错，重杀差点意思毕竟他是nf

重杀很乏力，球末端有减速就跟难受

发于中羽APP iPhone

我好菜。。 · 发表于 2024-5-25 00:04:16

猛是猛，但好脆

发自中羽APP Android

pro徐 · 发表于 2024-3-28 14:54:11

1000Z小拍框有一定上手難度...容錯率低對新手和初皆不太友善

发自中羽APP Android

greatstone · 发表于 2024-3-28 14:13:56

1000z没打过，1000tour打了一下，感觉反手确实好借力，另外挥拍速度是快。不知道1000z和1000tour差别有多大？毕竟价格相差挺大的......
本帖最后由 greatstone 于 2024-3-28 14:14 编辑

Woodora · 发表于 2024-1-8 02:15:48

pkboytwins 发表于 2023-07-02 23:14
请问跟100X比较呢？

我打下来1000z主动进攻更爽，音效让人满足，被动摆脱打得准也ok毕竟弹性优越，100x拍框甜区大，容错率更高，双打对抗节奏快的时候更偏向100x，毕竟那么多职业球员都用大拍框脆脆鲨呢

发于中羽APP iPhone

Chauffeur · 发表于 2023-12-21 21:16:21

两6杉发表于 2023-12-20 14:18
和雷霆80相比呢？

3u的1000z 杀球特别重其实还得看自己

发于中羽APP iPhone

两6杉 · 发表于 2023-12-20 14:18:19

和雷霆80相比呢？

发自中羽APP Android

qq920362742 · 发表于 2023-11-9 16:39:05

楼主辛苦了

发于中羽APP iPhone

Chauffeur · 发表于 2023-11-8 22:40:46

关闵绿发表于 2023-11-08 16:17
一般打单打跟混双但是现在就担心这个太脆毕竟价格不低

力量好的话无脑3u

发于中羽APP iPhone

关闵绿 · 发表于 2023-11-8 16:17:30

Chauffeur 发表于 2023-11-06 11:03
单打直接选3U

一般打单打跟混双但是现在就担心这个太脆毕竟价格不低

发自中羽APP Android

Chauffeur · 发表于 2023-11-6 11:03:18

关闵绿发表于 2023-11-06 11:02
平时用的3U99p 但是体力只能让我撑两局这个1000z买3U还是4U

单打直接选3U

发于中羽APP iPhone

关闵绿 · 发表于 2023-11-6 11:02:40

平时用的3U99p 但是体力只能让我撑两局这个1000z买3U还是4U

发自中羽APP Android

迷路的懒洋洋 · 发表于 2023-10-30 08:22:57

88d打4u，这个推荐打几u

发自中羽APP Android

也不过尔尔 · 发表于 2023-10-29 16:47:34

请问楼主拍框大小相比和77pro比较如何呢

发于中羽APP iPhone

Chauffeur · 发表于 2023-10-21 11:23:35

michzp 发表于 2023-10-20 21:12
看了这么多测评和点评，楼主的感觉最接近我的实际体验，虽然用的不是原版（柳丁1000z测试版），但是完全一样的304平衡点。这拍对于击球点要求很高，手指控球发力越好的，出球质量越好。强烈的破风框形成“弹道”效应，而且手指修正“弹道”很容易，出球效果也非常好。

感谢感谢

发于中羽APP iPhone