谈谈新出的nf1000z（对比前代nf系列，100xse）

chengzhen · 发表于 2023-7-5 23:35:05

因为大多数时候都是打双打，所以一直对速度拍比较关注，尤尼克斯太久没有出适合双打的速度拍了，上个月终于等来了nf1000z，第一时间买了两把3u的和三把4u的，两把3u的轻一点的是空拍带热缩膜90.8克，重一点的91.4克，三把4u的重量分别为85.4克、85.7克、86.3克，几乎都是3u和4u的拍子里面重量偏重的，这样的空拍重量让我直接放弃了3u的nf1000z，然后从4u的三把里面挑了一把最重的和一把最轻的，去底上完线和手胶之后重的那把91.2克，平衡点303mm；轻的那把90.7克，平衡点301mm。

nf1000z到手已经两个礼拜了，之前一直打的主力拍是100xse，也打过很长时间的100zz，习惯了硬中杆和小拍框，这个拍初上手就比较好适应，拍框大小和nf800一样，比100zz还要短一点点，挥重比较轻，挥速比较快，中杆硬度偏硬，出球速度比较快，打感比较脆弹，后场杀球的指向性比较好，打中甜区的情况下明显感觉聚力感比较强，经常可以杀出速度非常快的球，重杀略显不足，但是初速很快而且末速的衰减比绝大多数速度拍都要慢。小拍框的拍防守不占优势，但是这个拍挥起来比较灵活，中杆的弹性非常好，打中甜区的前提下接杀顶底线比较轻松，摆脱能力也比较强，甚至和100x有一些相似，但是由于拍框比较小，被动时的容错和100x比还是有不小的差距。

nf1000z的框型和nf700几乎是一样的，都是侧面的拍框比较厚，正面的拍壁比较薄，但是由于nf1000z的中杆更硬，小拍框聚力感更强，而且拍框加入了DR碳素，后场进攻和控球都比nf700好一些，但是nf700的中杆软一点、拍框大一点，防守和容错肯定还是nf700更好。nf1000z的拍面大小和nf800和800lt是一样的，但是拍框侧面比nf800厚很多，中杆也比nf800略粗，实际打感上，nf1000z的中杆硬度和两个800的硬度相仿，挥速感觉两个800好像还是要略快一点点，但是出球的稳定性和对落点的控制，nf1000z要明显好于两个800，手里较轻的这把nf1000z重量和nf800几乎一样，平衡点只高了3mm，但是nf1000z后场球的攻击性明显强于nf800，有点像加重到4u版本的800lt，平衡点没有那么极端，但是吊球的稳定性和后场球的扎实程度明显好于800lt。

两个800的中杆直径肉眼可见比nf1000z细一圈，中杆越细，在硬度相同的情况下越容易打出形变，在发力充分的时候更容易把中杆的弹性释放出来，但是粗一点的中杆形变相对较小，回弹时间更短，快速挥动时的稳定性更好，更适合双打中前场的连续进攻。其实没有必要过分看重中杆的粗细，蓝厂最好的速度拍100x中杆直径也是6.8mm，但是网前球的稳定性和中前场进攻的连贯性我觉得都要好于更细中杆的nf800和800lt。蓝厂的另一大旗舰黑金隼比100x早上市一年，用的是6.6mm的中杆，但是晚上市一年的100x用的却是6.8mm的中杆，这两个拍的定位完全不同，说明在快节奏的双打中，大厂更看重中杆在高速对抗中的稳定性，100x和nf1000z都属于不太容易打出形变的拍子，但是正因为如此，中杆回弹的速度很快，可以更好的为下一拍进攻做准备。

我手里较重的这把nf1000z去底之后平衡点调到了303mm，带线和手胶的重量为91.3克，和我另外一把100zz的重量和平衡点几乎一样，但是nf1000z的上手难度要明显低于100zz，特别是在双打中，nf1000z的挥重更小，挥速更快，比100zz更擅长快节奏的平抽挡和中前场的抓推扑。在适应了很多场以后，我发现较重的这把nf1000z用来打混双也是很不错的，较轻的那把更适合快节奏的双打。混双的杀球对落点和速度的要求比较高，nf1000z的杀球不是特别重，没法和100zz或者88dp相比，但是速度很快，而且落点还比较精准，我觉得在对落点的控制上，比蓝厂的黑金隼、90k二代，红厂的战戟8000，雷霆80都要好，可能是因为中杆比这些拍都要硬，还有一个很重要的原因可能是因为拍框加了DR碳素。DR碳素全称是致密性纳米碳素DR，之前用过这个材料的拍子有VT LDF、双刃10、DZS，都是操控性比较好的进攻拍，这次YY首次在速度拍上加入DR碳素，为新款的疾光1000z增强了控球属性，这可能是我用过控球最好的一把速度拍了。

速度快，控球稳，落点精准可能是新一代nf1000z的几个特点，虽然性能上并没有特别突出的地方，但是各方面都比较均衡，这样的全面性在速度拍里其实已经算非常难能可贵了。上一把我觉得还比较均衡的速度拍是100xse，已经作为主力拍使用了一年多。nf1000z中杆比100xse硬一些，挥速也略微没有100xse快，拍框偏小，在防守和被动这两个环节明显还是不如100xse舒服，被动时的分球变线、防反能力都不如100xse，但是小拍框的聚力感强，后场杀球吊球的扎实程度还是要明显好于100xse的。杀球虽然初速没有100xse快，但是末速的衰减相对慢一些。100xse是那种极致的脆弹，球在拍面上停留的时间极短，一触即走，而nf1000z则带有一点韧性，球像是在拍面上做了个短暂停留积蓄了一些能量然后再弹射出去，相比100xse略微有那么一点点持球感，但是正是因为这一点点持球感，控球的稳定性要比100xse好很多。

相比尤尼克斯之前出的一众pro，我并没有对nf系列的新旗舰感到失望，这个拍的中杆硬度摆在那里，而且是小拍框，它并不是为了迎合大众而作出了妥协的产品，我觉得更像是结合了nf700和两个800的优点在原有nf系列基础上的升级，在nf700的基础上提升了出球速度，增强了后场进攻，在两个800的基础上增强了控球的稳定性和对落点的精准控制。在拿到nf1000z之前我没有保留任何一把nf系列的拍，都是买回来打过几次就出掉了，但是这两把nf1000z我想是可以把它们留下来的。

本帖最后由 chengzhen 于 2024-6-6 21:02 编辑

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[评测体验] 谈谈新出的nf1000z（对比前代nf系列，100xse）

浏览过的版块

社区公告 /1