孙杨只是疑似磕药名声却已经烂了，为何被石锤磕药的李宗伟却依然盛名在外

小泉萌香

论成绩，孙杨有世界纪录，有奥运冠军；论突破，孙杨是中国游泳史上的高峰；而且孙杨只是抗检，国际泳联并未石锤其用药，世界纪录依然得到承认，但孙杨的名声已经有臭大街的趋势了；

反观李宗伟，成绩远远比不上孙杨；被石锤磕药、剥夺奖牌，现在却依然能绑定林丹，蹭林丹goat待遇，16年奥运会还去谌龙weibo下叫嚣让谌龙还给李宗伟金牌，是否说明国人对自己人要求太高，对他人要求过宽？

发自中羽APP Android

liuwenj

天天晴 发表于 2023-7-17 19:29
看外国片貌似认罪就会轻判，而暴力抗法只会引来暴击~~~~~~

国内也差不多，全世界都差不多的

虐猫狂人薛定谔

艾思进 发表于 2023-09-13 11:22
说实话你挺逗的，我不过是说了一个地塞米松的另一种称呼 你就应激成这样，还觉得我试图严重话化问题?我怎么严重化地塞米松了?把它的另一种称呼念出来了而已。
看了你的名字，你应该了解前两天复合弓射杀猫的例子吧?这里咱们不看猫，请问复合弓射人问题严重不严重?
别再玩弄你的话术了，地塞米松没有被“严格管制”和他是比赛期间的禁药有任何关联么?恰恰是因为它没有被严格管制，李宗伟才可能利用这个来绕开监管。
最可笑的就是你拿其他更牛的兴奋剂来否定动机。李宗伟就好比是吸大麻被抓。结果你跟我说，李宗伟要是真的想嗨起来，吸海洛因冰毒不比这嗨?所以李宗伟吸大麻肯定没必要，你自己思考一下你的话术可不可笑。

哎哟我的天哪真累人，对事件的回复通篇都是不当类比滑坡论证有罪推定。肾上腺皮质激素还成了地塞米松的“另一个名字”了，按你的说法肾上腺皮质激素也是性激素的另一个名字呗，照你这逻辑赛场boki也能提高运动表现咯？大麻跟阿片类都能套上糖皮质激素跟那些有明确效果的禁药来对比了，地塞米松别说对运动表现有多少用先不论，对运动表现到底有没有任何作用都有很大争议。“他不犯蠢就没罪所以他有罪”的逻辑都出来了妈呀我是真的…
完全没有夹带私货的事实陈述和基于事实和逻辑的合理推论都能被说成应激和话术了。本来是不想扯话题意外的东西的，但你连我的用户名都能拿来推测些东西，客观事实摆你眼前结果还得个满篇的“逗”“应激”“话术”“可笑”，你这严格来讲都上升到对我本人的攻击了。你一定不是法学、医学、药学专业的吧，也从没接触过辩论、说理、演讲的任意一项吧否则不至于这么离谱。还拿着一堆无关且包含大量春秋笔法的事情来否定本事件判决的公正性我真是服了我收回之前说的我国国民的认知能力普遍都有分辨事实和梳理事件逻辑的能力好吧。看你注册时间100来天要不先学着搜集准确的信息渠道和在对具体事件分析的时候遵循基本的事实和逻辑而不是通过诡辩和春秋笔法吧。当然了很多时候人原先的认知就是很难扭转的无关对错。我也无意跟你去辩你用于支持自己观点的一条条“事实”中存在的问题。夏虫不可语冰我是没信心靠事实和逻辑说服你了先拉黑了，不再回复。

发于中羽APP iPhone

小小波波

但是孙的人品和做事风格是真的烂啊……

发于中羽APP iPhone

虐猫狂人薛定谔

艾思进 发表于 2023-09-12 20:25
哦，对了，地塞米松正常人看着没感觉，毕竟大家都不是学医的，但是另一个名词大家就熟悉多了，“肾上腺皮质激素”

内容可能有一点长但建议耐心看完，先别忙着回复，耐心看完再回复。

首先，地塞米松属于糖皮质激素，是三类肾上腺皮质激素中的一种，而肾上腺皮质激素和具有强烈兴奋作用的肾上腺素完全不是一个东西。但凡上过初中化学的应当都很清楚两种物质的化学名差那么一两个字那很可能就是性质天差地别的两种物质，这两种都有“肾上腺”三字的物质就属此类。
地塞米松所属的糖皮质激素是人体用于抗炎、抗毒、抗休克、抗过敏、退烧的甾体类化合物。另外两类则分别是人体用于维持水和电解质平衡的盐皮质激素和用处不言自明的性激素。你指责我用玩具枪把地塞米松划等号以弱化问题严重性，而你故意用了肾上腺皮质激素这个跟肾上腺素相似的大类名称是因为不了解而望文生义将其误认为了是有相似作用的物质呢？还是故意抛弃了地塞米松甚至糖皮质激素这个类别名，转了两个弯拐到肾上腺皮质激素试图将其向肾上腺素靠拢来增强事情的严重性呢？

其次，根据世界反兴奋剂机构和国家反兴奋剂中心的药品清单。包括地塞米松在内的糖皮质激素并未被严格禁止，只需要经过申报本就可以用于治疗。

最后，建议你再仔细看下我之前的回复，我可从来没说没有动机，且这正是最不合理的地方。若是故意使用禁药，那用明确具有兴奋作用的苯丙胺、麻黄碱、士的宁、安菲拉酮、芬氟拉明等刺激剂或者它们的光学异构体不好么？哪怕用能增加肌肉力量和耐力的蛋白同化制剂、能影响血液成分加强运动表现的促红素类和肽类激素及生长因子、美国哮喘队同款的β2肾上腺素受体激动剂这些不香吗？
偏偏去用的还是一种本就可以使用的药物还不去申报而是拿自己的职业生涯去赌检测机构万一手歪了检查不出来？你说世界羽联向来对李宗伟偏袒得厉害，那学学人均哮喘的美国游泳队走个申报流程不是轻轻松松规避风险？毕竟连咱们被万恶的西方世界疯狂针对的孙扬申报他那八年治不好的急性心肌炎的用药都能通过呢。

不是医学和药学专业出身也可以通过可靠信息来源去了解和查证，亦可通过已掌握的可靠信息试着分析和理清事件的逻辑。信息时代了都能上网很容易获得信息，国人得益于义务教育和后续的教育我相信也都有足够的认知水平去分辨信息和梳理事件背后逻辑。就李宗伟14禁药事件就以我掌握的信息来判断世界羽联给出的定性“误服”及作出的禁赛8个月并收回14世锦赛银牌的判决是公平公正且符合逻辑的，判断依据和相关信息也在上文罗列了，你可以根据我回复的内容自行判断，不再回复。

发于中羽APP iPhone

虐猫狂人薛定谔

艾思进 发表于 2023-09-11 19:47
问题就在于，整件事情描述都是你自己自说自话，你开车撞死了人，你声称自己不小心撞死的。然而既没有监控又没有人证。而且那个人还是你的仇人，你还有着充分的动机。别人凭啥不能怀疑你?

这就回到我最初的评论内容了，在自己还保有超一流水平的情况下选了种没有任何正向收益反而有很大的断送自己职业生涯的东西？谋杀案里激情杀人好歹还有个快感呢，老李这情况……故意找刺激？你在有动机杀人且可以用真枪的前提下，明知道眼前的是没杀伤力的塑料玩具枪且用了它会跟真枪一样被按故意杀人罪判刑，还故意用它去杀人然后被抓了判了，逻辑上讲得通吗？

发于中羽APP iPhone

虐猫狂人薛定谔

艾思进 发表于 2023-09-11 17:58
你考试被发现看手机，被抓的时候手机屏幕亮着，上头显示某个答案界面，你辩解说答案你没看或者你说你搜到的答案是错的。会改变考试作弊的本质性质么?

法律上有个概念是主客观不统一，造成结果相同但有没有主观恶意完全是两码事。你在路上开着车听着歌突然有个碰瓷的从视野盲区窜出来你刹车不及把人撞死了，公检法过来就把你抓了提起公诉判了个故意杀人你冤不冤。

发于中羽APP iPhone

Marsmart1n

芋圆千秋 发表于 2023-07-17 16:03
没那么复杂，根本原因李宗伟只能拿亚军当老二当陪衬，没那么显眼，成绩影响力和孙杨比差太多，如果吃了药拿了冠军被取消反而会臭大街

孙杨是因为暴力抗检摔管子才被喷的吧

发自中羽APP Android