声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
C for combat,一般都认为是中生代李宁产品中更强调下压进攻的调教版本,跟推出的顺序没有太大关系。而对风动4000c而言,作为跟风动4000同样于2017年推出的中端型号,一出来就是按着进攻拍的思路去走的,而在它之上是笔者用过的风动5000,后者实打实地有着强烈的下压感和进攻表现。 一是推出的时间早,二是夹在两个数字序号之间成型,这种夹缝中的球拍往往除了定位不够清晰以外,还很容易造成营销上的尴尬局面。 参数:3UG5,去底,使用状态总重88.81g,平衡点311mm,中杆长218mm,硬度适中,盒式拍框,4、8点风动,72孔线床,9-3点线槽,质保30磅,穿线25-26lbs bg65ti。 果然是一个时间推出的拍子,风动4000c跟风动4000仅有水标颜色上的差异,从后者的金黄色改成了红色,以突显球拍本身所强调的侵略感。球拍在外观上的细节和科技应用上的信息不必再赘述,可能连中杆都没有调整过就直接沿用了4000的。不过,全长恢复到了常规(注意区分常规和标长)的675mm之后,看着是顺眼一点。 这理应是一把典型的3U高头重球拍,在主打平衡的风动系列中,从参数上看你把4000c当做进攻拍也没有问题。但尽管4000C在上手阶段确实有较为明显的坠手感,在热身之后笔者会觉得它变轻快了不少,这跟风动9000那种看着重但是用起来不重的感觉差不多。说是3U,但我很怀疑球拍空重只是刚好卡在85g上,所以真要说的话,相比风动5000,它依然更加像风动4000B。 同时跟风动5000不一样的是,拍子的硬度要更高一点,所以前者试用时给笔者带来的糖水感在风动4000C上难免打一丢丢折扣。在高远球热身环节中笔者对它没有太多的触感,弹性可以,驱动友好,甜区规律,发力顺畅,落点合格,出球稳定,耳朵起茧。 4000C的进攻表现不错,能打出一拍高球速的下压,但打不出制胜的感觉,重杀不够重。哪怕C后缀是李宁上个时期产品同系列中更加着重表现进攻的一种调教范式,但用4000C的感觉就跟我用风刃600C的感觉差不多,依然是比较平衡。但风刃600C的中杆更硬朗,出球也更坚决。如果跟风刃300C相比,它确实是轻啊,二者的进攻效能很难说孰优孰劣。 同时,不知道为什么笔者刚开始有好几个绝佳的下压机会都打下网了,看来要么是线床的网压偏低了一点,要么是拍子的抗扭出了问题,前者的可能性更大吧,都不知道掉磅成什么样子了。 在平抽挡中那种出球的滞后感没有风动4000那么明显,同时其挥重居然并没有让拍子的灵活度尽失,在快节奏的对抗中一个只要架拍及时就能跟进到下一次的连贯,尽管还是会被长中杆的恢复速度所掣肘。所以试用期间,遇到对方打追身的我都不怎么怕了,还能把注意力放在网前的跟进连贯上。 防守状态下,拍子能稳妥地防好每一拍对方的杀球,但在反手接球时摆脱效率没有那么高,多少还是受到了中杆弹性和挥重的影响。 最后说一点,我本来以为它可能更加适合单打,尤其是在穿上了BG65TI之后,但其实对于它的身段来说,男生打单打还是吃力了一点,可能女生还可以。我很惊讶为什么我的试用感受跟装备的评论区不相符,而评论区的大部分意见则都符合我对这把拍子的试用前预测,难道我涨球了? 反正这是没那么难用的一把入门级风动,不必看到了C后缀便产生畏难情绪。但真要说三兄弟里我最满意的,那还是风动4000B。风动4000三兄弟,就此完结。
|