|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
从未有一款宣发投入如此之大的绿厂YY出现过，很多球友应该都跟我一样，对这款球拍是否对得起“新阶段”的名号抱有疑问。
从材料上说，它没有天斧系列标志性的NAMD；从构造上说，它采用了三合一拍框的处理；从产品印象上，它还是一款台产中端。
那么它有什么是优胜的？
参数：4UG5，去底，使用状态总重89.1g，平衡点308mm，6.8mm中杆，硬度中等，三合一拍框，80孔线床，9—3点线槽，质保28磅，穿线25—27lbs 高神钢甲5。
很久没有用过那三个英文单词了，从发布之时起就神秘兮兮的NT自然是用了黑色底漆，在墨绿高闪的贴纸线条中成为了deep dark fantasty。中杆看上去比较纤细，倒也显得十分精干。但要说清楚，在笔者看来，相比于正作，确实是没那么好看，或者说没太看到花在漆水外观上的用心。
笔者用完了mx才排队到了nt，那自然是直接轻了一个档次，挥重上比较像极速2sp，相当灵活。而且，它的挥速也是很快的，拍头的破风较为激进，效果也得到体现，发力挥拍时甚至有咻咻的声音。至于它的框型，下部像能量、两翼盒式和上部像风刃这种缝合感，暂时按下不变，毕竟也有nr900那样的先例在，唔……
甜区很大，中杆的软硬感同样因为受到MX的影响显得没那么硬，算是中等。那么，适中的硬度、适中的杆长、适中的挥重和超大的甜区，自然也就带来了较低的驱动门槛。这确实是一把好上手的球拍，但从中杆的表现来看，确实也没有那么高的弹性。
只要拿一把序列55及以上的高端天斧一同比较，就很容易能感觉到材料阉割或者说NAMD缺失对整体爆发力的削弱作用。不过球拍加了VDM是我没有想到的，这么一看整个球拍的击球反馈确实没有笔者此前体验过的那些中端出品那么震手，相对柔和。看我摸得一手好鱼。
球拍在长线路出球中的抗扭没有我想象中那么好，虽然发力轻松较为糖水，但拍面指向跟最终的出球方向还是不如天斧的盒式框，差了一个段位。拍面有部分的包裹感，在后场的吊球变线或者网口的搓放手感倒也还可以，差一点就手轻了。
按我说，拿NT当做速度拍来用就对了。挥速快而灵活让它的抽挡表现和被动摆脱表现都十分出色，提前架拍堵在对方回球路线上，十拿九稳。
万一搭上了在近网只会挑球的队友，要接杀的时候，我倒是非常热切地希望对手往我这边进攻，NT的大甜区和高糖分很容易做出到位的摆脱，哪怕被杀追身了也能马上用灵活的身段用侧身把它捞过去。哪怕队友完全不会轮转，这拍子也能让我的极限救球显得没那么狼狈。
这么一说，NT的下限是得到确保了。在强攻手段上它比较接近77，在进攻时有不错的破门能力，一拍重杀的速度是够，但是对落点的追求不能过高，否则容易出边线，同时球拍的下压感也只是够用而已，并没有太强劲。
但是NT的出手极快，打突袭和变速很有一手，通过多路线的变换和带猜边性质的截击能获得十分不错的效果。
你能接受一把速度型的天斧吗？反正笔者觉得还挺有意思的，但这真的就是next stage的内涵了吗？
以下属于我个人推测。这是yy台厂主导的一款作品，有非常浓厚的实验性质，而且效果不错。看它的售价，如果横比到大厂的中端，好像真的更加接地气，有放下身段的感觉了。也难怪有球友推测这是绿厂打算入场中端拍争霸的标志。
不过，我认为NT这个模式不可复制，不妨找个对标的，风刃500和小隼，如果不是这次大张旗鼓地给NT做了宣传，会有多少进阶球友在摆脱“绿厂中低端割韭菜”的刻板印象去选择买它？毕竟前两者是实打实的口碑堆起来的王者，而真正NT希望达到的效果，是YY在脱离了宣发的投入之后，还要经过长时间的检验，才能形成的。
乐见，但是任重道远。
本帖最后由 L.C. 于 2023-9-10 01:49 编辑
| 
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 2024-10-9 15:12:54
