声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
这便是我与辉厉接触的第三款球拍,也是很多球友对辉厉形成深刻印象一款产品,Ti -88。从名字上也可以看出这款球拍同样也是融入钛合金工艺。这么一段时间下来,几款款辉厉球拍的定位拉得非常开,也让我对辉厉的球拍的整体水平形成了大概的把握。 感谢友人对本次试用的器材提供。 参数:3UG5,去底毛巾胶,使用状态,总重92.0g,平衡点300mm,7.0mm中杆,46T碳纤维级别,长220mm,硬度中等偏高,二合一拍框,76孔线床,9-3点线槽,质保35磅,穿线26-27lbs 高神58线。 依然是偏深色的涂装,看来是辉厉自家非常喜欢和适应这种外观设计风格了。T头上的品牌样式改为了金标全称,拍框上有只有简介的线条,贴纸数量不多,但是迎合球拍的破风处理,显得比较锐利,有金属感。拍框3、9点位置有钛网纹理。有趣的是球拍的二合一拍框采用了下破风上盒式的范式,配合着球拍整体的配色,我不知道大家是否跟我一样会想起JPX RE。 球拍在上手的时候头重感是较为明显的,从TI-3000切换到Ti-88的时候马上就可以感知到这种差异。虽然挥重高了一个档次,但是拍框破风的效率非常高,在上手球的挥拍发力中动作顺畅,有时候还会产生尖锐的音效。中杆较长和头重较大的设定让球拍的借力感明显,而且拍面大甜区大,上手起来难度不高。中杆的硬度会稍微高一点,但在主观上不及TI 3000。 不过说实话,虽然二者定位差不多,我个人觉得TI-88的整体弹性比TI3000要逊色一点,形变以及回直的反馈感弱一点。 TI-88的灵活度没有那么高它对于更广大业余球友来说可能在双打后场或者单打中会有着更好的发挥。不过尽管它的打击感不如TI 3000那么直接,在平抽挡中的表现也并不拉胯,拍框较高的刚性保证拍面稳定性和出球的响应速度。比较可惜的是手柄短了不少,上握球拍后少了个发力点,反拍的顶、推和抽的手感有点别扭。 但是头沉和相对持球感高一点的拍面让TI-88有着更好的网口小球搓放表现,在更稳定的手感中凭借这大拍面带来的高容错率往往能提升自己在近网操作的信心。 如果能获得较好的发力机会,那么TI-88的长处可以得到体现。偏硬且头重的设定让它的下压感非常坚实,挥动球拍往下砸的过程有点像榔头的感觉。而没那么高的平衡点在结合了较高的挥速之后在第二拍的衔接方面方面也有着不错的体验。T头的破风框在我看来是有一点影响抗扭,打点的精准度有提高的空间,不过拍框用上40T的材质后刚性已经做得不错了。虽然头重感明显,但是没有太明显的爆发感,像是中杆的力传导出现阻滞,相对来说重杀没那么畅快。此时的TI-88是持续输出型的一位进攻选手。 不过TI-88在处理被动方面的手感并没有我预料的那么不堪,因为拍框挥速上来了,反拍球处理没有那么窘迫,仍然保留了发力的空间可以实现更到位的摆脱。而球拍的份量又为一拍接杀挡网提供了良好的手感,在连续的防守中时刻保留相持和守转攻的手段。 这款球拍的标价是900,按照此前我对辉厉的了解这并不属于他们体系中的旗舰产品。目前我不知道这款球拍能拿到的折扣有多少,不过如果能首无拿到五字头的话,也仍然是较为划得来的选项。
本帖最后由 L.C. 于 2023-9-30 21:43 编辑
|