猎奇向541——辉厉Aero Carbon

L.C. · 发表于 2023-11-24 08:30:02

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

犹记得笔者第一把使用的辉厉是当家最轻的一个规格，达到了7U的Aero Carbon Lite。感谢友人的借用，这次我能带来同系“标准品”，Aero Carbon。
值得一提的是，这是一款师出有名的球拍，我没想到前泰国一姐布桑兰也用了这款器材。至少在球星资源上，我认为辉厉做得很足，对得起或许是“东南亚第一品牌”这个名声。

参数：4UG5，去底，使用状态总重85.59g，平衡点303mm，中杆长220mm，硬度适中，八面破风框，80孔线床，9-3点线槽，质保35磅，穿线25-27lbs N65。
依然一把采用暗色系涂装的辉厉，最近打了很多品牌出品都是这种配色的范式，会产生一点审美疲劳。AZ采用红色贴纸，10、2、3、9、4、8点分布点缀拍框，有种均分的感觉，但没有太多可说的地方。中杆上的装饰也确实少，整体看上去比较朴素。按照我的一般理解，球员用的款至少都是中高端之上的定位，而ac达不到我对一款中高端球拍在漆水外观上的水平的期待。

这个系列的球拍都是偏速度向的调教，但是并没有做成激进的破风框，保留了很多盒式框的元素。它的速度感更多是基于球拍4U的规格和较低的头重而形成的，因此更准确地说比起“速度感”球拍更清晰的优势在于“灵活感”。可以看到球拍在去底之前就已经非常接近5U的水准。可惜的是笔者感觉球拍做得有点过了，空挥的时候就有点发虚，没有发挥出80孔八面框的一般特性。而当自己拿着AC下场进行磨合的时候，这种发虚的感觉得到了验证，这真的是布桑兰的曾用拍？
有一说一，球拍的甜区规律，中杆也比较长，在保证驱动感容易获得的同时，挥重低还带来了极低的使用复合，让使用者更愿意用它去进行一些发力的操作。但拍面的力量感不够集中，在上手的平高球或者高远球中打不出具有绝对速度的出球，压制效果遭到削弱。同时，中杆的弹性也没有让笔者留下深刻的印象，中规中矩。

所以接下来笔者的体验就都比较普通了。
在快抽快挡时，拍面和中杆都不够坚挺，出球不够坚决，响应速度没有能跟得上球拍的轻，所以在节奏紧凑的双打对抗中总会产生能主动接到球但是打不出优势的情况。最糟心的体验在于，明明自己每次都能靠前拿点，却会被对方周旋到越来越被动的情况。那么变节奏软档一拍的效果如何？可惜也太轻了，卸力挡网的手感相对不可控，容易打嗞下网，这种问题在接杀的时候同样会被暴露出来。

不过拍面稳定性非常高，在长距离出球中的指向性会与它的体量形成鲜明对比，看来球拍用到的结构和材料都确实相当优秀。

我觉得，AC的杀球效果大家也能想象得到。先不说由于低挥重和一般弹性导致下压中的手感发飘、出球速度不快的情况，在点杀时同样也会有打点不够准的情况，落点不够尖锐。在获得主动进攻机会时，球拍除了连贯能力以外，没有更多趁手武器。
AC的小球手感同样不符合笔者的要求。球拍的重量缺失之后，其实持球感的那一点存在并没有给控球的手感带来多少增益。出球信心的不足始终贯穿在勾、搓、放、吊等操作中，球拍所能反馈到的信息不足以支持自己做出更多精细的操作。灵活度很高，而且驱动起来相对友好，所以球拍能处理大多数被动的情况，但不能总是在处理被动的情况。这不太像是一款球员用拍，上限和球拍的质感都达不到笔者预期，可惜了。

但是，混双搭档对这把球拍的评价意外地好。所以笔者本来都打算结尾了，还是决定要出于女性视角补充一下这款球拍的全貌。以下是夫人对我的批驳的归纳。

首先要知道，她上场的情况肯定是混双占了大多数场景，而她的后场能力注定了女性使用者更加固执地守在前场。前场球的处理对“借力”“弹性”的要求并不高，“容错”和“灵活”才是更关键的需求。诚如上述，偏轻的球拍在高水平的混双女球员手上本来就可以充分发挥“雨刮”的特长，而对低水平混双女球员来说其所被满足的所需也能极大地避免她们成为一个个“筛子”。如果换成一把均衡配重、硬弹有力的球拍，那么本就不成熟的步伐和由此带来的到位不及时必然会导致她们各种强行拦截、打嗞打框和打漏。

不仅如此，我自己还发现上手就带有轻快感觉的球拍本身就是会更好地吸引初级女球友去继续使用，看来AeroCarbon所擅长的轻快好上手，这个特点是有针对性人群的。