声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
作为中生代李宁旗舰的它,不仅是风动9000系列中突出的进攻能力为亮点的球拍,更曾经陪伴了 郑思维一路佛挡杀佛的高歌猛进。从它的保有量以及它的口碑来看,很符合我对它的一个初步认知。 可尽管它的保有量确实大,未曾崩盘的价格也一直阻止了我对它的补完试用,有时候看到有球友在用,也怕贵不好意思跟对方提出借用。感谢友人的器材分享。 参数:3UG6,去底毛巾胶,使用状态总重93.86g,平衡点310mm,中杆长210mm,硬度适中,盒式拍框,72孔线床,9-3点线槽,质保32磅,穿线26-28lbs BS720。 球拍的视觉风格具有较强冲击力,从选色上,深邃蓝、蔚蓝和赫赤几个色彩都看颇有国风味道,会让我想起古文物中经考古人员认真修复后的釉彩,辨识度很高。另有球友说,这个设计颇有当年绿厂AT900T的风格而更加明快,这确实属于笔者的盲区。不过也正是因为这个辨识度,球拍自身成为了仿拍的严重受害者。 虽然早已得知这是一款3U的偏进攻调教的球拍,其初接触的感觉却没有给我带来太大的压力。无疑,从挥重上看,它比9000要略高一点,但总体来说仍然属于平衡拍的范畴,如果它以当前的重量分配缩减到4U规格,那么它与此前笔者试用的战戟6000其实在空拍的体验上没有太大差别。 中杆没有很硬,素质与兄弟相仿,在上手处理主动来球时借力感清晰,也容易驱动并体会到9000C中杆的形变,在击球反馈感方面同样与9000差别不大,甚至可以说有点糖水,确实挺好上手。当前盒式拍框也有着良好的抗扭,在指向性方面做得不错,尝试把长球线路控制在底角小方格内能有较好表现。 都说风洞科技对挥速有提升,此前胖虎已经做过控制变量实验,我就不必也没法去考究是风洞好还是同等投影面积的盒式框好了。至少在双打的对抗中,球拍在当天具有中上状态的笔者手上,平抽挡还是可以形成快节奏相持的。虽然挥重的提升使它的灵活度受挫,但是更长的握柄很好地避免了较大力矩的产生。 但是这个拍面的感觉没有那么典型,或者说,激进。与当下追求“触球即走”的时髦打感不一样,9000C存在较为明显的持球感。但这不是借口,毕竟郑思维从9000C到双刃10lt再到如今的弓11p,再加上据说他本人喜欢BG65线,可以看出来拍面特性其实最主要是用于符合使用者喜好,而不是具体场景所需。 反而是在它引以为傲的进攻环节上,9000C给我带来的体验未免有点“中规中矩”。球拍以重力和弹力两种方式同时施与球头动能,比例相差不大。作为当时李宁最拿得出手的中杆之一,其表现放到现在看依然会被甩出一点距离。不知道是否刻意为之,在9字头的门类中,风刃的刚猛确实比风动来的明显很多,出手更有自信。 不过9000C的下压感确实略高于9000,大发力重杀时中杆的形变幅度没有9000那么明显,带有更多抵抗的感觉,能感觉到挥拍轨迹的末梢即拍头鞭甩出去的感觉,如果换成硬线的话应该能打出尽可能还原输入力量的出球威力。它没有那么难杀,而且下压感、力量感都达到了一定水平,具有足够的侵略性。但如果想打出绝对威胁,更多还是靠使用者自己,并始终把连贯重视起来。 虽然是C后缀的出品,笔者也确实没有见过身边哪个球友换了9000C之后立马就被点通了重炮属性或者是连贯下压属性,9000C市售版的本质依然是一把较为规矩的、具有一定进攻特异的平衡类球拍,在用了那么4、9的款风动之后,笔者个人并不觉得9000C有什么过人之处。而且,它这种系列特色的持球感的产生对网口小球或者是后场劈吊、滑板的出手给笔者带来了更强的信心,所以反而是在控制场上节奏变化中有稍胜一筹的印象。 建立在这个认知上,恐怕当把风动9000四兄弟用完了之后,我到头来还是会更加怀念与9000共处的日子。
本帖最后由 L.C. 于 2024-3-29 21:45 编辑
|