猎奇向631——胜利挑战者SQ9100

L.C. · 发表于 2024-3-31 21:39:46

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

继续补完挑战者系列。
除了9500以外，这是从二手平台上可以看到的保有量次高的一款低端挑战者，同时也是平均价格更低的一款。虽然二手不保值的情况发生在一款停产、老旧和低端的型号上是再正常不过的情况了，但横比9500仍有显著性差异，就说明里面有点名堂。
我觉得可能在一开始，9100就是定价比9300/9500低的产品。

参数：3UG5，去底，使用状态总重90.54g，平衡点299mm，中杆长218mm，全长677mm，硬度适中，盒式拍框，72孔线床，9-3点线槽，质保26磅，穿线24LBS 训练线。
球拍的外观很简陋，三色方案蓝色银灰色和黑色构成了9100的廉价外观，相比之下9300配色剑走偏锋、9500王道传统的漆水还确实是在低端产品中比较能打的，更不用说后来成为爆款的铁锤小铁锤了。不过确实不好处理，这一款非常基础的装备就没有什么可以称道的科技，虽然它跟蓝色款的9500看上去的感觉是一样的，9100的“吝啬”感还是非常强。

去底后299mm的平衡点并不夸张，中规中矩的平衡拍调教，但在上手的时候仍然能感觉到它的头重。在这种挥重下，如此方正的盒式拍框自然不能为9100提供良好的挥速，再加上677mm的长度，挥拍的灵活感会进一步削弱。所以对部分刚入门的球友来说对当前规格的9100可能会产生“笨重”的认识。一路打下来，笔者认为9100/9300属于一个档次，而9500确实算是灵活了一点，这实际上也反映到了实际的销量中。
磨合的时候，会体会到这几个相近型号的差异更多是体现在了中杆的调教上，毕竟同样的框型、同样拍面，不可能会造成甜区分布或者容错率或者拍面弹性上的差异。

那么9100的硬度如何？至少是比9300更高，与9500原版相仿，这就导致了球拍的上手难度会略高一点，对初学者的友好程度降低。同时，这个调教让挑战者系列标志性的“发木”打感得到充分体现，尽管总体上说能主动处理的求对9100来说还能处理得比较舒服，但这种既不弹也不赤裸的击球体验并不讨喜。
但有一说一，这个粗糙的配置还真的能最大程度地把球拍的抗扭和拍面的指向性给保证到位，所以在发力的长线路出球例如高远球、平高球、头顶突击斜线的落点上具有相当的掌控感，使其可以通过多球训练达到更精确落点的目的。

一般来说，同比相同配置的球拍，具有更高硬度的那一款球拍在使用者能力都能满足的前提下会具有更好的进攻体验，但9100却不如9300来得爽快，尽管后者才是更软的那一款。究其本质，9100的下压感是到位了，可是在发力动作中的驱动感差了不少，形变的反馈没有到位，而由于材料受限导致的力量传递不够高效则仍然存在，让笔者感觉重杀时球拍有脱节感。这种情况，也来得比9300/9500更加严重，这就导致我直接认为9100是低端半个级别的产品了。
这种感觉还会继续影响到自己在处理被动球、接杀球方面的自信，出手变得没那么果断。其余方面，则都与另外两款大差不差，也难怪还是会成为被淘汰的一款产品了。