4月7日再次更新！ 全能型选手PK 李宁L67 VS 尤尼克斯66brilliant

huangchengfeng

点击可直达首发对比测试 李宁L67 quick VS L67 new（原创）



品牌: 李宁
型号: L67
线径: 0.67毫米
硬度: 适中
反弹: 9分
音效: 8分
控制: 8分
吸震: 8分
耐久: 8分
产地: 中国

品牌: 尤尼克斯
型号: 66brilliant
线径: 0.66毫米
硬度: 适中
反弹: 9分
音效: 10分
控制: 7分
吸震: 8分
耐久: 6分
产地: 日本

2支球拍都是去底胶缠cp版ac402超薄毛巾胶的2ug6的尤尼克斯ti10一代，分别拉了2325磅的李宁L67线和2426磅的尤尼克斯66brilliant线，因为尤尼克斯66brilliant更细0.01毫米，所以我加了1磅，这样最接近的击球硬度下测试对比两款羽线的综合性能会更客观些，用球为3速=78球速的尤尼克斯AS40顶级鹅毛球和77球速的胜利比赛3号顶级鸭毛球，天气预报预测晚上实时打球时的湿度为83-85%，气温为18-21度，今晚即将进行测试对比。

2024年4月3日周三晚上第一轮对比测试结果:
尤尼克斯66brilliant线的实际手感和弹性很接近66ultimax线（简称66um线），只是扎实度稍微好一些，但和李宁L67相比则是稍微更硬一些，手感稍微也更清晰一些但也更震手甚至越大力击球就会越木、越不舒服，66brilliant线的击球舒适性、韧性、扎实度、下压、稳定性、进攻力、控制都比李宁L67逊色不少，击球声音的话因为晚上湿度很高，羽毛球和羽线都受影响了，击球声音都变闷了没有正常发挥出来，然后我给了对手也试试这2款羽线，他也说李宁L67线的击球舒适性明显更好但弹性要弱一些，然后说尤尼克斯66brilliant击球时确实比较震手和发木。

为了公平起见，我还会找时间再对比测试几次，下次会更新上来。（因为根据以前的经验，尤尼克斯的羽线拉好后通常需要更久的磨合期，比如实战至少需要2-3个晚上才能通过磨合期）

2024年4月7日周日下午进行的第二轮对比测试结果:
当天下午湿度83-95%，温度13-16度，湿度还是太高了，然后气温比较低，结果77球速的胜利比赛3号鸭毛球居然飞不动、飞不远了，后底线都很难打到位，而且打感变得发闷发木缺乏韧性和弹性，然后换成了尤尼克斯AS40 3速，打起来轻松不少，但后来随着气温继续降低，湿度继续增高，3速=78球速的AS40 3速居然也飞不动、飞不远了，66brilliant还是越大力越发木，手感比L67更清晰，击球声音更清脆些，66brilliant的优势是出球更快些，吊球更容易控制些更轻松些，然后小球搓放也更轻松些，另外挑球和平抽更干脆些，但是减震、舒适性、进攻力、压制力、适应性依然都是劣势，还是比不过L67线。

来自安卓APP客户端

读心者

来自安卓APP客户端

huanlegu

L67国产貌似价格比66BR便宜不少呢

huangchengfeng

feiyu2005 发表于 2024-04-16 17:45
l67这根线咋说呢，用着挺舒服，但是耐打实在是一言难尽

直接换李宁L67 quick试吧，L67已经成为过去式了，被即将上市的L67 quick全方位超越了，可以看我测评贴，已经更新到第5次测试了。

来自安卓APP客户端

huangchengfeng

跳高杀球 发表于 2024-04-19 11:41
我個人喜歡好彈性兼控制性的線。
像66um 這種超高亂彈但飄的線，不適合我。感覺很虛。

直接换李宁L67 quick试吧，L67已经成为过去式了，被即将上市的L67 quick全方位超越了，可以看我测评贴，已经更新到第5次测试了。

来自安卓APP客户端

huangchengfeng

花生米001 发表于 2024-04-08 13:53
雷霆100用26磅的80线打得硬，被动球效果不好，换L67还是XB65，磅数需要降一磅吗？

直接换李宁L67 quick试吧，L67已经成为过去式了，被即将上市的L67 quick全方位超越了，可以看我测评贴，已经更新到第5次测试了。

来自安卓APP客户端

huangchengfeng

Z旋律 发表于 2024-04-07 08:43
好的，谢谢

直接换李宁L67 quick试吧，L67已经成为过去式了，被即将上市的L67 quick全方位超越了，可以看我测评贴，已经更新到第5次测试了。

来自安卓APP客户端

huangchengfeng

跳高杀球 发表于 2024-04-19 11:41
我個人喜歡好彈性兼控制性的線。
像66um 這種超高亂彈但飄的線，不適合我。感覺很虛。

细线都这样，80、80p、66f、66um、66brilliant、68ti、as线等型号都这样，所以我试了李宁L67发现刚好，兼顾细线的弹性、手感和粗线的扎实和进攻力，等李宁L67 quick上市后再试试这款

来自安卓APP客户端

跳高杀球

huangchengfeng 发表于 2024-4-19 11:35
我没有打过66线，有个球友向我推荐66brilliant说很好用，我打过之后觉得没有李宁L67好用，但确实比66um好 ...

我個人喜歡好彈性兼控制性的線。
像66um 這種超高亂彈但飄的線，不適合我。感覺很虛。

huangchengfeng

跳高杀球 发表于 2024-04-19 11:33
其實 66 brilliant 的擊球聲音是比原型號 BG-66 來的沉點。但是更耐打也更保磅。
本帖最后由 跳高杀球 于 2024-4-19 11:35 编辑

我没有打过66线，有个球友向我推荐66brilliant说很好用，我打过之后觉得没有李宁L67好用，但确实比66um好用些

来自安卓APP客户端

huangchengfeng

跳高杀球 发表于 2024-04-19 09:08
哥，你文章的太過份了，竟然亮出一代鈦十。呵呵。
本帖最后由 跳高杀球 于 2024-4-19 11:29 编辑

我的主力拍之一，老拍更香，哈哈

来自安卓APP客户端

跳高杀球

huangchengfeng 发表于 2024-4-7 12:20
66sharp我也没有打过啊，你让我说明什么？66br我已经说明像66um的扎实版了，你不是中国人，非要说英文？

其實 66 brilliant 的擊球聲音是比原型號 BG-66 來的沉點。但是更耐打也更保磅。

跳高杀球

huangchengfeng 发表于 2024-4-7 12:20
66sharp我也没有打过啊，你让我说明什么？66br我已经说明像66um的扎实版了，你不是中国人，非要说英文？

我相信很多人都人都沒打過 66sharp。
我是例外的那個。

huangchengfeng

ly19930217 发表于 2024-04-19 10:03
我长期勇李宁的产品，但L67我只想说就是一坨。。。。

每个人的认知能力不一样，你可以用你自己喜欢的就行，任何一款产品也无法让任何人满意

来自安卓APP客户端

ly19930217

我长期勇李宁的产品，但L67我只想说就是一坨。。。。

来自安卓APP客户端

跳高杀球

哥，你文章的太過份了，竟然亮出一代鈦十。呵呵。

huangchengfeng

feiyu2005 发表于 2024-04-16 17:45
l67这根线咋说呢，用着挺舒服，但是耐打实在是一言难尽

现在气温还是太低，气温高时再看看吧

来自安卓APP客户端

feiyu2005

l67这根线咋说呢，用着挺舒服，但是耐打实在是一言难尽

来自苹果APP客户端

huangchengfeng

花生米001 发表于 2024-04-08 13:53
雷霆100用26磅的80线打得硬，被动球效果不好，换L67还是XB65，磅数需要降一磅吗？

现在有些地方气温还是较低而且湿度很高，很多球都飞不动，L67线建议拉2325磅先试试，横竖线一定要间隔2磅

来自安卓APP客户端

花生米001

huangchengfeng 发表于 2024-4-6 22:53
中杆不是很硬的球拍，建议L67拉2325磅或以上，不然会偏肉

雷霆100用26磅的80线打得硬，被动球效果不好，换L67还是XB65，磅数需要降一磅吗？

huangchengfeng

xiushiyu 发表于 2024-04-03 15:27
顶         

有更新了

来自安卓APP客户端