中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 5997|回复: 6

[评测体验] 李宁N63测评(个人主观体验),欢迎各位林李在评论区发表自己体验

[复制链接]
跳转到指定楼层
使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2024-5-11 14:50:20 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
球线千千万,细线打球似炮弹。
本帖分享的是李宁的N63羽毛球线。
N63属于高弹线,按线径可对标YY的exb63和胜利的vbs63。
下面可以看看N63的官方参数:
       
控制性:8
耐久性:7
反弹性:10
击球声:10
吸震性:8
       
这条线芯层和编织层都采用高强力尼龙材料,0.63mm细线径。
个人主观体验:我使用的球拍是yy的疾光800,搭配26磅的球线(与之前使用的参数一致)
       
    李宁的N63和yy的63我都打过,胜利的63线我目前未打过,在此不作对比。李宁的63上手的整体打感还是非常不错的,0.63mm的线径,击球声音多清脆可以自己想象了,即便是中磅数依然有很清脆的击球声,不需要一定追求高磅数才有清脆击球声,所以追求清脆响声的球友可以试试。击球反馈较好,网前的击球如挑、勾、平推,抢网的击球反馈比较真实,触感细腻,但是弹性太好放网需要收力,不好控制。弹性是非常好的,主打的就是弹!名副其实了(打感根据球拍、磅数因人而异)
       
    现在我双打比较多,所以速度拍搭配中磅数高弹线,高弹性和快挥速在前中场平抽基本上是非常完美的,非常适合双打的选手网前打节奏。如果后场重杀我觉得这个拍搭配26磅N63这条线,还是有稍许乏力,如果自身技术水平足够,27磅+,即便是速度拍也能做到不泄力。根据我之前单打使用这条线,还是同样的问题,前中场击球反馈很好,后场少许乏力,击球的落点还是很精准的。
再来说说耐打的问题,0.63mm的线径看参数就知道不会很耐打,弹性够了,总要舍弃一些方面的,根据上一条N63,每周打4-5次球,差不多3周左右就断了如果打进攻多一点可能会跟快,耐打度相比0.65mm会稍逊一些,但还有更低的0.61mm,所以说未必是最脆的,看个人打球风格。
       
就个人看法,对于力量不大的球友,这款线确实有很好的优势提升击球的威胁性





本帖最后由 YJHZD 于 2024-5-13 00:28 编辑
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个10
6
发表于 2024-9-1 15:38:37 来自中羽APP | 只看该作者
缘来 发表于 2024-05-12 19:03
XB63比N63硬多了,而且N63跑线严重!这两款先除了线径一样,相似度并不多

你是XB63不跑?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2024-5-12 19:03:30 来自中羽APP | 只看该作者
YJHZD 发表于 2024-05-11 15:59
其实总体没什么差别,因为就是一款对标的线,不是专业人士可能还真打不出什么区别,考虑性价比就行了,学生党不推荐yy的63

XB63比N63硬多了,而且N63跑线严重!这两款先除了线径一样,相似度并不多
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4
发表于 2024-5-12 09:04:27 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3
发表于 2024-5-11 16:20:10 来自中羽APP | 只看该作者
这个线声音巨炸裂,感觉比xb63还响,不过算不上耐打
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

2
 楼主| 发表于 2024-5-11 15:59:43 来自中羽APP | 只看该作者
duanzhij1991 发表于 2024-05-11 15:25
能说说和yy的63线有啥区别不,文中没提,yy63线涨价厉害,想找个平替

其实总体没什么差别,因为就是一款对标的线,不是专业人士可能还真打不出什么区别,考虑性价比就行了,学生党不推荐yy的63
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

1
发表于 2024-5-11 15:25:45 来自中羽APP | 只看该作者
能说说和yy的63线有啥区别不,文中没提,yy63线涨价厉害,想找个平替
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2024-11-22 16:24 , Processed in 0.137039 second(s), 15 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表