中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 13091|回复: 38

[评测体验] 国产竞技线评测体验分享第二弹——李宁L67 QUCIK

[复制链接]
跳转到指定楼层
使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2024-5-12 20:34:21 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
继国产第一条竞技线L67问世以来,李宁在今年Q3订货会新增了三款L系列,分别是L64、L67QUICK和L70。其中,我对L67QUICK的打感很期待,很荣幸找大佬蹭到一包来尝尝鲜。
包装样式上和L67的大同小异,醒目的中国红搭配皇家颜色。主要还是期待线材,以及对比L67作为相同线径L67能带来哪些不一样的打感。废话不多说,直接开摆。
首先,分享一下相关数据:
穿线球拍
VS龙影(4Ug6
穿线线材
李宁L67QUICK
线径(长度)
0.67mm10m/33feet
磅数
25-27lbs
穿线法
YONEX四结穿线
球拍使用的龙影,因为最近一直在打这支拍子,所以选择了自己熟悉的拍子来使用,能更好的感受到换线后不同的打感。0.67的线径在羽毛球众多球线中算适中,磅数也是坚持使用自己最适合的磅数没有做改变。因为是我自己穿线,也是采用了自己最熟练的穿线法,没有因为品牌改用李宁的两结穿线法。以上都是为了保证自己能通过自己最熟悉的打球器材,穿线手法以及穿线法来更好的感受这根新线材的打感。
拿到线材拆开包装,直接上机穿线,在整个穿线过程中全程无尿点。拉完竖线并没有发现奇特之处,但是在拉横线时,横线与竖线摩擦有明显的“莎莎 莎莎 莎莎~”声。不知道是不是因为前女友小名叫莎莎的缘故,穿横线时的感受让我很享受。穿横线遇到双线孔时,球线通过顺畅,没有明显绞线。综上所述结合个人经验,球线表面涂层相对特殊,线材较硬且品质良好。
穿线完成后就想立马感受一下,但还是依旧保持了让球拍静置一夜再上场的良好习惯。次日热身上场拉高远时并没有期待什么,但是第一拍击球的声音,让我震耳欲聋,很清脆的“当”了一下。就是这个“当”,在后面单双打时候,我都要在结束一分后检查是不是断线了。在实战对抗中,对于线材的感受很符合线材本身的定位。该有的都有了,不该有的也确实就没有。球线在使用三天后有跑线的情况出现,但不是很明显,并未发现明显掉磅。在接近一个星期后,在第五天有掉磅的感觉。直接总结一下,击球声音清脆好听,线材打感较硬;L67QUICK更加适合喜欢杀球突击的球友,喜欢打拉拉吊吊的养生球球友也可以尝试一下,但是被对面扑杀的概率可能会增大。球线保磅情况相对良好,中规中矩吧!
个人很喜欢这款线,在对比之前的L67来说,我觉得L67QUICK是在L67上有了一定的升级或者是改进,这或许得益于材质以及涂层上的区别。同时,对于国产品牌在线材上的重视也感受到了品牌方对于羽毛球这一运动的专注度。希望李宁能在推出不同线径的同时,能为我们提供更多不同打法球友更加适配的球线。还是那句话,在羽毛球方面为李宁买单不再仅是因为生在种花家,更多高品质的国产产品已然开始出现!

拍子整体.jpg (238 KB, 下载次数: 4)

拍子整体.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个45
38
发表于 2024-6-11 16:55:34 来自中羽APP | 只看该作者
妙高峰 发表于 2024-05-13 11:01
如果再跟常用高弹线做个对比,就更好。

L67Q这款羽线最特殊的地方是高湿度下会比大部分羽线表现都更好,而且手感和声音依然可以保持很好,其他羽线包括L67就不行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37
发表于 2024-6-11 16:54:17 来自中羽APP | 只看该作者

应该会比L67保磅更好些,但需要等专业的人用仪器测过才会更客观些
回复 支持 反对

使用道具 举报

36
发表于 2024-6-11 16:53:25 来自中羽APP | 只看该作者
精进不休 发表于 2024-05-14 02:31
属于硬线还是弹线?

偏硬的高弹线,综合性能、手感、声音都非常好,杀球很爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2024-6-10 14:55:20 来自中羽APP | 只看该作者
某人。 发表于 2024-06-10 14:50
明白是什么手感了,谢谢

我昨天下午实战测试过了,比L67更好,有暴力美学的进攻快感,我不喜欢卵型编织结构和维克特兰纤维内芯的羽线,它们的减震都太差,不舒服,力量传导又不够充分,重杀比较弱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2024-6-10 14:50:22 来自中羽APP | 只看该作者
huangchengfeng 发表于 2024-06-10 14:45
不会,李宁N68和尤尼克斯80线属于超硬级别的,它们都有卵型编织结构,尤尼克斯还有维克特兰内芯,完全不一样的,L67Q更像是加粗版的尤尼克斯AS线的打感,低磅能有AS线高磅下偏硬的打感,你如果喜欢超硬的打感,L67Q无法满足你的要求

明白是什么手感了,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2024-6-10 14:45:12 来自中羽APP | 只看该作者
某人。 发表于 2024-06-10 14:31
意思比较接近n68刚穿好的手感
本帖最后由 某人。 于 2024-6-10 14:42 编辑

不会,李宁N68和尤尼克斯80线属于超硬级别的,它们都有卵型编织结构,尤尼克斯还有维克特兰内芯,完全不一样的,L67Q更像是加粗版的尤尼克斯AS线的打感,低磅能有AS线高磅下偏硬的打感,你如果喜欢超硬的打感,L67Q无法满足你的要求
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

32
发表于 2024-6-10 14:31:46 来自中羽APP | 只看该作者


意思比较接近n68刚穿好的手感
本帖最后由 某人。 于 2024-6-10 14:42 编辑
回复 支持 反对

使用道具 举报

31
发表于 2024-6-10 00:59:19 来自中羽APP | 只看该作者
什么时候上市呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2024-6-10 00:45:35 来自中羽APP | 只看该作者
某人。 发表于 2024-05-14 13:27
所谓硬是脆硬还是韧硬?

脆硬弹,不太韧
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2024-5-14 13:27:33 来自中羽APP | 只看该作者

所谓硬是脆硬还是韧硬?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2024-5-14 06:56:34 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2024-5-14 02:31:06 来自中羽APP | 只看该作者
小鹿乱撞zz 发表于 2024-05-12 21:44
弹性不错,较硬可控性更佳

属于硬线还是弹线?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2024-5-13 19:12:31 来自中羽APP | 只看该作者
妙高峰 发表于 2024-05-13 11:01
如果再跟常用高弹线做个对比,就更好。

我常用0.63线径的,感觉线径存在差异来做弹性对比,结论意义不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2024-5-13 15:06:01 来自中羽APP | 只看该作者
真不错啊李宁
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2024-5-13 12:48:00 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

23
发表于 2024-5-13 11:01:52 | 只看该作者
如果再跟常用高弹线做个对比,就更好。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2024-5-13 09:39:05 来自中羽APP | 只看该作者

一时之间难分伯仲
回复 支持 反对

使用道具 举报

21
发表于 2024-5-13 09:28:22 来自中羽APP | 只看该作者
妮蔻z 发表于 2024-05-12 21:29
L67打过,吸震能力是真不行,网前控网也相对较差,个人感觉同价格27左右不如李宁一号线。

现在pdd用完券15一根还能接受
回复 支持 反对

使用道具 举报

20
发表于 2024-5-13 09:20:26 来自中羽APP | 只看该作者
保磅会比l67好吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2024-5-13 08:32:05 来自中羽APP | 只看该作者
圣光耀辉神 发表于 2024-05-13 06:31
打感和l67相比,有啥区别?

可控性更佳
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2024-12-2 14:44 , Processed in 0.111845 second(s), 14 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表