|
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
平心而论,天斧66好用吗?还行,但上限实在一般,对女球友很讨喜,对男生来说不能否认是差点意思的。不过,奸商仿它最主要还是看它的颜值,它确实好看。没想到在考古的时候发现蓝厂15年前也有那么一个拍曾经有过这种待遇,而由于比较冷门,在当时似乎没有激起什么水花,但也正因为如此,这个拍有很多陈年假货仍然流通在二手市场。搞笑的是看了一下装备库,很多评论用的也是假拍……
参数:4UG6,有底,使用状态总重89.97g,平衡点292mm,中杆长220mm,硬度中低,破风框,72孔线床,9-3点线槽,质保26磅,穿线24-26lbsBS720。
好看,粉白粉白的外观,至今仍然有非常强大的对猛男杀伤力。而且跟此前的620那令人发指的漆面相比,610的亮漆面质地明显要好很多,质感也更光滑。对称式设计,拍框上没那么多花里胡哨的东西,贴纸的用量很克制,两翼的粉色自然形成了层次感,有强烈的少女气息。中端型号定价,放到现在这个外观的感觉也很到位了。原谅我这次没有自己拍照就转手了,确实是忘记了。
上手感觉非常平衡,不头重不头轻,挥拍起来没负担,而且挥速挺高,很符合我对这类球拍的印象。同时,中杆很长,即便姿势不太对也能打出中杆的形变,驱动难度很低,又不至于疲软。系列祖传的72孔大拍面比较好适应,甜区有一定的力量感。而且在被动球中的处理手感更好,发力方便,相对轻巧,反拍或者过顶捞一拍也能回出一拍不那么被动的摆脱。
因为软,击球时拍面跟球头接触时间长,容易给人“击球扎实”的感觉,但实际上这款球拍在发力中的卸力感还是很容易被打出来的,爆发力没有那么高。整体来说,能打出来610其中相比低端型号明显有升级的地方,这样的调配反而比620用着舒服一点,这可以。
平抽挡中的610表现确实比较灵活,然而因为中杆长且偏软的原因,快节奏的连续引拍挥拍会引起中杆恢复不到位,有时候连续下手位平抽了两拍之后架拍还没回正导致下一拍出球的可控性下降。所以最好在平抽的第二拍就打果断一点,或软挡将博弈转到网口了再说,或是决定不再纠缠起球摆脱。
毕竟网口或者接杀也是610做得具有良好表现的地方。挥重低就意味着网口更容易拿到高点和前点,为打出高质量的小球创造有利条件,同时灵活的身段也支持勾球、停顿、假动作等花活的释放。同时拍面较大就有更高的容错率,在接杀防守时更容易够到球头,同时更多的发力空间允许使用者把球顶到位形成相持。
求仁得仁,你要说这种糖水拍在下压中能够给到我多么深刻的印象是不现实的,其上限至少肯定比620差了一个多的级别,而且下压感中规中矩。但尽管如此,610凭借更好的连贯能力仍然可以在坚决的下压中通过提高进攻的输出频率来得分。我还真的在这款球拍上找到了天斧66的味道。
考虑到正品新品现在仍然在300+的位置,而且还这么多的年头过去了,出于对自己钱包和对材料学进步的尊重,就不那么建议出于非情怀向球友尝鲜了。但如果是冲着颜值去买,那应该不亏。
|