|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
三年前入手的台产3u的90k一代曾经是我非常喜欢的一把拍，极致脆弹的打感，快速凌厉的后场进攻让我彻底放弃了之前打了很多年的双打主力拍nr900，同样是极硬的中杆，90k一代更加脆弹，挥速更快，攻击力更强，这把拍特点鲜明的后场进攻，让我至今都印象深刻。随着自己能力的提升，遇到的对手也越来越强，3u的90k一代挥重还是有点大，让我在防守端觉得有点力不从心，双打的主力拍也逐渐从3u全都换成了4u，在快节奏的双打中，更快的挥速让我在攻防两端都更加从容。
我手里这把90km是4u的市售版，空拍重量84.7克，去底上线上手胶之后88.2克，平衡点304mm，同时还买了一把亚锦赛版的90km，空拍重量85.8克，为了更好的和手里的100xse对比，我留下了更接近我100xse空拍重量的市售版。我100xse的空拍重量84.3克，去底上线上手胶之后89.5克，平衡点302mm。一起拿来对比的还有一把黑金隼se，空拍重量85.7克，上线上手胶之后90.5克，平衡点304mm。还有一把4u的100x熊猫版，空拍加上底胶86.9克，上线上手胶之后91.2克，平衡点305mm。四把球拍都是26-28磅n65的线，手胶都是胜利233。
90km的框型和90k一代还有各个版本的100x一样，都是菱形动力破风框，拍框的厚度，线槽的开口位置以及中杆的直径，都几乎是一模一样的。黑金隼se是三段式异形拍框，拍头部分是破风框，底部是盒式框，中杆直径是6.6mm，比90km和100x的7.0mm中杆要细一些。由于破风效果更好，最重的这把100x熊猫版和略轻一点的黑金隼se在挥速上并没有特别明显的区别。但是90km的整体重量比100xse轻了1.3克，挥起来却是更重的100xse更快，由此推断，相同重量和平衡点的90km挥重是要比100xse大不少的。四把球拍按照挥速由快到慢的排序为：100xse>90km>黑金隼se≈100x熊猫版。通过用手掰和自己的实际体验，这四把球拍的中杆硬度也有比较明显的区别，中杆硬度由硬到软的排序为：90km>100xse>100x熊猫版>黑金隼se，90km的中杆最硬，黑金隼se的中杆相对最软，100xse的中杆比100x熊猫版略硬一点点。
从球拍所使用的科技上来看，90km的拍框和100x一样，都用到了90k一代所没有的弹力盾科技，但是90km比100x多了一个合金碳纤维。90km用的是和一代一样的木柄，中杆用了和一代一样的鞭击增益系统1.0（WES1.0），100x用的是加了力量环的悬浮手柄，中杆没有鞭击增益系统，但是比90km多了一个高弹转生中管科技（SRS）。黑金隼se也是悬浮手柄，有独享的三段式异形拍框和这几把拍里最细的6.6mm中杆，没有弹力盾，合金碳纤维，鞭击增益，高弹转生中管这几个科技。
实际打感上来看，90km跟我之前打过的一众胜利速度拍非常不一样，最明显的就是少了胜利速度拍特有的那种脆弹感，这种脆弹的打感在100xse、黑金隼se和极音速身上都特别明显，具体体现在球在接触拍面之后会被迅速弹射出去，你会感觉到通过中杆形变所产生的回弹对你的击球有一个明显的助力，你并不需要太多的主动发力，只需要一些小而集中的发力就能让球按照你预设的轨迹飞得又快又远，而且声音特别清脆。胜利的速度拍之所以让人着迷，我想很多人都是因为迷恋这种脆弹的打感。这种脆弹的打感在90km上非常不明显，甚至在防守和被动时会感觉到出球有一种迟滞感，但是又不同于持球感，简单来说就是发不上力就不出球，中杆没有什么借力感。这个拍平抽挡还是挺舒服的，后场控球也还不错，但是我用这个拍杀球几乎感觉不到明显的头重感，需要更多的依靠自己的主动发力，有时候如果发力不够集中杀球的线路就会比较长，落点也不够尖。我自认为发力水平还是可以的，平时也经常有机会和高水平的球馆教练切磋，我打4u的100zz和极音速都觉得还是能驾驭的，我用这两个拍杀球经常能杀出力量很足落点很尖的球，但是用90km却很难找到那种中杆形变带动拍头用力向下砸的感觉，这个拍的拍头并不重，中杆和拍框都比较硬，用这个拍杀球更像是用整个拍子在往下砸，力量大的选手会觉得发力很直接，杀球的力量感十足，但是对于力量不足的球友来说，这种头重感的缺失非常不容易借力，用这个拍进攻的威胁可能并没有用头重杆软的拍子大。
90km的拍框加入了合金碳纤维，我觉得是为了增加拍框的刚性和稳定性，提升拍框的抗扭和指向性，实际体验中也确实感觉到球拍的整体挥重在速度拍里相对是偏重的，大力击球的感觉很扎实，拍头没有任何的晃动，打中甜区时的力量反馈很直接，感觉就是出多少力球就能飞多远，但是并没有胜利速度拍所特有的那种可以让你击球更省力的脆弹感，因此你需要更多的主动发力，这种很直接的力量反馈会增强你对球的控制力，不会让你觉得出球过快或者过弹，让你难以控制。但是球拍刚性的提升也带来了弹性和韧性的下降，使90km的打感过于硬直，貌似这把拍并不是为了迎合大多数普通业余球友而设计的。安东森在更换90km之前，一直用的都是4u的90k一代，中杆比90k二代硬，而且也是木柄，打感确实没有现在这个90km扎实。李梓嘉用过几次糖水化的龙牙二代，但是很快就换回了中杆更硬的木柄的龙牙一代，现在用的黑龙牙也是木柄。从职业单打球员的选择来看，单打选手似乎更喜欢极硬的中杆，更扎实的打感，更清晰的击球反馈，而球拍的弹性和被动时的宽容度并不是他们所看重的。这次90km的升级更像是为了迎合安东森的个人喜好，在他前主力拍的基础上的小修小补，而并不是真正意义上的90k三代，在中杆基础用料的使用上相对于后上市的旗舰款球拍是有所降级的，也间接提高了业余球友的上手门槛，不太适合发力一般的大多数业余球友。
对于大多数普通业余球友而言，黑金隼se和100xse还是更好上手的两把速度拍，它们的硬度虽然不及90km，但是相比普通版都还是要略硬一些。黑金隼se在普通版的基础上降低了挥重，提高了双打中的灵活性，100xse在普通版的基础上增加了挥重，提高了后场的攻击力。100xse是全破风框，打感更为快弹，黑金隼se只有拍头是破风框，底部是盒式框，打感更为扎实。100xse大拍框防守更好，中杆更弹，出球更快，反击更犀利。黑金隼se拍框偏窄，有一定的聚力感，而且有更明显的头重感，后场球更容易借力，阵地战也有一板不错的杀球。黑金隼se的拍框比普通球拍的拍框略为狭长，所以纵向的甜区很大，容错率其实并不低，它的拍框相对于100xse击球反馈没有那么硬朗，对球的包裹感更好，非常适合吊球，对落点的控制也比100xse更精准。我手里这把100x熊猫版重量比较大，已经几乎是3u球拍重量的下限了，性能上更接近于3u的普通版100x，在调高平衡点的情况下，攻击力还是挺强的，但是中杆硬度还是不及100xse，灵活度也稍微欠缺了一些，感觉还是100xse进攻的爆发力更强，但是100x熊猫版有一定的挥重，后场球比较扎实，可以更好的单双兼顾。
最后再来比较一下极音速和90km，很多人都觉得极音速的中杆很硬而且是小拍框，上手难度可能会比大拍框的90km高很多，我实际的体验却是同样都是4u的规格，极音速要比90km好上手很多。这两个拍的中杆硬度差别不大，90km可能要略硬一点点，但是这两个拍用相同的力量打出来的中杆形变却有着比较明显的差别，极音速的形变要更大更明显。极音速还是胜利速度拍的那种标志性的脆弹的打感，而且比100xse和黑金隼se出球更为干脆，球速更快，这个拍的中杆虽然也很硬，但是还是比较好借力的，而且挥重比较轻，小发力鞭甩的效果非常好，点杀也可以杀得很暴力。同样的鞭甩发力，90km有点像根木棍，甩不动的感觉，极音速则像一个小皮鞭。极音速的中杆弹性我觉得和黑金隼se的比较相似，都是胜利速度拍里极弹的中杆，90km仍然还是和90k一代一样的中杆，在弹性上有所欠缺，而且在科技上也有着明显的代差，极音速中杆用的是最新的WES3.0，90km仍然用的是一代的WES1.0。
WES科技是通过在中杆的不同位置增加反折点来增加中杆的弯曲性，3.0版本比2.0版本增加了更多的反折点，下压的角度更尖，鞭甩的效果更好，下面这张图是WES2.0和WES3.0下压时球运行轨迹的堆叠图，能够明显的比较出两个版本下压角度的差别。和WES3.0相比，WES2.0尚且都有这么明显的差距，更何况是发布时间更早的初代WES1.0。我的实际打感和科技打感是一样的，我极音速的整体重量是90.2克，平衡点304mm，比90km的整体重量重了整整2克，平衡点一模一样，但是挥速明显是极音速更快，而且也明显比90km更好下压，下压的球速更快，落点更尖，WES3.0科技的使用使极音速在头重感同样并不十分明显的情况下依然能够实现很好的下压，并且能够得到相对比较尖的下压角度。极音速有点像最新上市的锋影900new，拿起来重，但是挥起来速度极快，这两把拍整体重量都比我的100xse重1克左右，但是挥速却更快。极音速就已经很快了，没想到又来了个更快的锋影900new，这段时间为了写这篇评测打90km比较多，没来得及细细品味锋影900new，等我多打几次再来和大家分享感受。
本帖最后由 chengzhen 于 2024-6-8 11:55 编辑
| 
[复制链接]
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 
