今年的石宇奇的水平算得上超一流吗？探讨“超一流”的定义

future_chian · 发表于 2024-6-5 20:09:32

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

今年上半年石宇奇的表现非常好，胜率在90%以上，可谓半步超一流。但也有不少反对的声音，毕竟才过了半年，而且还没拿到重要赛事的桂冠。

超一流，顾名思义，明显地超过一流水平，才可以称之为“超”一流。在这个定义下，问题就变得很简单了：石宇奇明显超过了一流水平吗？我认为是没有的。看看他打奈良，浑身解数才逆转；看看他打李诗沣，也同样如此。虽然最后拿下了比赛，但试问差距大吗？明显不大，都是险胜，两三球的波动就会改变胜负结果。所以我认为哪怕今年石宇奇的胜率能保持在90%以上，也算不上超一流，除非他在奥运像林丹那样打出了推枯拉朽的优势。这对于以技术见长的石宇奇，可能性并不大。

90%胜率都不算超一流的话，怎样才算超一流呢？很简单，能和一流拉开差距就是超一流。超一流的实力落到比赛上，就是对阵一流选手能几乎没有悬念的拿下比赛。哪些选手曾做到过呢？最没有争议的恐怕只有06-09年的林丹和10-12年的李宗伟，接下来是04-05年的陶菲克和21-22年的安赛龙。至于盖得太久远了解太少，不好判断，而桃田的情况和现在的石宇奇类似，比赛是赢了但差距不大。

石宇奇今年已经28岁，打完奥运估计就差不多退役了，除非国家队有意挽留。石头之所以在快退役的年龄焕发第二春，在我看来并不完全是水平单向变高了，而是表现更稳定，不容易被爆冷，遇到实力相当的选手没那么容易输掉，但同时冲击力也下降了。简单点说，就是虽然上限下降了，但下限提高了。

事实上，大部分男单选手的最好大赛成绩，都是在年轻时（25岁之前）获得的，但最高排名反而是大龄时获得的。下限高、上限不高的选手，容易得到更高的排名，但在大赛里还是上限更重要，除非像18-19年世锦赛桃田那样的签运，决赛打一个一流就能夺冠。还有两个月就到奥运了，让我们拭目以待吧。

future_chian · 发表于 2024-8-24 16:45:45

看看两个月前是怎么说的

发于中羽APP iPhone

future_chian · 发表于 2024-6-10 13:21:25

DM阿布发表于 2024-06-10 13:15
王谈安少女强项也是特别的稳定如果将多拍稳定性这种水分去掉甩干的话

女单-陈雨菲/安少女包括日本2位硬实力都不算超一流男单包括谌龙都不算

谌龙比较勉强，也算了吧

发于中羽APP iPhone

DM阿布 · 发表于 2024-6-10 13:15:18

future_chian 发表于 2024-6-5 23:13
自说自话，你说的才几个呢，而且完全无视我说的，那还能怎么说呢。

大部分男单的最佳大赛成绩在25岁 ...

王谈安少女强项也是特别的稳定如果将多拍稳定性这种水分去掉甩干的话

女单-陈雨菲/安少女包括日本2位硬实力都不算超一流男单包括谌龙都不算

alexchenzhuo · 发表于 2024-6-9 00:19:54

XXBRS 发表于 2024-06-05 21:11
而且石头表现好了不就是水平变高了么，稳定难道就不算作实力了吗？大赛是更看好上限，但是有没有想过为什么男单没有第一次参加奥运就夺冠的（吉星鹏太特殊了，毕竟那一届是羽毛球第一次正式入奥，谁夺冠都是第一次），是不是说明在这种赛程长的大赛中更看中赛场经验呢？

拉尔森：？？？？

发自中羽APP Android

future_chian · 发表于 2024-6-6 19:33:55

甜食不见了发表于 2024-06-06 19:18
看什么都不算，不就是想说亚运会能不能比肩世锦赛么，答案就是不能，宏观说洲际赛就不是全球赛，微观说你们现在讨论的还是一个前8签都不全是亚洲人的单项，有什么脸贴世锦赛。

这个我代表不了你，你也代表不了李老师了

发于中羽APP iPhone

甜食不见了 · 发表于 2024-6-6 19:18:04

future_chian 发表于 2024-6-6 18:09
呵呵，看地区吧，起码李老师觉得是大赛

看什么都不算，不就是想说亚运会能不能比肩世锦赛么，答案就是不能，宏观说洲际赛就不是全球赛，微观说你们现在讨论的还是一个前8签都不全是亚洲人的单项，有什么脸贴世锦赛。

future_chian · 发表于 2024-6-6 18:09:15

甜食不见了发表于 2024-06-06 18:05
亚运不算大赛，洲际赛不管从宏观还是微观来说都无法算大赛

呵呵，看地区吧，起码李老师觉得是大赛

发于中羽APP iPhone

甜食不见了 · 发表于 2024-6-6 18:05:50

future_chian 发表于 2024-6-5 23:32
不知道要说多少次，大赛包括奥运世锦赛亚运，成绩包括冠亚季。

你说的例子很多都是符合我说的，而我说了 ...

亚运不算大赛，洲际赛不管从宏观还是微观来说都无法算大赛

甜食不见了 · 发表于 2024-6-6 18:00:55

另一个帖子里陶肥都要被开除超一流了，各位先线下统一一下口径吧

。。。。。。： · 发表于 2024-6-6 16:06:20

主要是成绩，这赛季保持一下＋一个奥运会金牌就差不多了

发自中羽APP Android

古或今 · 发表于 2024-6-6 12:46:15

不算，统治力还是不够

发自中羽APP Android

future_chian · 发表于 2024-6-6 11:08:51

大猪1981 发表于 2024-06-06 11:06
这个不敢苟同。不是每个人的打法都砍瓜切菜，也不是对每个对手都要拼尽全力。如果差距真的在两分内，不可能每次胜利的都是同一方。有着终场比分看着不大，其实是大比分领先后的放水。有些比分看着很大，其实是一方战略放弃的结果。比分是有欺骗性的，当然是看胜率更可靠。毕竟你一局赢21分也不能算你赢两局，但你赢了一场比赛就是真的赢了。

当然有你说的情况，但不普遍。总的来说，赛场上的基本情况还是每分必争的，这是专业比赛。

发于中羽APP iPhone

大猪1981 · 发表于 2024-6-6 11:06:47

future_chian 发表于 2024-06-05 23:08
交手记录？要是每次都赢两分，那交手记录就是一面倒啊，但差距就是不大。

差距主要就是看比分。21-0和21-19，哪个差距大不用说了吧。

这个不敢苟同。不是每个人的打法都砍瓜切菜，也不是对每个对手都要拼尽全力。如果差距真的在两分内，不可能每次胜利的都是同一方。有着终场比分看着不大，其实是大比分领先后的放水。有些比分看着很大，其实是一方战略放弃的结果。比分是有欺骗性的，当然是看胜率更可靠。毕竟你一局赢21分也不能算你赢两局，但你赢了一场比赛就是真的赢了。

发自中羽APP Android