中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 3252|回复: 5

[评测体验] 猎奇向711——胜利超级纳米09

[复制链接]
跳转到指定楼层
使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2024-6-20 19:25:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
      我要做的不只是猎奇项,还有考古项。超级纳米系列大家并不陌生,像纳米7,纳米6那样的双打杀手至今仍然活跃在各大业余羽球局中。但是我不知道大家会不会产生一个疑问。同系列的其他产品究竟到哪里去了?为什么只有六和七成为了最出类拔萃的存在?
       更关键的一点是纳米6和纳米7在推出的当时定位就已经是系列高端了,比它更高的就只有3和5。而比它低的,是0号双位数的产品,今天我有缘用上一把09看看。

参数:3UG5,有底,使用状态总重91.67g,平衡点295mm,中杆长213mm,硬度中等偏低,钻石破风框,76孔线床,4-8点线槽,质保26磅,穿线24磅BG65。
      球拍看上去就有一种古老感,大残的漆水,时不时能直接看到球拍内部的碳纤维。不过从外观设计的角度上看,这把天蓝色和白色的球拍还挺小清新。拍框三九点的位置有一抹鸡蛋黄,在形成了层次感视觉效果之后,还让整个球拍变得清新了起来。因为球拍的定位比纳米67要低,更加针对初学者,所以这样的外观也符合了自身定位。

       以前的超级纳米系列其实是一个全面类的定位。通俗而言就是系列中的每一款产品都可以用平衡拍的框架去理解。纳米7是平衡拍啊,这一把纳米09同样是平衡拍,使用状态下295的平衡点中规中矩。拿到手上是有一点分量的,但是球拍的重量分布比较均匀,至少在拍框上面没有明显的加重点。球拍的灰数比纳米7更高,主要是09拍框厚度以及线槽分布位置有优势。
       看着就是一把对使用者友好的球拍,而在笔者拿它进行磨合下场跟队友进行互拉底线高球,就发现了中杆疲软的问题。

       老拍不像现在,没有那么多手段可以通过重新调教、局部加强的方法去覆盖或者掩盖低端材料所呈现出的性能缺陷。这根杆让纳米09的后场进攻直接栽了,其所能发挥的上限就比较低,很难打出坚实质量的杀球。中杆卸力感挺严重,没有nano tec的感觉,但有一说一,确实像纳米7那个味道。
       不过09的挥速反而高了一点,打前场的平抽更加灵活,从拍框构造看其更大的线槽范围确实起到了一点效果。哪怕拍面的粘球感还在,至少在正反手切换拇指发力平推的连贯中有着不错的衔接表现。

       球拍比纳米7差在哪里,我想除了弹性性能以外就还有拍框的稳定度了,这个框的硬度是够不上双打杀手的,拍面稳定性也响应差一些,在长距离的出球中把握得不是很清晰。这也难怪它只能是一款新手向的产品了。
       反正也就是一把随处可见的入门拍,虽然顶着超级纳米系列的名头,但比较乏味,平平无奇,流通量也很低。


本帖最后由 L.C. 于 2024-6-20 19:27 编辑
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个18
5
发表于 2024-6-23 13:55:15 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2024-6-21 06:55:51 来自中羽APP | 只看该作者
有悬浮手柄吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

3
发表于 2024-6-21 06:54:09 来自中羽APP | 只看该作者
纳米7怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

2
发表于 2024-6-21 03:29:33 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

1
发表于 2024-6-20 22:27:16 来自中羽APP | 只看该作者
大佬,super纳米67hx纳米67dx纳米67能盲测么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2024-11-25 21:34 , Processed in 0.129541 second(s), 15 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表