声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
我要做的不只是猎奇项,还有考古项。超级纳米系列大家并不陌生,像纳米7,纳米6那样的双打杀手至今仍然活跃在各大业余羽球局中。但是我不知道大家会不会产生一个疑问。同系列的其他产品究竟到哪里去了?为什么只有六和七成为了最出类拔萃的存在?
更关键的一点是纳米6和纳米7在推出的当时定位就已经是系列高端了,比它更高的就只有3和5。而比它低的,是0号双位数的产品,今天我有缘用上一把09看看。
参数:3UG5,有底,使用状态总重91.67g,平衡点295mm,中杆长213mm,硬度中等偏低,钻石破风框,76孔线床,4-8点线槽,质保26磅,穿线24磅BG65。
球拍看上去就有一种古老感,大残的漆水,时不时能直接看到球拍内部的碳纤维。不过从外观设计的角度上看,这把天蓝色和白色的球拍还挺小清新。拍框三九点的位置有一抹鸡蛋黄,在形成了层次感视觉效果之后,还让整个球拍变得清新了起来。因为球拍的定位比纳米67要低,更加针对初学者,所以这样的外观也符合了自身定位。
以前的超级纳米系列其实是一个全面类的定位。通俗而言就是系列中的每一款产品都可以用平衡拍的框架去理解。纳米7是平衡拍啊,这一把纳米09同样是平衡拍,使用状态下295的平衡点中规中矩。拿到手上是有一点分量的,但是球拍的重量分布比较均匀,至少在拍框上面没有明显的加重点。球拍的灰数比纳米7更高,主要是09拍框厚度以及线槽分布位置有优势。
看着就是一把对使用者友好的球拍,而在笔者拿它进行磨合下场跟队友进行互拉底线高球,就发现了中杆疲软的问题。
老拍不像现在,没有那么多手段可以通过重新调教、局部加强的方法去覆盖或者掩盖低端材料所呈现出的性能缺陷。这根杆让纳米09的后场进攻直接栽了,其所能发挥的上限就比较低,很难打出坚实质量的杀球。中杆卸力感挺严重,没有nano tec的感觉,但有一说一,确实像纳米7那个味道。
不过09的挥速反而高了一点,打前场的平抽更加灵活,从拍框构造看其更大的线槽范围确实起到了一点效果。哪怕拍面的粘球感还在,至少在正反手切换拇指发力平推的连贯中有着不错的衔接表现。
球拍比纳米7差在哪里,我想除了弹性性能以外就还有拍框的稳定度了,这个框的硬度是够不上双打杀手的,拍面稳定性也响应差一些,在长距离的出球中把握得不是很清晰。这也难怪它只能是一款新手向的产品了。
反正也就是一把随处可见的入门拍,虽然顶着超级纳米系列的名头,但比较乏味,平平无奇,流通量也很低。
本帖最后由 L.C. 于 2024-6-20 19:27 编辑
|