猎奇向757——胜利超级波798

L.C. · 发表于 2024-8-7 12:52:17

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

问:蓝厂最早应用了钻石破风框结构的系列是哪个？
   错误答案:超级纳米系列。
   正确答案:超级波系列。
   我就是在经历了33p之后，又收了一把超级波的中端。而这把拍的年代似乎并不久远，还是蓝底盖的。

参数:3UG4，去底，使用状态总重92.79g，平衡点298mm，中杆长214mm，硬度中等，钻石破风框，72孔线床，9-3点线槽，质保28磅，穿线26lbs nbg95。
紫色银色黑色，相互之间渐变的过渡以及非常标准化的对称设计，都让这把球拍的观感非常古典。这当然是一个废话，毕竟也小20年过去了。但我想说的是，尽管漆水脆弱而且修饰量偏少，水贴过于克制，但独特的配色让它具备了不俗的辨识度。这种紫，像一条茄子。

拍面面积中规中矩，甜区掌握难度不大，我甚至一度把它看做是纳米7来上手。中杆的硬度显然是798高了不少，不过在挥重有所控制的前提下798的借力感不错，上手位处理主动来球可以获得较友好的发力。在那个年代用那么粗的中杆，其击球反馈必然发木，而且球拍的弹性确实比较一般。不应该对老家伙作那么高的要求。
要说真有什么不适应的地方，那就在这个g4手柄确实是太粗了一点。即便进行了去底，其握把仍然能填充到掌心，在正反拍握持切换时表现迟钝一点。

超级波自然是一个进攻拍系列，在弹性缺失的前提下，把中杆做硬一点就可以达到出多少粒力发多少功的效果。也就是说，它的进攻威胁基本上只取决于使用者的发力水平。798较平衡的重量分布让它有了良好的发力手感，在重杀时能清晰的调动出全身的力量去击球，而且出手不算迟缓。但是力量传导的质感相对来说逊色了一点，尽管有当时还少见的nano tec和较高级别的碳纤维加持，手感放到现在也只是一般的水平。
但球拍五大三粗的结构让它的抗扭表现非常优异，在下压中的落点控制完全不逊色于高端的33p，因此在笔者获得进攻机会时，我更愿意分出精力去进行落点的控制而非力量的输出。

球拍的自重还是比较大，因此尽管挥重仍然在笔者可以接受的范围内，798在平抽挡中并不占优。节奏上来了之后，在粗握把造成的掣肘下很多时候来不及正反拍切换，只能勉强用反手正抽或者是正拍反手位软挡的姿势去化解对方的逼压。但球拍软挡斜线和推分边的手感很稳定，抓住对方自拍软下压马上就进行守转攻的切换，这种操作是很能提升自信的。
何况在网口798能产生很高的稳定感，小球的搓放软挡勾对角都很舒服，这让笔者在接发时就只管抢搓一拍中路网前球即可以逼迫对方起球。

拍面的感觉比较中性，在接杀或者处理被动来球时，发力的决定窗口比较大，容错率并不低，这一点倒也符合798中端的定位。不过偏高的硬度在使用者需要反拍摆脱后场的低位来球时仍需要较好的反手发力技巧。
老拍一把，跟33p相比存在着弹性和进攻威力上的差距，这种差异化能如实做出来是一件好事。不过从使用的效能上看，现在的中端基本上都能在综合表现上把它比下去。