中羽在线社区


找回密码 | 立即注册
 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫码登录更安全

查看: 36234|回复: 43

[评测体验] 猎奇向767——李宁战戟小马达

  [复制链接]
跳转到指定楼层
使用道具 编辑
 楼主| 发表于 2024-9-4 08:43:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
声明:原创文章发自中羽在线,转载请保留出处和作者!
开卷明宗,小马达在笔者看来属于红厂新一派新品中低端部门的首推,哪怕我还没用过小旋风,结论依然成立。
      可能上面那句话已经解决不少球友的困惑,下面是析因,我就没有私货地平铺直叙一下。

参数:3UG5,有底,使用状态总重96.45g,平衡点308mm,中杆长218mm,硬度中低,盒式拍框,76孔线床,9-3点线槽,质保32磅,穿线25-27lbs VBS66N。
      红厂的低端球拍在漆水的质量和效果上一直有着碾压态势的良好口碑,这对于小马达来说是一个极大的利好。虽然延续了战戟系列一贯的拍头、T头和锥盖三点黑的标志性结构感,但是它并没有采用中高端系列的非对称配色。简单的黑白详见之中融入了紫色和青绿色的一些图案设计,视觉元素意外地丰富,看着清新又不会乏味,这颜值在同级别的产品中处于第一梯队没问题,我也愿意随时拿到场上不掉分。

      战戟作为目前李宁唯一的在产平衡拍系列,小马达被背书了,在上手难度方面似乎不需要担忧。哪怕是3U规格的它自重和平衡点都偏高,良好匹配的中杆辅助下变得非常容易借力,笔者很容易在上手处理的球路中打出弯折形变的感觉,让使用者觉得它的弹性平易近人、随叫随到。球拍挥重稍微大一点,但不让人难受,而且能够在尝试加力提高出球速度时对球头起到明显的势能转化作用。当然也肯定会有对轻巧的需求大于对力量的需求的球友因此感到困惑,这回红厂配备了3、4、5U全规格,这是少见而受用的一项诚意。

      论弹性,小马达只是够用,如果直接拿它跟8000/9000这样的大拿相比肯定会被甩出差异,但在实际的对抗中相比于在其上限上锱铢必较,我更愿意讨论它扎实的平均表现。以网口的博弈威力,小马达的手感相对扎实,在不发到位的前提下更容易回出具有稳定质量的搓放,在接杀挡网时表现出了恰到好处的卸力感,勾球的可重现率也很高,虽然它没能像更轻便的球拍那样容易做出破坏对手节奏的操作,但这种大道至简的手感对使用者的信心能起到关键的支持作用。

      这仍然是一把糖水拍,非常好驱动的它在使用者获得主动下压机会时,会想尽一切办法先让发力的门槛给降下来。双打局中的我就是这样,尽管所用材料限制了小马达在后场强攻中的绝对力量输出,但更轻松的发力反而可以让自己维持更长时间的主动态势,而只要能维持住即能立于不败之地,凭借它自身的段位来说已经可以保本了。更何况对更广大的入门球友来说,找到下压杀球的快乐、体验弯折形变的发力感觉才是更重要的选择。毫无疑问,小马达哪怕不能实现一锤定音,也依然具备着同级别产品中上佳的表现。

      快节奏对抗确实有点难为这把3U的球拍了,哪怕它的挥速在我看来并不差,但偏软的中杆和中性的拍面让我在诸如平抽挡这样需要抢速度抢节奏的环节中提不起速度跟不上节奏,引拍挥拍发力到出球的衔接被中杆过于容易产生的大形变所掣肘,只要不是一开头就拿到主动的情况,那么在练续两三拍的回球后必然因此而进行软挡或是起球的改出。但如前所说,它仍然有4U和5U两个规格可选。
      在性能以外,球拍的抗损能力我相信也是有相当底气的,毕竟质保值都高于30,霍霍起来无后顾之忧。目前而言,小马达也多少印证了部分评测爱好者的观点:平衡拍品类的低端和高端产品具有更强的趋同性。这也就意味着,低端平衡拍往往有着更好体验感。


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 赞一个赞一个85
43
发表于 2025-10-23 22:20:48 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

42
发表于 2025-8-24 10:14:13 来自中羽APP | 只看该作者
飞影00 发表于 2024-09-04 09:39
求问,是否振手?4u 5u男双推荐一下

不振
回复 支持 反对

使用道具 举报

41
发表于 2025-6-18 00:17:35 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

40
发表于 2024-12-27 00:36:24 来自中羽APP | 只看该作者

真的假的,小钢炮我已经感觉很拉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

39
发表于 2024-10-30 10:22:14 来自中羽APP | 只看该作者
是72线孔喔
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

38
发表于 2024-10-21 14:09:14 来自中羽APP | 只看该作者
小钢炮和小马达,新人更推荐哪个呢?选几U呢?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

37
发表于 2024-10-16 14:28:38 来自中羽APP | 只看该作者
不是72孔?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

36
发表于 2024-10-12 15:17:58 来自中羽APP | 只看该作者
打感很一般
回复 支持 反对

使用道具 举报

35
发表于 2024-10-7 22:21:39 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

34
发表于 2024-10-7 17:24:20 来自中羽APP | 只看该作者
顺便,请问楼主有400以下破风框5u的拍子推荐吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33
发表于 2024-10-7 17:22:29 来自中羽APP | 只看该作者
太感谢楼主了,我查的这些拍都有你的详细测评,单是说一句框型就省了我好大事了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

32
发表于 2024-9-15 14:28:13 来自中羽APP | 只看该作者
Tsa! 发表于 2024-09-15 07:54
战戟系列差别真不的,现在7000  600左右就可以买到空拍,建议有机会可以入手试试。我是用7000当主力拍 主要打双打,就是抗扭会好一点 更扎实吧,中杆弹性好一丢丢  都是平衡拍还真不好描述

好的谢谢,我到时攒钱入个,
回复 支持 反对

使用道具 举报

31
发表于 2024-9-15 07:54:53 来自中羽APP | 只看该作者
FOREDAWN 发表于 2024-09-15 02:00
请问7000和小马达之间具体差异在哪呢,上次国二对抗局小马达让我很惊艳,现在成了我单双打主战拍,让我有想入手战绩系列高端的冲动了,就是不知道7000是啥样的,要是打感差别不大我就继续入小马达了,

战戟系列差别真不的,现在7000  600左右就可以买到空拍,建议有机会可以入手试试。我是用7000当主力拍 主要打双打,就是抗扭会好一点 更扎实吧,中杆弹性好一丢丢  都是平衡拍还真不好描述
回复 支持 反对

使用道具 举报

30
发表于 2024-9-15 02:00:10 来自中羽APP | 只看该作者
Tsa! 发表于 2024-09-05 08:11
手里有7000 6000,试过8000 9000,有过雷霆50 70 80,确实小钢炮相比较小马达,低端的小马达和高端间的体验差距更小,可以体验到出球更扎实 中杆弹性反馈也不错。小钢炮用起来就是觉得因为材料限制的缘故,打感会比较散,体验就是觉得 嗯 只是比入门拍优秀一些的水平 不会太惊喜。
雷霆系列要再上一档 到小钢炮pro,才有小马达同档的体验。
个人见解

请问7000和小马达之间具体差异在哪呢,上次国二对抗局小马达让我很惊艳,现在成了我单双打主战拍,让我有想入手战绩系列高端的冲动了,就是不知道7000是啥样的,要是打感差别不大我就继续入小马达了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

29
发表于 2024-9-13 21:04:12 来自中羽APP | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

28
发表于 2024-9-12 14:18:54 来自中羽APP | 只看该作者
请问穿什么线比较推荐
回复 支持 反对

使用道具 举报

27
发表于 2024-9-8 18:09:06 来自中羽APP | 只看该作者
看来平衡拍高端低端没有啥太大的差异,但如果是那种高定版是不是也能达到够用的水准
回复 支持 反对

使用道具 举报

26
发表于 2024-9-7 01:54:34 来自中羽APP | 只看该作者
相同线的前提下,对比100ti如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25
发表于 2024-9-6 09:48:45 | 只看该作者
200元价位上,川崎tu160、聚将lbt,李宁小马达,横向比较?如何选择?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24
发表于 2024-9-5 23:25:03 来自中羽APP | 只看该作者
2和大铁锤怎么选
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

社区公告上一条 /1 下一条

Archiver|小黑屋|手机APP|商务联系|招聘信息|中羽在线 ( 闽ICP备19012345号-2 )

GMT+8, 2025-11-6 23:28 , Processed in 0.054624 second(s), 14 queries , Redis On.

快速回复 返回顶部 返回列表