【转载】为什么很多人认为李宗伟比林丹技术好？

Strange--苋菜 · 发表于 2024-9-8 17:03:57

这个问题要分别从林丹和李宗伟来看。从李宗伟方面看，之所以大家认为他技术好，主要是因为他大赛软脚。是不是听起来很反直觉？且听我细细道来。

很多看球的观众都存在一个相当大的误区，即，大赛软=心理素质不行。然而实际上李宗伟从刚出道给出的报告就是心理坚韧，以及马来人常年吹嘘的连救7个赛点翻盘林丹。而李宗伟在大赛上，生涯只出现过两次赛点局，第一次是11世锦赛，李宗伟先拿赛点后被翻盘。第二次则是里约，林丹救回赛点，李宗伟两次关键球拿下。可以看到，在关键球的处理上，11李宗伟在赛点球上都敢下手重杀， 16年还能晃林丹一拍滑板。能搞出这两手的球员心理素质不可能差。

所以李宗伟为什么一到大赛就软脚呢？而且
数不胜数，年年世界第一，却屡屡被爆冷。答案已经呼之欲出了，本质上就是技术问题。李宗伟的打法下限很高，但打不了硬仗。并且李宗伟在17年之前从来就没有主动技改的想法，战术技术长期滞后。所以一到大赛才会暴露问题。

而大赛软脚很好的掩盖了这个问题，因宗伟在公开赛表现很好，屡屡世界第一，导致不明所以的公众一致认为李宗伟心理素质不行，一到大赛，自己的“技术”因为心理发挥不出来。最终导致输球。可以说李宗伟生涯有两大遮羞布，第一个是林丹，第二个就是自己的大赛软脚。

最经典的战役当数 2010 年世锦赛，2010年的老陶菲克，对阵单赛季十冠的巅峰李宗伟，在比赛过程中其实就能看到，李宗伟的速度力量很明显快过陶菲克，最终的结果却输了，这是相当明显的技术碾压。再有就是 2007年世锦赛李宗伟作为世界排名第一主场作战却不敌索尼二轮游，14年嗑药后的李宗伟表现提升相当明显，却依然被谌龙两局直落。地塞米松的主要作用是增强体能以及缓解疲劳和疼痛，有这层buff的加持下**却依然被巅峰谌龙两局直落，很明显这其中是技术起了关键的作用。纵观李宗伟的生涯大赛败绩，大家可以看到，除了17一轮游输的法国制冷机，其余年份输的对手全部都来自国羽和印尼，而这俩国家的特点不用多说了吧？羽球三巨头，底蕴都很深厚。

而另一个奇特景象就是，这里头的选手，除了林丹，李宗伟对这些选手的交手全部占优，但是一看大赛，却又直接反过来了，对来1胜1负，对索尼1胜2负，对陶菲克2战主败，对谌龙1胜3负，对林丹1胜4负，而且即便是胜场，也都是在李宗伟巅峰，而对面要么像16林丹膝伤失去突击能力，要么是12谌龙刚出道两年。只有索尼和鲍春来在巅峰正面击败过，而鲍春来和索尼与林谌陶之间的差距不言而喻。

这时候很多人就会有疑问，公开赛占优而大赛打不过不是恰恰说明李宗伟实际技术高于他们而大赛因为心理不行发挥不出来么？
这里就要讲一讲大赛和普通公开赛的区别了。大赛，认可度和重要性都远高于公开赛，所以国会带着球员集训专门备战，所以有些球员会在不重要的公开赛退赛以备战大赛，甚至不少选手会在大赛前藏招压状态，防止状态出太早导致被研究大赛状态回落。可以说大赛就是球员每年一度的大考。今年输了，明年的状态和不确定性太多，羽球运动员的巅峰又很短，谁也不能保证明年一定比现在强。而这么一段浓缩起来就一句话，就是大家都开始上强度了。

而公开赛就完全是另一个状态了，大家可以去看看公开赛赛程，相邻两场赛事间隔时间只有两天，去年甚至有的球员打完一场比转机都来不及赶往下一场比赛。林丹也名抱怨过公开赛赛事过于密集，羽联安排不合理。至于赛事的重要程度，除了全英和自己主场的赛事，球员实际很少会真正上强度，甚至李宗伟在粉丝营销的时候经常会卖惨说拿督鸽鸽训练条件不行，不得不“以赛代练”也就是公开赛除了部分高级别公开赛，大多数平均水平甚至不及国羽和印尼的训练赛强度。而而大满贯选手里除了安赛龙，林谌陶都缺少一项高级别赛事冠军，林谌缺少印尼公开赛冠军，陶菲克没有全英，而这些却很难成为他们的黑点，足以说明公开赛大致是个什么定位。

上头是难度问题，接下来则是赛程和对手问题。大赛为什么可以集训？因为在重大赛事里，球员完全可以按照球员状态来判断自己大致会碰上什么对手，而准备应对策略，同时复盘自己赛事中的毛病，进行查漏补缺。而公开赛则不可能做到这些，相邻比赛只间隔两天，让球员们面对的对手相当杂乱无章，有点类似于nba的常规赛，每天都要面对不同的对手。

所以相应的，针对公开赛和大赛的策略就相当不同，公开赛主要是拿积分排名以获得大赛资格，至于是不是头号种子无所谓，而相要达标，只需要球员始终使用一套下限，M 高的打法从头打到尾即可，即使是公开赛输球也无伤大雅，反正没几天就下一场赛事了，羽球如今最不缺的就是比赛。因此，09林丹就开始选择性参赛了，如今的安赛龙也是如此，谌龙稍微勤奋一点，但也不会刻意去刷，唯独李宗伟，疯狂高强度的参赛。而凭借着其高下限的速度打法，很少有公开赛球员能顶住。这也是李宗伟常年排名第一公开赛冠军最多原因。

但是到了大赛就不同了，就像nba里的哈登恩比德，他们发现，以前随便过的人居然甩不开了，以前随便肆虐的内线顶不进去了。常规赛有多得心应手，季后赛就有多难受。李宗伟就是如此，他惊奇的发现，公开赛能冲爆的对手开始跟的上防的住了，平时能打出来的舒服球路也变少了，甚至打不出来了。平时打球的问题被无限放大，被对手抓着一直打，而自己公开赛那一套不好使之后又几乎没有战术调整的储备，掏不出更多的东西。最终大赛屡屡折戟。而这，也是为什么所有体坛都把大赛作为球员成色的试金石的根本原因。

这就是大赛，想要获得大赛冠军，要么，像吉新鹏小骆这种打出气势状态，怎么打怎么有。手感来了招招暴击，靠着感觉频繁打出让对方措手不及的高质量球。要么，技术不能有相当明显的缺陷，不然就会被对方盯着打。

谌龙和林丹都是年年在进步，林丹05世锦赛网前被陶菲克爆了，结果12奥运面对老陶菲克斗网前不落下风，谌龙12奥运败给李宗伟，被李宗伟打转身攻爆了，开始苦练，到了13 年全年没输过李宗伟，14年的移动城墙**嗑药都打不穿。

而李宗伟呢，就单说一个猜底线，0506年世锦赛就是关键球猜底线丢的。结果13年还能搞出连续猜错6次的神仙操作，连续两年的失败，病情非但没好，反而病危了，被林丹控底线控的欲仙欲死。

所以这才是李宗伟的真实技术水平，在06~09 这个时间段，他的技术甚至不如鲍春来和索尼。而后续靠着强行增肌提高身体天赋，变得更快更有力后，技术上却没有改变，被林谌陶完爆。甚至更快的速度，更高的力量，乃至更强的体能都弥补不了这其中技术的差距。

而这一切，却都被大众认知里和大赛软脚定的心理素质差完美地掩盖了。

而这个问题从林丹的角度看，则是因为林丹过于完美了，几乎没什么缺点，这就导致他相当强悍的技术被大众忽略。暴力丹时期，大家被震慑于恐怖的速度力量，而技术丹时期大家又觉得林丹的稳定来源于自身的心理素质。

很多人喜欢把技术和身体能力拆开看，那么这里就有一个经典问题，如果有两个选择，一个让你得到林丹的球技，一个让你得到他的身体，选哪个会更厉害？这个问题对于大部分业余球友来说，答案一定是林丹的身体。原因就是大部分人的身体压根就支撑不了林丹的技术。或者说林丹的技术之所以高超是建立在几乎完美的身体上的。

没有林丹的力量和速度，就是发力姿势再科学再标准，打出来的突击或者回球质量可能都不如省队。技术和身体是不分家的。侠小说做比喻，就是身体是内功，技术是招式。高端的招式需要强悍的内力支持。这俩本身就是难以分割的，把身体和技术分开本身就很荒谬。

林丹就像一个家境优渥，而自身能力又相当强的完美优等生。唯一的缺点就是后期懒，经常不写作业上课睡觉，模拟考也经常不去，但是高考状元，专业成绩第一，一堆顶刊论文和成果，从高考状元一直升到院士，很多人会觉得他天才，但一定少不了认为他就是靠爹的人。

而李宗伟则是典型的学习up主，吸引来了一堆粉丝，天天表演自己学习多么多么努力，作业做的多么多么好，结果高考复读好几年才上了大学(28岁全英冠军)，专业成绩不行，没有半点成果，年年在那里表演考研。年年过不了线，粉丝们纷纷表示心疼哥哥，哥哥努力了，只是运气差，年年都是最难上岸的一年，还有一堆理由，什么up主家里买的书不行，跟的老师不行，什么去年最难上岸的一年只差一两分过线，今年教室太热，鸽鸽拿不住笔，写不完卷子，明年年纪大了，记忆力不行了。甚至考试打小抄作弊被抓取消成绩都不离不弃。什么哥哥一定是不小心带进去了，考试带小抄没用等等。更有不少粉丝认为up的学术水平堪比院士，只是考试的时候太紧张发挥不出来。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【转载】为什么很多人认为李宗伟比林丹技术好？

打赏

社区公告 /1