|
声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！
现在但凡有个球员大赛夺冠，都会有人站出来放声疾呼：此人吊打伦敦周期的李宗伟没问题。
诸位想想，论巅峰实力，李宗伟与谌龙相差无几，甚至在桃田贤斗之上，为什么只有他被拉了出来？
因为柿子专挑软的捏，这个软，并不是实力软，而是成绩软：李宗伟没有世界冠军。
诸位看看，2011-2012年的巅峰李宗伟，就算输球，也不会输得太难看，被吊打基本不存在。这是由李宗伟的打法特点决定的。
2011-2012年的巅峰李宗伟，速度快，进攻凌厉，主动得分能力强，就算是林丹也不能吊打他，两次大赛巅峰对决都是两分险胜。
别说是伦敦周期的巅峰李宗伟，就算是里约周期的下滑李宗伟乃至东京周期的老年李宗伟，这么多年，就算状态不好，就算输球，也极少有被吊打，场面十分难看的情况。
其实，相较于李宗伟，谌龙与桃田贤斗的打法，才更容易出现难看的比分，以及被吊打的情况。这并非实力问题，而是打法问题。也不要觉得这是在吹捧李宗伟，贬低谌桃，比分可以自己去看。
就拿现在被说能吊打伦敦周期李宗伟的安赛龙来说，安赛龙吊打过谌龙，吊打过桃田贤斗，但就是没吊打过李宗伟。就算勉强认为有被吊打过，也是三局吊打，没有被两局大比分血洗的情况。
安赛龙交手记录3-11李宗伟，6-14谌龙，4-14桃田贤斗，都是大幅落后，李宗伟实力也不在谌龙、桃田贤斗之下，甚至VS安赛龙的情况比谌龙、桃田贤斗好，谌桃有被安赛龙吊打的经历，但李宗伟没有。
那么，在这种情况下，为什么还是有人会说伦敦周期李宗伟会被安赛龙吊打，却没人敢说巅峰谌龙、巅峰桃田贤斗会被安赛龙吊打呢？这不就是典型的欺软怕硬，柿子专挑软的捏吗？
谌龙，大满贯，国羽骄傲，谁敢说这样的话？
桃田贤斗，悲情，不忍心说。粉丝超级多，不敢惹。
李宗伟，注定是永恒的背景板。虽然他在球场内外都有些被人诟病的地方，但我也不至于睁眼说瞎话到这个地步。
这帖不针对安赛龙，也不针对谌龙、桃田贤斗，只是纯粹想看看，那些欺软怕硬之人进行反击时，除了把我咬成李宗伟的粉丝外，还有什么其他伎俩。
毕竟以前我发帖，看客们也只是把我咬成粉丝，实在令我大失所望，一点都不尽兴。
就没点其他伎俩了吗？饭圈文化这么厉害，结果到头来就这点攻击力？
![]()
| 
[复制链接]
/1 
Ta的装备
楼主
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
赞一个
顶顶卡
高亮卡
超级顶顶卡
免费广告
发表于 
