猎奇向792——尤尼克斯天斧38D

L.C. · 发表于 2024-10-21 11:53:57

声明：原创文章发自中羽在线，转载请保留出处和作者！

虽然回娘家时遇到的装备已经写完，但当地的朋友在我回到自己的城市后又借了两把有意思的东西给我，于是便趁着自己的状态还行先把他们更新了。
新产品体系形成之前，绿厂对球拍的分级分类还是以数字序号为指导，对天斧系列来说我记得入门为一位数，初级是3X，中级是6X，而高端是XX。这次的拍，就是88D的低端产品，我看看它被阉割成什么样子。

参数：4UG5，去底，使用状态总重89.47g，平衡点299mm，中杆长215mm，硬度中等，盒式拍框，76孔线床，9-3点线槽，质保28磅，穿线24-26lbs XB63。
我怀疑在tour体系形成之前，绿厂就已经有将同一调性的低中高球拍以相似漆水涂装的想法，乍一看38d还真的很想88D老色，只是在漆水的质感上进行了阉割，以至于隔远了看会产生“这是88D但总有哪里不对劲”的感觉。除了中杆上型号的改变以外，锥盖变成了最普通的样式，NAMD什么的科技一律没有，就是一把很普通的球拍。

38D在去底后的头重感并没有特别明显，这有别于88D，同时也让我想起了99lcw和99lcw tour的相应关系。不过当前的挥重也足够使用者在上手球中打出借力的感觉来。如果单论使用难度的话，中规中矩，没有不好适应的地方，然而它所呈现的力量感被削弱到了很低的级别，原来88D虽然重，但是出球有相应的爆炸级别的力量感，而38D泯灭众人矣，每次击球后都会有力量传导不畅的感觉。
好马配好鞍，但是这回算是好鞍配了渣渣，线材的弹性掩盖了中杆的质感。

没错，这就是一把很普通的入门级球拍，甚至不是中低端，它的质感就是基础款球拍的质感。每次的发力，都能把材料对弹性的限制给体现出来，人拍交流度低，出手得不到清晰的击球反馈，在长线路的出球中对力度和角度的把控感较低，在落点控制上比较随缘。
控制不行，在机会出现时打打进攻感觉也并不好。虽然要用相应的段位视角来评判它，但在同等级的球拍中38D的重发力快感丢失严重，出球的力量算够用，但爆发力基本没有，很难提供充足的中后场下压信心。

发力机会不好的时候，大概率只剩下我吊一拍网前中路调整一下的选择。甚至，在我尝试带包切的滑板打一拍大角度的吊球时，它指向性的模糊也让使用者的球感产生丢失，造成质量不佳或者是失误的情况。
不过天斧系列无论高低端据说都经过了重量分配调整来达到“回旋力生成系统”的效果。就笔者的体验而言，在快节奏的抽档中连贯速度还可以，本身它的挥重就没有88D那么不近人情，所以也算是情理之中的表现。但我不懂，锥盖应该只是成本中很低的一个配件，何不在低端上也用上高端的款呢？拇指没位置放，反拍平抽平推的感觉还是要差一点。

索然无味，我想它的核心竞争力在于外观上跟88D的相似度了吧。